Voir la lettre précédente
3. Ce détail montre qu'il y eut une interruption dans le séjour que Budé faisait à la cour depuis le mois de novembre 1.520. On remarquera, d'ailleurs, que, du 28 janvier au 17 mars 1521, nous n'avons pas de lettre de Budé; cet intervalle doit correspondre au temps qu'il a passé auprès des siens, entre deux séjours à la cour.
4. La mention de la maladie de Dreux, qui se trouvait déjà dans la lettre précédente, montre que les deux lettres ont été écrites en même temps.
A Janus Lascaris.
[11 mai 1521. 1
{Ep. post., fo 16 V»; Ep., fû 12 i-o; Luc, \)p. 421-422.)
'AvÉYvojV [xsv (ô àocX'-pé...
G. B. a reçu la lettre de Lascaris. qu'on lui a apportée de la ville; il n'a pas vu encore les cahiers, car il les a fa't laisser à Paris en attendant ceux qui manquent et dont Lascaris s'occupe à présent'. Dos qu'il en aura roccasion. il remettra au Roi le présent de Lascaris. Il lui a dit déjà en quoi consistait ce présent; et le Roi l'a prié, jusqu'à ce qu'on revienne à Paris, de garder les cahiers en question. Depuis que Lascaris a quitté la cour*, G. B. n'a rien négligé pour entretenir son souvenir. Il en prend à témoin le Bâtard de Savoie, (]ui est tout à fait bien disposé pour Lascaris^. G. B. ne saurait en faire trop pour s'acquitter de tout ce qu'il doit à son ami.
1. Il s'agit de quel(|iie>; livies de Diodore que Last'aris avait trouvés à Venise et qu'il faisait transcrire pour en faire un présent au roi ; cf. la lettre 101 et le début de la lettre 102.
2. Je croirais volontiers que Lascaris quitta la couru la fin de l'année 1520. D'abord Budé fait ici allusion à ce départ comme à un fait de date récente; d'aulre part, il semble Ijien qu'à l'époque de la lettre 77, Lascaris tût encore en France, auprès du roi.
:3. Lascaris était reparti en Italie pour fonder le Collège des Jeunes- Grecs à Milan (cf. supra, p. 124, n. 4). Il lui fallait être sûr que le roi ne l'oublierait pas et donnerait de l'argent pour mettre l'entreprise en état de fonctionner. En fait, c'était au Grand-Maître qu'il appartenait de rappeler au roi ses promesses. C'est à lui que "s'adresse Lascaris, en 1522, pour réclamer les sommes qu'on devait lui donner et qu'il n'a jamais toucbées (voir ce « Mémorial » dans Ab. I.efranc, Ilist. du Coll. de Fr., pp. ; 91-392). En 1.521, comme d'ailleurs en 1522, c'est justement le P.ùtnrd de Savoie (pii avait l'ofHce de Tirand-Maitre.
Si colui ci n'iK'oiitre dans la l)ibliotlièqiie de Venise' ({uehiue livre de nature à intéresser G. U. plus spécialement, il sera bien aimable de lui en envoyer une copie. Galéas 2, par Tintermédiaire de G. B., envoie le bonjour à Lascaris^. Salnion, le célèbre poète*, a ({uittè la cour il y a quelque temps et vit maintenant à Hlois.
Du I 1 mai 1 ir)21|".
A Claude Robertet''.
[Dijon. 17 mai ir):21.]
{Ep. post., f" 20 vo : Ep., f 7G v^ ; Luc, p. 320.)
Ex literis quas...
Les dernières lettres de Claude Robertet à son père attestent qu'il tient par-dessus tout à se montrer le dit;ne fils d'un
1. « Tt]; auOi [3i6Xto0r^/.ri; » (Licc, p. 422) ; la lettre 101, à laquelle on a renvoj'é plus haut, dit expressément que I^ascaris était à Venise. La bibliothèque dont il est question est évidemment (-elle de Saint-Marc dont I.ongueil, lui aussi, se plut à étudier les richesses.
2. Je ne sais de quel Galéas il est ici question : ce prénom ferait penser à un Italien du Milanais.
3. Voici comment s'exprime Budé {Luc, p. 425) : « o? [t'aXsâ-io;] Srj tôv -wfojvst -ourov\ ot' i[jLoo -poo-ayopeûsi. m II faut (^roire que la barbe de Lascaris était célèbre en France.
4. Cette qualification montre qu'il s'agit de Salmon Macrin qui, d'ailleurs, était lié d'amitié avec Lascaris {cf. la lettre 101). En réalité il semble que Macrin eût quitté la cour depuis i^lus de trois mois : cf. infra,. p. 154 et n. 1.
5. La lettre à laquelle renvoie la note précédente peut être datée de 1.521; la mention de l'envoi du Diodore montre que celle-ci est du même temps. D'autre part, l'ensemble de la lettre montre que Budé était alors loin de Paris et à la suite de la cour. I^e 11 mai 1521, le roi était à Chàtillon-sur-Seine.
(j. Claude et l"i-ancois Robertet, ;'i (jui l'.iidt'' a adressé de nondjreuses
DE LA CORREsPONDANCR DK GUILLAUME BUDÊ. 147
pareil père. Go serait pour lui un déshonneur que de ne pas suivre de si glorieuses traces. Le père de Claude Robertet, qui était déjà de noble famille, s'est élevé si haut qu'on oublie qu'il a eu des ancêtres ^ Claude, qui est l'alAé, voudra hériter de sa gloire et ne se relâchera pas de son application. Il travaillera avec d'autant plus d'ardeur que, dans ses études, il aura son frère François pour camarade et même pour émule.
Dijon. 17 mai [1521] ^.
lettres, étaient les lils du célèbre Florimond Robertet, Trésorier de France, qui , après la mort de Georges d'Amboise , avait été sous Louis XII le véritable chef du gouvernement (cf. H. Lemonnier. Hisl. de France de Lavisse, t. V, l'e partie, p. 143). Les vers de Marot suffiraient à nous attester cette parenté (voir, dans la Leploralioii de Messire Florimond Robertet, tout à la lin du discours de « la République Françoise ») :
Vous ses deux fils, ne sont vos yeux lassez ? Cessez vos pleurs, cessez, Frani;oi3 et Claude :
Et en Latin, dont vous sçauez assez,
Ou en beau Grec quelque œuure compassez,
nui apn^s mort vostre Pare coUaude.
Claude Robertet, notaire et secrétaire du roi en 1519, hérita plus tard des titres de son père, mort en 1527; il devint ainsi baron d'Alluye, de Bury, et Trésorier de France. Il épousa, en 1531, Anne Briçonnet, lille unique de François Briçonnet, maître de la Gliambre aux deniers (Guiffrey, au t. IIL p. 100 de S(jn édition, inachevée, de Clément Marot). L'éducation gréco-latine qu'avait reçue Claude Robertet le mettait à part parmi les gens de sa caste. On lit, dans la dédicace d'un opuscule publié en 1535 {Theodori Gazae Thessalonicensis liber de Mensibus atticis, Simon de Golines, au 4e feuillet, non numéroté) : « Qualiiscumque uero aliis futurus sit [hic liber], non pulo fore ingraluiu Clarissimo I>. (llaudio Roberteto ... bomitii iitroque eloquio ([uam pro illo uitae iiislitulo i)eritiori. »
1. En réalitti, Florimond Robertet est le parfait représentant de cette bourgeoisie financière qui a été si puissante au temps de Louis XII et <le François Lt. Sa carrière n'indique pas qu'il ait été de bien noble famille.