QUE L'ON VOIT ENCORE DANS QUELQUES-UNES DES BOUSES
Par M. KOTHEN
L'honneur que vous m'avez fait en nvadmettant à prendre place au milieu de vous, quoique je n'eusse aucun titre pour mériter cette faveur, m'impose le devoir de vous apporter ma pierre, si petite qu'elle soit, au vaste monument que vous élevez à la science. Aussi, fort de vos suffrages bienveillants, je viens vous présenter cet essai dont votre indulgence vous fera excuser la faiblesse.
Je voudrais vous entretenir aujourd'hui du petit nombre de monuments funéraires et ornés de blasons que renferment encore quelques-unes de nos églises et que j'ai lieu de croire très-peu connus. Je n'ai pas besoin de rappeler la dévastation de nos temples à la fin du siècle dernier , époque où fut enlevé tout ce qu'ils renfermaient de précieux ou de curieux. Quelques-uns pourtant ont échappé. Je vais essayer de les décrire en peu de mots.
Gommmençons par l'église Saint-Martin, actuellement cathédrale provisoire du diocèse.
On sait que cette église existait déjà au XI* siècle, au dire de Ruffi. Le Cartulaire de la Major, dit vulgairement tom. xxxi 4
Livre jaune, contient plusieurs actes du XII* siècle concernant cette église; je ne citerai que la sentence rendue le 13 mars 1163, par laquelle les évêques de Carpentras et d'Antibes réglèrent les limites des paroisses des Accoules et de Saint-Martin. Rebâtie plusieurs fois, sa dernière réédification à peu près totale, date de la fin du XV* siècle. Je n'ai pas besoin d'ajouter, chacun de vous l'a sans doute remarqué, que le chœur avec ses pilastres aux volutes ioniques, construit au commencement du XVIII» siècle, fait disparate avec le style du reste de l'église , et forme , pour employer l'expression énergique mais exacte de Haitze, écrivant à Rufû (1) en 1714 a un emplâtre beau en lui même, mais très désagréable par rapport au corps où. il est appliqué. »
C'est derrière le 4"' pilier du 2" rang , à gauche de la porte de l'ouest que nous trouvons la première inscription flue je veux soumettre a votre attention. On dirait qu'on a firis soin de la cacher pour la soustraire à la vue. C'est un monument élevé en 1681 à plusieurs membres de l'illustre famille de Gérente, qui a occupé en Provence et ailleurs des emplois très importants et qui a donné en grand nombre des consuls et des magistrats à Marseille-, aux XVI* et XVII* siècles et plusieurs grands dignitaires à Saint- Victor. Cette inscription est gravée en lettres d'or sur un marbre noir de forme ovale de M. 0,74 de hauteur sur 0,58 cent, de largeur. En voici le texte que j* «rois inédit :
Sta qui prccteris lumulum vides tandem fcxcitatû nobili Pouqueto .Tarente suis q' nupotibus.
(I ^onuwril (i la WbliolW'qwe île MorseMU".
vt 6x quo ducti sunt oés ad euiu tedeant. Ille generis primus anno !447Massiliam coluitdignum tanto viro theatrum, qui urbem auxit
familiâ, familiam gloriâ.
Ejus meritis ne videretur ingratus sepulchrum posuit obnepotum unus qui su» in majores pietatis œmulum te viator postulans rogat ut quem cum stirpe forte tibi non ignota ille donavit tumulo tu dignoris precum officio
On voit qu'il s'agit d'un monument élevé en 1681 par uu membre de la famille, qui n'est pas nommé, en mémoire de ses ancêtres et particulièrement de Fouquet, qui, au dire de Robert de Brianson « avoit été destiné pour être chevalier de Rhodes. Gomme il fut à Marseille pour passer k mer, se rendit amoureux d'une belle demoiselle de cette ville, nommée Doucette d'Astrio ou d'Astres, et l'épousa le 19 décembre 1457. » Ce Fouquet fut consul de Marseille en 1481.
Rien n'indique que cette pierre, qui devait se trouver flans la chapelle destinée à la sépulture de la famille, fût placée jadis en cette église. J'ai même trouvé dans l'armoriai de Marseille, manuscrit, peint par Patac ver3 le milieu du siècle dernier, actuellement faisant partie de la riche bibliothèque d'un de nos collègues les plus érudits, que la famille de Grérente qui portait, comme on lésait, d'or au sautoir de gueules avait sa sépulture aux Accoules. C'est la seule indication que j'ai pu trouver. Je ne puis donc tien affirmer à ce sujet.
A l'extrémité opposée formant l'abside du cùté de l'épitre, se trouve la chapelle dédiée, actuellement à la Sainte-Vierge. Hn peut voir encore, sur la pierre formant la clef de voùttt de l'arceau, nnécusson d'azur à face d'or, accompagnée
en chef d'une couronne ducale et en pointe d'un chevron. Le tout d'or. Ces armes sont colles dé la famille d'Armand sieurs de Mison .
Sur le milieu du pavé de la même chapelle se trouve une pierre tombale en marbre, sur laquelle on distingue quelques traits formant un écu fascé de six pièces.
Comme cette pierre est placée dans un lieu très-passager, ces traits s'effacent chaque jour davantage et j'ai pu les voir, il y a quelques années, beaucoup plus distincts.
Ces armes, fascées d'argent et de gueules 7 appartiennent à la famille d'Armand, sieurs de la Garcinière. Artefeuille et Robert deBrianson prétendent que ce sont deux branches de la môme famille qui portaient des armes différentes. Je lis d'un autre côté dans V Histoire Généalogique de la très-noble, très-ancienne et illustre maison d}Arman*l; manuscrit, in-folio de 118 pages avec blasons coloriés, fait à Marseille en 1777 par un auteur anonyme, que ces familles étaient complètement étrangères l'une à l'autre et qu'elles s'allièrent au milieu du XV siècle et eurent dès lors leur sépulture dans la même chapelle à Saint-Martin, luette explication de la présence simultanée de ces deux écussons me semble assez probable et je vais citer le passage du manuscrit afin que le lecteur puisse juger en connaissance de cause :
« XVI* degré. — Nicolas d'Armand, écuyer, frère de » Hossolin d'Armand de Pierrefeu, fut légataire de Guil- » laume d'Armand, son père, de la somme de quinze cent » florins. Il quitta la ville de Toulon pour venir s'éta- » blir à Marseille a l'occasion du mariage qu'il avoit » contracté avec noble Magdeleine d'Arman. Cette dame, » dont la famille étoit de Marseille, portoit le même nom » que son époux, à l'exception du d à la fin, qu'on y a » ajouté dans la suite. Elle étoit différente d'origine et se* •> armes étoient d'azur à une fasce rehaussée rf'or, accom-
» pagnée en chef d'une couronne ducale et en pointe dun
* chevron, le tout d'or. La conformité des noms a voit » souvent donné lieu de confondre les actes de ces deux
* familles différentes et mis des auteurs a même de » mettre de la confusion dans la généalogie que j'écris. « Nicolas d'Armand fit son testament (reçu par Pierre » Morlany, notaire de Marseille le 15 avril 1523) , par » lequel il se dit iils de feu noble Guillaume d'Armand et » de feue dame Catherine de Piorrefeu ; lègue à noble » Hugon d'Armand, son frère, et veut être inhumé dans » le tombeau des ancê'.res de Magdeleine d Armand, son i» épouse, situé dans l'église paroissiale Saint-Martin de » cette ville. »
Le même ouvrage indique encore plusieurs autres membres de cette famille déposés dans le môme tombeau.
N'oublions pas, en sortant de cette église par l'ancienne porte, d'architecture gothique flamboyant, surmontée d'une rosace qui n'est pas sans mérite, d'examiner la statue de Barthélémy P.eynaud, que l'on voit à gauche au dessous de l'orgue. « C'étoit, dit Ruffi, un homme de » basse naissance, mais d'ailleurs riche et très-charitable. » Il mourut en 1516, ayant laissé beaucoup de biens à » diverses églises. » La reconstruction de celle de Saint- Martin est due en grande partie à ses libéralités.
Cette statue, de très-petite dimension, aujourd'hui mutilée, représente ce personnage debout, vêtu d'un ample manteau agrafé sur la poitrine. La tête était coiffée d'une sorte de toque. Cette partie ayant été brisée, c'est d'après un dessin fait au siècle dernier que je la décris. Sur la console terminée en cul de lampe, qui la supporte, et qui est encore en assez bon état, est sculpté, sur un ëcusson en guise d'armoiries, un B, un Iet uu R gothique sous un arceau en ogive : initiales de son nom. Ce même éeusson, supporté par deux anges, se voit encore très-
distinctement, malgré les nombreuses couches de badigeoa dont il a été recouvert, sur le chapiteau du 4* pilier de la grande nef à gauche et sur celui qui se trouve à la retombée des nervures de la voûte, à une grande hauteur du pilier qui touche celui-ci. C'est sans doute un bien faible témoignage de reconnaissance, laissé par le clergé de cette paroisse, à la mémoire de ce bienfaiteur dont le nom est ignoré sans doute de la plupart des paroissiens. Je serai heureux si ces quelques lignes peuvent rappeler le nom de cet homme de bien, qui fit un si noble usage de sa grande fortune. N'oublions pas pour être juste que tirosson a signalé plusieurs fois cette statuette dans ses almanachs historiques.
Le nom de Carfeuil, avec la date 1711, se lit encore fur une autre pierre tumulaire formant aujourd'hui le marchepied de l'autel Saint-Joseph. C'est une ancienne famille dont les armoiries se trouvent dans l'armoriai manuscrit déjà cité avec indication du heu de sépulture à Saint- Martin.
N'oublions pas non plus le tombeau de Jean-Baptiste Gault, évêque de Marseille, dont les ossements Lurent transférés de la Major à Saint-Martin avec pompe, le 10 février 1856. L'inscription suivante a été gravée sur le marbre transporté aussi de l'ancienne Major :
Hasce reliqvias Servi Dei. Joan. Bapt. Gavlt Episcop. Massil.
in mvro vet. eccl. cath.
olim conditas hic intérim deposvit die 10 febrvar. 185G Kar. Jos. Evg. de Mazenod Episcop. Massil.
PAROISSE SAINT-FEMtÉOL.
Passons maintenant à l'ancienne église des Grands- Augustins, érigée en paroisse à l'époque du Concordat de 1801, sous le titre de Saint-Ferréol.
Nons trouvons encore à gauche, en entrant, dans la dernière chapelle, un tombeau mutilé, de marbre noir, sur lequel est gravée en caractères d'or une longue inscription . C'est là le tombeau de l'ancienne et illustre famille de Montolieu qui portait fascé d'or et d'azur de 6 pièces, et dont le nom est cité avec honneur dans l'histoire de notnville depuis le VIP siècle.
Le monument dont cette pierre faisait partie, se trouvait, à la fin du XVIIP siècle, dans une des chapelles à l'extrémité de celte église. Défruit, mutilé à cette époque désastreuse pour les objets d'art , ce fragment , peut-être à raison de son poids et de son volume, fut enfoui a cette place, et par suite du coupement des deux dernières travées de l'église, qui eut lieu au commencement de ce siècle, il se trouva sous le sol de la rue Traverse-Coutellerie qui fut ouverte à cette époque. Enfin, dans la nuit du 7 mars 1839, des ouvriers pratiquant une tranchée pour placer des tuyaux pour le gaz, la mirent à découvert, et quelques jours après, sur la demande de M. le marquis de Montolieu, dernier rejeton de cette famille, elle fut placée dans cette chapelle avec une inscription nouvelle rappelant les nrconstauces de la découverte.
Je crois utile de transcrire de nouveau le texte de cette épitaphe, quoiqu'elle ait été publiée d'une manière fautive dans rAlmanack de Marseille de 1776, et très exactement par M. Bouillon-Landais, le savant conservateur de nos
archives municipales, dans une brochure in-1 2 de quinw pages ^ en 1839, où il a rassemblé des documents trèsintéressants sur ce monument funéraire et sur l'église qui la renferme. On sait d'ailleurs que cet opuscule, tiré k très petit nombre, est d'une grande rareté.
Sta viator ; Monte olivenses quos ab immemorabili setate nobilitas militiaa terra marique strenuitas In divoCipriano Episcopo tolonensi sanctilas plurimis ab hinc sœculis illustrârunt.
hic jacent.
ut nobilitas quà nulla Massiliœ clarior in sevum virtutibus fulgeat, ut strenuitas in hostes Galliaî et Ecclesiae fortiter splendeat, ut sanctilas pneeellentissimi prœsulis nec non atavi in posteras prodeat,
ora et abi.
hoc monumentum, antiquitate collapsuni pietate jam restitutum, ponebat Ludovicus de Monte Olivo, ex praîfectis regiarum triremium unus, anno salutis MDGLXXXXV.
Voici l'inscription qui fut placée au-dessus de celle que l'on vient de lire et destinée à «rappeler la découverte de ce monument et son rétablissement dans l'église Saint-Ferréol, en 1839.
Hanc infrà positam (sic) lapidem unicas Monteolivensis raonumenti reliquias sub anno MDGGXGIII. nefariè diruti in œde sacra ubi antiquitùs erat restituit eruderato solo repertam . .Joannes Ciprianus de Monteolivo, raarchio Hegius atque Militaris sancti Ludovici eque* anno Domini MDGGGXXXIX.