‹ Répertoire diplomatique Annales du droit des gens et de la politique extérieureChapitre 161 sur 270 · CHAPITRE Vf · texte numérisé non relu

CHAPITRE Vf

Par des arlicles secrets, ils convinrent que l'armée des États serait de dix-huit à vingt mille hommes, et de quatre mille cinq cents à cinq mille chevaux; qu'elle se mettrait en campagne au plus tard à la mi-mai et attaquerait quelque place considérable dans les Pays-Bas espagnols; qu'ils mettraient en mer une armée de trente vaisseaux qui empêcherait les ennemis d'entrer en Flandre par mer, et bloquerait de ce côté-là les places que le roi pourrait assiéger; qu'ils escorteraient les vivres qui viendraient de France à F armée du roi ou lui en fourniraient à juste prix, si le vent contraire ne permettait pas qu'on y en put amener de France ; enfin que les troupes du roi pourraient passer et repasser le Rhin à VVesel et la Meuse à Maestricht.

Troisième traité entre les mêmes, pour rcnoiiYcllcmcnt d'alliance et une ligue

de garantie (mars 1G11).

La principale difficulté fut sur la garantie des traités de paix et de trêve qu'on prétendait faire à Munster, parce que, d'une part, les Français voulaient que les États leur garantissent toutes les conquêtes qu'ils avaient faites, en quelques lieux qu'elles fussent situées, pour n'être point obligés de rentrer en guerre avec l'Espagne après l'expiration de la trêve entre cette couronne et les Provinces-Unies; ils offraient seulement en ce cas de ne fournir aux États que 1,200,000 livres de subsides par chacun an; d'autre part, les États, ne se contentant pas de la promesse de ces subsides, voulaient que la France s'obligeât de rentrer en guerre avec l'Espagne, si elle ne voulait pas continuer cette trêve aux mêmes conditions; et ils ne voulaient point s'obliger de soutenir la conservation d'autres conquêtes que celles faites dans les Pays-Bas, attendu que selon eux le traité de 1635 n'avait point eu d'autre but que de chasser les Espagnols de ces provinces.

Enfin, après beaucoup de contestations, ils conclurent un traité le i* mars de l'année 1G/|4, par lequel ils confirmèrent les précédents, sinon en ce qui y était dérogé par celui-ci, et convinrent que le roi et les États défendraient chacun leurs propres intérêts; mais qu'ils s'entr'aideraient avec pareille vigueur pour les intérêts des uns et des autres; qu'ils ne concluraient aucun traité que conjointe-

ment et d'un commun consentement , et n'avanceraient pas plus leur négociation les uns que les autres ; qu'ils le déclareraient aux ministres d'Espagne toutes les fois qu'ils en seraient requis; que les plénipotentiaires s'entr'aideraient à ce qu'ils ne restituassent rien de toutes les conquêtes qu'ils avaient faites dans cette guerre; que si le roi ou les États faisaient une paix ou une trêve, ou si le roi d'Espagne, l'empereur, ou quelque autre prince de la maison d'Autriche les attaquait, on exécuterait le traité de 1635; que si le roi et les États ne faisaient qu'une trêve, ils seraient tenus les uns et les autres de recommencer la guerre, si la trêve n'était pas continuée d'un commun consentement, et qu'ils ne pourraient faire ensuite aucun traité de paix, ni de trêve, ni même aucune suspension d'armes que conjointement et d'un commun consentement ; et que, si ce traité était encore violé, ils entreraient conjointement en guerre ouverte contre les infracteurs.

Comme il se pouvait faire que le roi fît une paix à Munster, et que les Etals ne fissent qu'une trêve, leurs commissaires avaient fait de grandes instances à ce que les Français s'obligeassent en ce cas de rompre la paix après l'expiration de cette trêve, si le roi d'Espagne ne la voulait pas continuer aux mêmes conditions. Les ambassadeurs de France s'étaient excusés de parler de ce cas, parce que ce n'aurait pas été faire une pleine paix avec l'Espagne, et qu'il ne tenait qu'aux États de faire une paix au lieu d'une trêve. Ainsi, les députés des États, n'en pouvant tirer autre chose, leur présentèrent une déclaration la veille de la signature de ce traité, qui portait divers articles qu'ils eussent souhaité qu'on eut inséré dans le traité, et qu'ils priaient ces ambassadeurs d'envoyer au roi . pour leur faire ensuite entendre ses intentions sur ce qu'ils contenaient.

Ces articles portaient qu'en cas que le roi fit la paix, et les Etats une trêve, le roi serait tenu d'en moyenner la continuation aux mêmes conditions; et que si le roi d'Espagne la refusait, il rentrerait en rupture; qu'ensuite ils ne pourraient ni les uns ni les autres faire paix ni trêve que conjointement et d'un commun consentement; que si les Étals refusaient cette continuation, le roi ne serait pas obligé d'entrer en guerre contre le roi d'Espagne; que, si pendant cette

Page 1