‹ Répertoire diplomatique Annales du droit des gens et de la politique extérieureChapitre 168 sur 270 · LIVUK IV. — CU ANTRE VI · texte numérisé non relu

LIVUK IV. — CU ANTRE VI

Unies, hormis celui de Zélande, signèrent le traité de paix sans avoir égard à ce qui avait été promis à la France par les précédents traités; la cour s'en tint tellement offensée qu'elle manda au sieur de La Thuil- Icrie, son ambassadeur en Hollande, de s'en revenir et n'y laisser que le sieur Brasset en qualité de résident ; de plus ce ministre, sous prétexte que la France n'aurait plus d'affaires assez considérables à La Haye pour y tenir un ambassadeur, renvoya aux Ktats les clefs du logis que jusqu'alors ils avaient toujours loué pour le service des ambassadeurs de France. Comme le traité de garantie, dont je viens de parler, ne devait avoir son effet qu'après la conclusion de la paix entre la France et l'Espagne, cette paix n'ayant point été conclue, il fut sans effet de part et d'autre.

Traité de La Haye entre les mûmes, pour quelques prises faite» sur mer (1G57).

Après que les premiers chagrins qu'on eut en France de cette paix particulière des Ftats furent un peu passés, les États envoyèrent, en 1G50, Guillaume Borel pour leur ambassadeur ordinaire, et le roi envoya, en 1051, le sieur de Belliôvre, ambassadeur extraordinaire en Hollande, pour presser les États de renouveler les anciens traités d'alliance entre la France et les Provinces- Unies; mais les États demeurèrent fermes h vouloir garder la neutralité.

L'année suivante , les États généraux entrèrent en guerre contre la république d'Angleterre; la Zélande proposa le renouvellement de l'alliance avec la France, et toutes les provinces donnèrent ordre à Borel de convenir de tous les articles du traité, mais de ne le point signer, cette signature se réservant à une ambassade extraordinaire qu'on enverrait en France.

Borel , en conséquence de ce pouvoir, commença de traiter avec les commissaires que le roi lui donna. Les deux principales difficultés qui se trouvèrent à la conclusion du traité furent que, d'une part, les Etats ne prétendaient étendre la garantie réciproque qu'au royaume de France et aux Pays-Bas; au lieu que les commissaires du roi voulaient qu'elle fût générale; d'autre pari, la France demandait que le

roi ni les États ne pussent faire la paix avec l'Espagne et l'Angleterre que conjointement et d'un commun consentement; à quoi les États refusaient de s'obliger, de sorte que Borel y ayant donné les mains, ils le trouvèrent fort mauvais, quelques-uns même d'entre eux soutinrent que cela méritait qu'on lui tranchât la tôle.

Enfin ce traité alla si avant, que Cromwell, en appréhendant la conclusion, résolu t'de quitter les grandes prétentions qu'il avait contre les États et de faire la paix avec eux; ainsi, comme la crainte que les États avaient des Anglais les avaient particulièrememet obligés à songer au renouvellement de l'alliance avec la France, on n'en parla plus que faiblement après que leur paix fut faite avec l'Angleterre ; enfin cette négociation s'évanouit.

En J656, on proposa à La Haye de faire une étroite alliance entre la France, l'Angleterre et les États généraux; mais l'ambassadeur d'Espagne fit si bien qu'il l'empêcha, outre que la France et l'Angleterre étaient alliées au roi de Suède , dont les progrès ne plaisaient point aux Etats, qui étaient résolus de s'y opposer formellement.

Comme il n'y avait point alors aucune liaison entre la France et les Provinces-Unies, et que le traité de commerce de qui n'avait été arrêté que pour quatre annnées, était expiré, plusieurs armateurs français prirent au compte des Hollandais sur les sujets des Etats jusqu'à trois cent vingt-huit vaisseaux qui étaient chargés de marchandises appartenant aux Espagnols ; le roi donna en son conseil plus de cinquante arrêts qui ordonnaient la restitution de ces prises; mais les Élats généraux, se plaignant que ces arrêts ne s'exécutaient point, donnèrent des lettres de représailles, en conséquence desquelles le vice-amiral Ruyter prit subtilement deux vaisseaux français, nommés le Chasseur et la Heine, qui appartenaient au roi, mais qui avaient été armés aux- dépens de quelques particuliers , et qui étaient commandés par des capitaines nommés Lalande et Daignac, que Ruyter prétendait être des pirates avérés. Cela fut suivi de la part de la France d'un arrêt général de tous les vaisseaux hollandais qui se trouvaient dans les ports de France, et de la part des États d'une défense de ne plus avoir de commerce en France. Borel. ayant été à l'audience du roi pour justifier l'action de Ruyter et pour se plaindre

Page 1