RIRE

Ainsi que nous l’établirons plus loin, le nombre actuel des étudiants catholiques de notre province est de beaucoup plus du double du nombre que Laval elle-même assignait comme devant être le maximum du nombre de ses élèves.

Si « l’état de la Province » a tellement changé que tout y ait plus que doublé, pourquoi vouloir appliquer à notre temps cette appréciation faite en 1852? Toujours la même logique!

A la page 11, M. le Recteur continue à donner ses assertions personnelles sur les péripéties prétendues de la fondation de Laval : Tantæ molis erat, etc. Malgré l’admirable talent avec lequel il dramatise les moindres démarches, nous ne pouvons voir, dans tout ce qu'il dit, rien qui fortifie sa position. Nous nous contenterons de faire remarquer, en passant, son admission que l’Archevêque n'avait d’abord reçu le pouvoir de conférer les dégrés en théologie qu'à ceux qui auraient fait leurs études théologiques à Québec. Singulière restriction en vérité! et que le Saint-Siège n’eût certainement pas faite s’il était vrai, comme le dit M. Hamel, que Laval avait été fondée comme Provinciale!

Quelques lignes plus loin, après s’être prévalu de ces mots : « Nous avons donc enfin une Université catholique » contenus dans la lettre de Mgr Bourget, du 27 décembre 1853, lettre que nous avons appréciée ci-dessus, M. le Recteur s’empresse de citer une expression de Mgr Prince (lettre du 18 janvier 1854) qui aurait appelé Laval une Université provinciale. Or, outre quece

nom donné, dans une circonstance isolée, ne peut évidemment ve

! pas avoir eu l'effet de changer la nature ni le caractère de l’insti- M il tution, il ressort d’autres expressions dont Mgr de Saint-Hyacinthe (or f se sert dans la même lettre que Sa Grandeur ne donnait pas à pi ll cette expression la portée que lui donne M. le Recteur. En effet, ra Sa Grandeur dit (page 37. Mém. de Laval 1862). m m

« Il était donc naturel N. T. C, F. qu'avec l’augmentation de la de

population et le développement des besoins, la généreuse maison de ge

Québec devint la PREMIÈRE Université catholique dans le Canada. » év

Était-il possible de dire en termes plus clairs qu’« avec l'aug- u

mentation de la population et le développement des besoins », une Un

seconde et même une troisième Université deviendraient néces- tiq

saires ? Dès lors, que devient la prétention de Laval de rester /a d’u

seule Université catholique ?

1 des us du levant

y ait ; cette

rtions ion de rec le- UvOons . Nous \ission rer les études et que comme moiale!

mots :

ntenus tre que de citer 54) qui è que ce mment l’'instiacinthe t pas à n effet,

n de la ison de Lda. »

l'augs », une nécesester la