SERAIT

yés dans ne Uni-

e la pro-

nde faite dans ce

iversité ; hellement déclaré

e affiliés, que Laval

ention de Province, dition » ; prouver

dit-il — agemént; ention de a Charte e Québec e la Pro-

Laval a e de f. ait ;

Puis, il affirme que le séminaire a été, de la part du gouvernement, obligé de mettre Laval sur le pied d’une Université provinciale ;

Et plus loin : On nous a imposé, — dit-il, — le fardeau d’une Université provinciale!

— Allons, me dira le lecteur, il n'osera pas aller plus loin!

Erreur! Dès la page 16, M. Hamel en est arrivé à invoquer... UN CONTRAT ! Voyez plutôt :

Maintenant que les dépenses sont faites , — s’écrie-t-il, — on VEUT ROMPRE LE CONTRAT!!!

Et, chose remarquable! l’assurance de M. le Recteur augmente en raison directe du défaut de preuves! Ou plutôt à mesure que s'accumulent les preuves que Laval n’est pas p''ovinciale, M. le Recteur redouble de hardiesse pour proclamer qu’elle est prouvée être provinciale!

Cette affirmation si étrange de l'existence d’un contrat, M. le Recteur ne se contente pas de la répéter dans le cours de son argumentation. Il croit l'avoir redit assez souvent pour qu’il re soit plus permis à personne non seulement de nier qu'il y ait un contrat, mais même de l'oublier.

Intervenant dans la plaidoirie de M. Lacoste (voir page 127), il dit avec son assurance ordinaire : « D'ailleurs, messieurs, rappelez-vous qu’il y à eu contrat à l’origine, et que la partie du contrat qui incombait au séminaire de Québec a été loyalement remplie. Est-il déraisonnable de demander à l’autre partie d’en

faire autant, surtout lorsqu'on ne lui demande que de la palience ?

Quand on prend du... contrat, on n'en saurait trop prendre.

Et remarquez-le bien, ce n’est pas nous, c’est Monsieur le Recteur qui a souligné le mot de contrat!!!

Vous verrez qu'il ne s'arrêtera pas encore là; du contrat, qui sait s’il n'ira pas jusqu’au dogme! Du moins arrivera-t-il jusqu'à en faire une question d’allégé: ice au Saint-Siège. On sera bon ou mauvais catholique, suivant que l’on se soumetltra ou non aux exigences les plus arbitraires, les plus ridicules de Laval ! Bon catholique, si l’on accepte pour de l'argent comptani tout ce que M. le Recteur jugera à propos de dire contre la vérité et de faire contre la justice. Mauvais catholique si l’on ose croire que Laval, même avec ses francs-maçons, n'est pas le Saint-Siège et que M. le Recteur, avec sa logique, sa manière de