PROGRESSIONS

On a pu observer jusqu'ici la progression constante qui s’est manifestée dans les affirmations gratuites de M. ie Recteur ; G'a été la boule de neige finissant par devenir a'alanche.

D'abord il lit des documents démontran! que Laval ne SERAIT pas Université provinciale.

Puisil risque l’assertion que, malgré les termes employés dans les documents, on avait l'intention, à Québec, de faire ne Université provinciale ;

Puis, du fait qu’elle pourra recevoir des élèves de toute la province, il conclut quelle sera Provinciale;

Puis, Mgr Bourget ayant consenti à appuyer la demande faite par l’Archevèque d’une Université diocésaine, il trouve dans ce consentement la preuve du caractère provinciale de l’Université ;

Puis Mgr Bourget, sans renoncer à la décision formellement exprimée de fonder son université à Montréal, s'étant déclaré satisfait d’une promesse que ses Collèges pourraient être affiliés, il appelle ces pourparlers « un arrangement à l'effet que Laval serait provinciale ;

Puis, le pouvoir civil ayant demandé si c'était l'intention de Québec d’en étendre le bénéfice aux autres parties de la Province, il découvre que cette question « était une véritable condition » ;

Puis il trouve, dans le refus de l’Archevêque de rien prouver ou garantir, la garantie qu’elle sera provinciale;

Puis, s’enhardissant toujours : « Ce qui est certain — dit-il — c'est que le séminaire de Québec À pu en prendre l'engagement ;

Puis il s’écrie : « [l'est donc BIEN DÉMONTRÉ! que l'intention de l'autorité civile a été de ne recommander l'octroi de la Charte en Angleterre qu'après s'être assuré que le séminaire de Québec mettrait son Université sur un pied suffisant pour toute la Province. »

Et il poursuit : « En voilà assez pour démontrer que Laval a été non seulement érigée, mais acceptée comme prouinciale de fait ;

\ faire

ui s'est ur; Ga