UN GRIEF IMAGINAIRE OU... IMAGINÉ
70 «Qu’après sa démission, le « gouvernement de M. DeBoucher- « ville a manqué de nouveau à « son devoir, en donnant, pour faire «ajourner les Chambres de jour en «Jour, des raisons autres que celles « convenues entre moi elle Premier, «et cela au risque de préjuger l’opi- «nion publique contre le représen.
« tant de la Couronne ; »
d'assignaimoi-mème non plus
que le président du Conseil en mon Ainsi que je l'ai déjà dit,iln’ y eût abseuce, aucune raison pour, l’a-|aucunes telles coudiuons convenues journement du Conseil Législatif entre le lieuteuaut-gouverneur et pendant la crise; et les raisons} moi-mème,
énonoées par M. Angers pour l'a-| AR ai db Fe W journement de l’assemblée législa- | FOX HONNEUR VRUT AVOIR AMONT live, le furent en es termes. | POLE DES (FRE ENDUÉS) CON-
«le lieutenant-gouverneur a si’! VERSATIONS.
« gnifié à M. DeBoucherville son dé-| 100. «Que le premier ministre el «sir, que les explications ne soient |« ges collègues en se servant de pré- «pas données aujourd’hui, au sujet} « tendues conversations privées pour « du renvoi d'office des membres du | « expliqner lès causes de leur démis- «Conseil Exécu‘if, mais seulementi« sion, et 6e, contrairement à ce «après qu’un nouveau cabinet aura |« qu'ils dévaient à la Couronne et à «été formé.» Cette raison étant en |«ce qu'ils s’étaiens obligés d'obser- «substance celle donnée, dans sa lettre |« ver euvers elle, ont mis, le lieute-
du 4 mars, par Son Honneur. «nant-gouverneur dans la nécessilé
(81 GE N'ÉTAIT, QUE DE PRÉTENDUES |“ de faire connaître à Votre Excallen- CONSERVATIONS, COMMENT SON Luce toutes les raisons de cette dé HOoN. AURAIT-IL PU LES FORMSSION»
rm en. À $ AUTORISER : £) (M. DE BOUCHERVILLE N'ATTACHE DE
8o « Que lors dela communica:| PRIX QU AUX CONVERSATIONS «tion des causes qui ont nécessité} RÉELLES.) «la démission du cabinet, dans les
soticatidhe Qui ont été domié dl Les conversalions rapportées par ( à $ té ses | 0 | EAPAGAUIONS QU 0 GON'ICES! moi ne sont pas prélendues mais
«parle premier ministre au Con. 43667 sy et j'en at prit” mémoire «seil législatif, tous deux $e Sont! wédiutement après qu'elles se « servis de prétendues conversations
«qu’ils n'avaient aucune autôrisa- «tion de communiquer aux Chüm- «bres puisque le premier ministre «avait, par sa réponse à la! .
«lettre du lieutenant-gouverneur du! (UNE NÉCESSITÉ PLUS DÉSOBLIGEANTE « À courant, limité ses explications à POUR SON! HONNEUR QUE POUR
«la communication aux Chambres L’EX-CABINE.)
«des mémoires du 25 février et du!
«ler mars, et des réponses du pre- «nier ministre du 27 février et des « 2 et 4 mars Courant, »
sont passées, et élles étaient 1iêcessaires pour expliquer complètement | les circonstances qui avaient précédé |mou renvoi.
| Si ellesont forcé son, Hanreur à | faire connaître «toutes les raisons Lderce renvei» je Lun permettrai d’ex * | primeo l'opinion qu'il eut: été plus Ma lettre du 4 mars ne fait où | Febsentteux a la thélaiüre p’accepté aucune telle restriction, et qui m'areordail 82 “oufiance que pour les raisons que, J Al déjà don-! (toutes ces raisons » lui eusseut été nées, je me considérais pléinement! commuuiquées. justifié en donnant les explications |
\ | Les observations que J'ai faites sur qui ont êté données. AL
lces raisons addition‘ ell:s serviront,
1? snÔ ra ‘ L ainere 'n : q" pl.
(DÉFAUT PERSISTANT DE MÉMOIRE AJ O8DPTE, 4 CRBANOELE Votre, Excel
| 1E hi ‘es à y” ‘68 T1 Ci , 1
cHE4 SON! HONNEUR.) |iénce que ces dernières né aient pas
ji de nature à donner ce [a force à la
Jo. «Que, partant, lesiadditions &t} position prise par Le lieutenant gou- «les commentaires faits parle pre-l'yerneur.
«mier ministre au Conseil Législatif!
«et, par M le procureur-général à J'ai l'honneur d'être, « l'assemblée, législative étaient con- | Milord,
«traires aux conditions slipulées en-| «tre le lientenant-gouverneur el le
« premier mipisire. C. B. DEBO0CHERVILLE.
Votre obéissant serviteur,
