ALES RER REMPORTE EN TN ARE ON

Le malade entre de nouveau à l'hôpital le 9 avril 1924, On constate la persistance d’un résidu variant de 160 à 170 centimètres cubes. Les urines sont troubles : le toucher prostatique ne révèle nen ; un explorateur à boules pénètre assez aisément dans la vessie, par contre, la cystoscopie est impossible, le cystoscope étant arrêté dans la région prostatique ; la capacité vésicalé paraît augmentée et est voisine de 450 centimètres cubes.

Une cystoradioscopie fut exécutée, et permit de constater la présence d'une énorme poche diverticulaire à droite, paraissant latérale, et à gauche, d’un diverticule moins volumineux, pendu en doigt de gant, paraissant antérieur.

Le Professeur Escat cite également les cas de deux de ses opérés. L’un d'eux conserva, grâce à la présence ‘ d’une poche diverticulaire, un résidu de 100 grammes et fit une récidive de calculs, qui nécessita une lithotritie secondairé : un autre dut être maintenu cystostomisé « en raison de son état mental ».

Ïl ne faut pas croire cependant que tous les diverticules, persistant après prostatectomie, soient l'origine de complications variées. Le Professeur Escat cite, en particulier, le cas d’un vieillard de 78 ans, ayant une cellule vésicale du volume d’un œuf de dinde. Malgré cette présence et des urines restées troubles, l'évacuation de la vessie fut complète pendant deux ans, date de la mort. Un résultat aussi favorable fut obtenu « chez un vieillard de 76 ans, dont la vessie était bosselée de cellules contenant 120 calculs uriques », et également, chez un autre malade, qui avait « 66 calculs contenus dans les nids d’abeilles pariétaux »,