Xenodermichthys socialis, VarLLanr
(PI. XX VII, fig. 11.)
Xenodermichthys socialis, Vaillant. Expéditions scientifiques du ‘€ Travailleur” et du ‘‘ Talisman”. Poissons. 1888. |
Collett. Résultats des campagnes scientifiques du Prince de Monaco. Fascicule X. Poissons. 1896. ;
Station 8. — Profondeur 2 200 mètres. Un échantillon.
La première description de cette espèce, étudiée par Vaillant, a
été complétée sur certains points par Collett, et mon échantillon offre, d'une manière très nette, les différentes particularités sur lesquelles ce dernier savant a attiré l'attention. En effet Vaillant ayant cru remarquer sur ses spécimens que la peau « ne présente pas de rugosités sensibles ni trace de productions qu'on puisse comparer à des écailles, même rudimentaires », avait rapporté avec quelques doutes son espèce au genre Xenodermichthys. Il est probable que les téguments des échantillons étudiés par Vaillant étaient quelque peu altérés, car, en reprenant l'étude du X. socialis sur le spécimen recueilli par ‘‘l’Hirondelle ” et mème sur un exemplaire type communiqué par Vaillant, Collett a observé que la peau est pourvue presque partout, comme chez le X. nodulosus, de rugosités longitudinales visibles surtout à la loupe. Le même auteur ajoute : « On trouve aussi partout dans la peau d’innombrables formations punctiformes, visibles seulement à un certain erossissement et qui répondent à celles que Günther appelle minute scales-like productions, mais chez notre espèce elles sont beaucoup plus petites. »
Je puis confirmer en tous points les een de Collett et # me semble même que les rugosités longitudinales qu'il a décrites sont encore plus apparentes sur mon échantillon que sur ceux qu il a eus entre les mains. Ces rugosités, très visibles-à l’œil nu, sont disposées d’une manière très régulière parallèlement les unes aux autres; il y en a deux environ par millimètre. En les examinant à la loupe, on voit qu’elles sont reliées les unes aux autres par de fines stries transversales très nombreuses et tes serrées.
Par suite de la contraction légère des masses musculaires du tronc, la séparation des myomères est extrêmement nette sur mon exemplaire et je suppose que c'est grâce à la contraction subie par les tissus sous-jacents que les rugosités longitudinales sont devenues plus apparentes... C'est sans doute aussi pour la même raison que la ligne latérale apparaît très netiement sur cet exemplaire, tandis que Vaillant et Collett disent qu’elle est cachée sous les téguments. Cetté ligne est.très large et elle correspond à l'in-
522 CAMPAGNE DU ‘ CAUDAN ”
terstice, légèrement déprimé, des masses musculaires supérieure et inférieure.
Le dessin que Vaillant a publié du X. socialis est conforme à la description qu'il donne de ce poisson et les téguments y paraissent parfaitement lisses. Mais je m'explique difficilement que dans le dessin de Collett, les rugosités, sur lesquelles l’auteur insiste dans le texte, ne soient pas figurées non plus et que les téguments aient été représentés parfaitement lisses comme sur le dessin de Vaillant. Ces deux figures ne donnent pas une idée exacte de l’apparence extérieure du X. sociahs, et j'ai cru devoir en publier un nouveau dessin dans lequei les rugosités longitudinales, si nettement visibles sur mon échantillon, ne sont nullement exagérées.
Le résultat des remarques qui précèdent est que le X. sociahs, non seulement doit être maintenu dans le genre Xenodermichthys, mais encore qu il est beaucoup plus voisin du X. nodulosus que le pensait Vaillant.
Voici quelques mesures relevées sur mon échantillon.
Longueur totale du corps. . . . . . . . . . . . . 148 millimètres. — du corps sans la caudale. . . . . . . . 136 — — dela te. ALL EM CR OA E SR —
Diamètre de l’œil. LS ETES HR AN SRE NE
Longueur du museau. . . .. CARE VAR 6 —
Largeur de l’espace ne DE UN PE D —
Distance entre le bord DEMI HE de l'œil et (a fente operculaire. . . . . Te ion ln —
Hauteur du corps au niveau des nageoires Unes ralesss hi State SE RL RER MA REAELE SN Er 27 —
Distance entre l° Rte du museau et le commencement de la nageoire anale; & 7.4/0 081 —
Longueur de la nageoire dorsale. . . .. 1 ELA EETRERE — — du pédoncule caudal. >: CR Rte —
Hauteur du pédoncule caudals. % 4 EEE 9 ——
Nombre de rayons à la nageoire dorsale. . . . . 30 —
Nombre de rayons à la nageoire anale. . . . . . 29 —
Le X. socialis n’a été observé jusqu’à maintenant qu’à des lati-
tudes notablement moins élevées que celle où le ‘‘ Caudan ” l'a
capturé. Les expéditions du ‘ Travailleur” et du ‘‘Talisman ” l'ont recueilli à des profondeurs variant entre 717 et 1 350 mètres sur les côtes du Maroc et du Soudan, et au banc d’Arguin. L'‘Hirondelle” en a trouvé un exemplaire au large de la pointe 0. de Saô-Jorge (Açores).
