Pentagonaster Kergroheni, sp. nov. (Fig

Station 2. — Profondeur 1 710 mètres. Un seul échantillon.

R — 24 millimètres; r—14 millimètres. Cinq bras courts, mais très distincts, réunis l’un à à L autre par un arc inter brachial fortement concave.

La face dorsale est couverte de plaques hexagonales, parmi lesquelles on distingue cinq plaques interradiales plus grandes, qui forment une rosette au centre du disque. Dans les bandes radiales les plaques sont un peu plus grandes que dans les espaces interradiaux ; elles sont disposées en cinq rangées : une médiane qui répond aux plaques carinales, et deux latérales; il en résulte, à la face dorsale du disque, la formation de cinq pétales assez distincts. Toutes les plaques sont couvertes de granules très serrés et très réguliers, leur donnant l'apparence de paxilles. Sur chaque plaque, on observe un cercle périphérique de granules, entourant un groupe de granules centraux. La face centrale du disque est couverte de plaques rectangulaires, garnies de granules très serrés, qui cachent plus ou moins complètement les limites des plaques.

Les plaques marginales dorsales sont au nombre de huit; les quatre dernières sont en contact par leurs bords internes. Elles

sont garnies de granules identiques à ceux des plaques dorsales,

que je formulais sur la validité du P. minor se trouvent justifiées. Cet auteur affirme, en effet, que mon P. minor est un jeune P. placenta. Cette identification a pu être établie par lui, grâce à des exemplaires très jeunes provenant de Naples, et dont quelques-uns, dit-il, sont encore plus petits que le mien.

J'ai revu attentivement mon échantillon et je l'ai comparé à des exemplaires adultes de P. placenta, les seuls que jé possède, et qui tous sont de grande taille. Je partage l'opinion de Ludwig, tout en regrettant de n'avoir pas d'exemplaires jeunes de P. placenta à comparer à mon P. minor. Car, ainsi qu'on peut s'en assurer en comparant ma description à celles qui ont été publiées du P. placenta, il existe de notables différences entre l'adulte et le jeune de cette espèce. Ces différences expliquent précisément mon erreur.

Quoi qu'il en soit, le terme de P. minor doit disparaître, et la description ci-dessus doit être appliquée au P. placenta très jeune.

La découverte d’un P. placenta à une profondeur -d'au moins 400 mèêtres, étend beaucoup l'aire de répartition bathymétrique de cette espèce, qui n'avait pas encore été trouvée en Méditerranée à des profondeurs supérieures à 200 mètres. = +48)

6% CAMPAGNE DU ‘“CAUDAN”

mais ayant une tendance à se détacher des plaques. Les dernières plaques ont toujours la partie centrale dégarnie, et la région dénudée est d'autant plus large qu'on s'approche de l'extrémité du bras. Toutes les plaques sont rectangulaires, allongées tranversalement. Une plaque impaire, triangulaire, termine le bras. Les plaques marginales ventrales sont au nombre de neuf; les granules qui les recouvrent ont aussi une tendance à tomber et à laisser la partie centrale dégarnie. ù

Les plaques adambulacraires portent, dans le sillon, cinq piquants aplalis transversalement, ayant tous à peu près la même taille et la même hauteur. En dehors viennent trois rangées successives de granules; chaque rangée comprend, en général, trois granules : ceux-ci sont un peu plus gros que ceux qui recouvrent les plaques marginales ventrales, mais ils ne font pas saillie sur la face ventrale. À partir du milieu du sillon, les granules de la rangée la plus interne deviennent un peu plus gros et un peu plus longs, et ils proéminent d’une manière plus marquée; leur nombre tombe alors à deux.

Les pédicellaires font complètement défaut.

La plaque madréporique, qui est très petite, se trouve située plus près du centre que du bord; elle est appliquée contre l’une des cinq plaques interradiales primaires, qui est plus petite que les autres et a la forme d’un demi-cercle.

L'échantillon qui, à l’état vivant, offrait une couleur orange vive, est devenu ferrugineux dans l’alcool.

Le P. Kergroheni offre de grandes affinités avec les P. concinnus P. Sladen, balteatus P. Sladen et hystricis Marenzeller. Voici les principaux caractères différentiels qui permettront de le distinguer de ces trois espèces.

Chez le P. concinnus, les plaques dorsales offrent un cercle périphérique de granules contigus, tandis que le reste de leur surface porte des granulations plus petites, hyalines et très espacées. Les plaques marginales dorsales et ventrales n'étaient pourvues de granules qu à leur phériphérie dans le type de P. Sladen. En outre, la forme extérieure n'est pas la même chez le P. concinnus

et chez le P. Kergroheni et les bras sont plus pointus dans la première espèce. Enfin, les plaques adambulacraires ne portent, en - dehors des piquants ambulacraires, que deux rangées de gros granules au lieu de trois, comme c'est le cas chez le P. Kergrohen.

Chez le P. balteatus, les plaques marginales dorsales et ventrales sont uniformément couvertes de granules et leur partie centrale n’est pas dégarnie comme chez le P. Kergroheni. Le sillon ambulacraire est bordé par six piquants sur chaque plaque, à la suite desquels viennent trois piquants prismatiques et pointus. En dehors de ces piquants, et séparés d'eux par un espace vide, se trouvent trois rangées formées de trois granules chacune, qui couvrent le reste de la plaque. Cette disposition diffère de celle offerte par P. Kergroheni où les plaques adambulacraires sont couvertes de trois rangées de granules contigus, et assez serrés les uns contre les autres pour que leur forme devienne prismatique.

Le P. hystricis se rapproche plus que les deux espèces précédentes du P. Kergrohent. 1] s’en distingue néanmoins par la disposition des granules qui recouvrent les plaques dorsales : au lieu d’être très serrés et de donner aux plaques cette apparence paxilliforme qu on observe chez le P. Kergroheni, ces granules sont espacés dans la partie centrale de la plaque et forment à sa périphérie un cercle marginal. Les granules que les plaques adambulacraires portent en dehors des piquants qui bordent le sillon, offrent aussi une disposition qui, à en juger par les dessins de Marenzeller, est différente de celle du P. Kergrohent : ces granules sont en effet très espacés et ceux de la rangée interne sont plus gros que les autres, tandis que chez le P. Kergrohenti, tous les granules ont les mêmes dimensions, sont très serrés et ont une forme prismatique.

Les pédicellaires, qui manquent totalement dans le P. Kergroheni, existent dans le P. Aystricis : J'attribue une grande importance à cette différence. Dans cette dernière espèce, Marenzeller figure une plaque madréporique relativement grande, plus grande que la plaque interradiale primaire à laquelle elle est adjacente, tandis que chez le P. Kergroheni, cette plaque est de dimensions

Univ. DE Lyon. — Camp. du ‘‘ Caudan ”. 5

66 CAMPAGNE DU “CAUDAN”

réduites, et est plus petite que la plaque interradiale correspondante.

Enfin la forme du P. Aystrices est un peu différente de celle du P. Kergrohent : les ares interbrachiaux y sont moins prononcés et les bras moins effilés, ce qui tient à ce que les trois vu quatre dernières plaques marginales sont contiguës dans la deuxième espèce, . tandis que les deux dernières seulement se touchent dans la première.

Ces différences sont, à la vérité, assez peu importantes et il est possible que si le P. Kergrohent eût été trouvé en Méditerranée, j'eusse hésité à le séparer du P. hystricis. Mais les deux espèces provenant de deux mers différentes, je ne me crois pas autorisé à les réunir en raison des différences que je constate.

J'admettrais volontiers, ainsi que j'ai déjà eu l'occasion de le dire, que le P. Kergrohent est l'espèce représentative dans l’Atlantique, du P. hystricis!.