A. Locard, 1887. Contr. faune malac. France, X, p

2. Buccinum atractodeum, Locard, 1887. Loc. cit. p. 107. — B. Monterosaloi, Locard, 1887. Loc, cit., p. 109. sa

|: MOELUSQUES: : 153

sur les caractères distinctifs de ces différentes formes. Le Buccènum Humphreysianum est très bien figuré dans la plupart des iconographies malacologiques anglaïses. Les échantillons du ‘ Caudan ”, roms un peu jeunes, sont très Den caractérisés.

: Hagrrar. — Trois échantillons dragués avec le Neptunia Jeffreysiana : st. 17 (180%); st. 19 (400%); st. 22 (400*).

TRITONIIDÆ Genre RANELLA, de Lamarck.

Ranella sn DE HAmancE

Murex reticularis, Born, 1780. Test. mus. Vindob., pl. XI, fig. 5 (non Linné).

Apollo qyrina, de Montfort, 1810. Teste de Lamarck.

Gyrina maculäta, Schumacher, 1817. Essai nouv. Syst., p. 253.

Ranella gigantea, de Lamarck, 1822. Anim. sans vert., VII, p.150. * Ranella reticularis, Taslé, 1868. Faune mar. ouest France, p. 82. . Argobuccinum (Gyrina) gigantea, Dautzenberg, 1892. In Mem. Mur 00 France, IN. 607 et 615.

* OssgrvarTiôns. — Comme l’a démontré le marquis de Monterosato*, il existe sous le nom de Ranella gigantea, deux formes bien distinctes, désignées par ce savant auteur sous le nom de var. mediterranea et var. atlantica. Ces deux formes, que l’on pourrait, à la rigueur, considérer comme deux espèces bien distinctes, ont pourtant une souche commune d'origine tertiaire, Le D' d’Ancona donne, dans son ouvrage sur les fossiles pliocènes d'Italie*, là figuration d’une forme fossile qui représente assez exactement notre type océanique. Nous avons également reçu cette même forme des dépôts pliocènes de Biot près d'Antibes. |

La forme rapportée par M. Koehler répond bien au type

4. De Monterosato, 1884. Conch. della profundita del mare di Palermo, p. 19. 2. D'Ancona, 1872. Malac. pliocen. Italiana, pl. VII, fig. 2.

10EÆ CAMPAGNE DU ‘“CAUDAN”

océanique. Ce type est caractérisé par sa taille ordinairement plus petite (les échantillons du ‘“Caudan” ne dépassent pas 90 millimètres de hauteur; pourtant on aurait dragué un autre échantillon de taille notablement plus grande); l’ouverture est exactement circulaire et terminée par un canal basal un peu court; son péristome, quoique avec un labre aussi épais, est moins fortement denticulé; le test est orné de cinq cordons décurrents par tour qui portent des saillies noduleuses subégales bien plus fortes, bien plus saillantes; sur le dernier tour ces mêmes cordons sont encore subégaux, l’un d’eux ne constituant pas de fausse ligne carénale comme dans le type méditerranéen. Les échantillons dragués sont bien conformes à ceux récoltés sur le littoral océanique.

Hagirar. — Trois échantillons : st. 19 (400®); st. 20 (250®).

MURICIDÆ Genre CORALLIOPHILA, IH. et À. Adams.

Coralliophila alucoides, ne BLAINvILLE.

Murex alucoides, de Blainville, 1826. Faune franç., p.128, pl. V, B, fig. 1.

Fusus lamellosus, de Cristofori et Jan, 1832. Cat. rer. nat., p. 10. Fusus squamosus, Bivona, 1848. Postum., p. 14.

Murezx lamellosus, Brusina, 1866. Contr. fauna Dalm., p. 63.

Coralliophila lamellosa, Weïnkauff, 1868. Conch. nuttelm., IT, PAPA

Pseudomurex lamellosus, de Monterosato, 1878. Enum. sin., p. 42.

Pseudomurex alucoides, de Monterosato, 1890. Conch. prof. Patler:;\p.22.

Coralliophila ulucoides, Locard, 1892. Conch. franc., p. 102, fig. 90.

OsservarTions. — Avec H. et À. Adams, nous avons admis le genre Coralliophila démembré des anciens Murex, pour des formes

IMOLLUS OUEST. 155

globuleuses, à test rugueux, à spire médiocre, avec un labre simple, terminées par un canal court et ouvert, la columelle portant une simple saillie à la base. Nous ne connaissons, sur les côtes de France, que deux ‘espèces appartenant à ce genre, les Coralliophiles alucoides et C. Meyendorffi', vivant dans les zones herbacées et coralliennes, généralement assez rares. La première de ces espèces avait été déjà signalée dans la région aquitanique, au cap Breton (de Folin, Fischer). Les échantillons dragués par le

‘ Caudan ” sont absolument conformes à nos types de la Méditerranée. | Hapirar. — Assez rare; plusieurs échantillons dont quelques-uns

brisés ou roulés : st. 17 (180) ; st. 19 (4007).

Coralliophila aedonus, Boo Watson.

Murez (pseudomurex) aedonus, Boog Watson, 1886. Rep. voy. ‘ Challenger ”, XV, p. 161, pl. X VIT, fig. 5. |

Coralliophila aedonus, Locard, 1896. 7n Ann. Soc. agric. Lyon, 1° série, IV, p. 210. |

OsEervarions. — Le Coralliophila aedonus est voisin comme galbe du C. alucoides; mais il en diffère essentiellement par son mode d'ornementation. En effet, chez cette dernière espèce, le test est orné, comme le dit de Blainville par « des côtes arrondies croisées elles-mêmes par des cordons décurrents hérissés de squamules » ; comme ces squamules sont courtes et arrondies, le test paraît comme granuleux. Chez le Coralliophila aedonus, ces mêmes cordons sont recouverts d’imbrications saillantes, élevées, très distinctes, qui donnent au test un faciès tout particulier, très bien représenté dans la figuration donnée par le Rév. Boog Watson. Les échantillons dragués par le ‘ Caudan” sont bien conformes à cette figuration.

Hagirar. — Deux échantillons : st. 18 (180%); st. 19 (400%).

4, A. Locard, 1892. Conch. franç., p. 102, fig. 90.

456 CAMPAGNE DU ‘CAUDAN

APORRHAIDÆ Genre APORRHAIS, Dillwyn.

Aporrhais Serresianus, Micxaun,

Rostellaria Serresiana, Michaud, 1828. In Bull. Soc. Lin. Bord., IL, p. 120, pL. I, fig. 3-4.

Chenopus pes-carbonis, Deshayes, in de Lamarck, 1843. Anim. sans vert., 2° édit., IX, p. 657 (en note).

Chenopus Serresianus, Philippi, 1844. Enum. moll. Sicil., IX, p. 185, pl. XX VII, fig. 6.

Aporrhais Serresianus, Petit de la Sr 1852. In Journ. conch., II, p. 195.

… OBsERvATIONS. — Le type de l’Aporrhais Serresianus a été observé, pour la première fois, dans la Méditerranée; c’est, en effet, lorsqu'on s’en tient aux zones herbacées et coralliennes, une forme partieulière à cette région. On ne la trouve dans l'Océan qu'à de plus grandes profondeurs. C’est une espèce bien distincte de l’Aporrhais pelecanipest qui vit également dans la Méditerranée, mais seulement dans les zones littorales et herbacées. On la distingue en effet : à son galbe plus grèle; à ses cordons décurrents ornés de tubercules plus fins et plus nombreux; à ses cinq digitations dont trois latérales, etc. Nous avons séparé de l’Aporrhais Serresianus une autre forme méridionale, l’Aporrhais Michaud. M. Dautzenberg a figuré cette espèce* sous le nom de Chenopus Serresianus. L'Aporrhais Michaudi, comme il est facile de le voir, se distingue de l’A. Serresianus: par son galbe plus court et plus ventru ; par ses cordons décurrents en lignes décroissantes, plus nombreuses et plus serrées au dernier tour; par ses six digitations indépendantes, dont quatre latérales, etc.

= Strombus pes pelecani, Linné, 1767. System. nat., édit., XII, p. 1207. 2. Aporrhais Michaudi, Locard. 1890. Contrib. À PE XVI, p. 11. — 1892. Conek: franç., p. 124.

3. Dautzenberg, 1891. In Mem. Soc. zool. franc., IV, pl. XVI, fig. 12.

Dans la Manche et dans l'Océan, on trouve, très communément, une autre forme bien distincte de celles que nous venons de passer en revue, et qui est notamment caractérisée par une épaisse expansion testacée qui s'étend entre les digitations, de façon à les réunir. C’est l’Aporrhais bilobatus (1) que l’on n’a encore rencontré que dans les zones littorales et herbacées.

Hamirar. — Assez commun; beaux échantillons : st. 10 (800"); (60) ste U80): st 18 (180%}; 51.127 (3007); st. 29 (180°).

TURRITE LLIDÆ Genre TUÜURRITELLA, de Lamarck.

Turritella Britannica, DE MontErosaTo.

Turritella communis, Forbes et Hanley, 1853. Brit. Moll., IIT, p. 172, pl. LXXXIX, fig. 1-2; pl. II, fig. 4 (non Risso).

Turritella terebra, Jeffreys, 1867. Brit. Conch., IV, n° 80; V, p. 209; pl. LXX, fig. 6-11 (Turbo terebra, auct.).

Turritella Britannica, de Monterosato, 1890. Conch. prof. mare Palermo, p. 9 (Extr. dal Natur. Sicil., n°* 6, 7, 8).

Ogservarions. — On a, pendant bien longtemps, confondu les Turritelles des côtes océaniques de France, avec les différentes formes qui vivent dans la Méditerranée. Comme l’a très bien démontré M. le marquis de Monterosato, la forme qui vit en France, sur les côtes de la Manche et de l'Océan, forme qui se retrouve depuis l'Angleterre jusqu'en Portugal, est une espèce spéciale, qu il a désignée sous le nom de Turritella Britannica. Chez cette coquille, les tours sont peu convexes, et portent des cordons décurrents peu nombreux, dont deux ou trois sont plus saillants que les autres ; le dernier tour est plus ou moins subanguleux, et le test est d’un roux clair ou rosé, vaguement flammulé de teintes plus sombres.

1. Aporrhais bilobalus, Locard, 1886. Prodr., p. 192 et 568. — 1892. Conch. franç., p- 123. te

4158 CAMPAGNE DU ‘CAUDAN ”

HagiraT. — Assez commun; échantillons de taille assez petite, la plupart encore jeunes : st. 17 (180®); st. 18 (180%); st. 22(400"); st. 27 (3007).

Genre TURRISCALA, de Boury.

Turriscala torulosa, Broccui.

Turbo torulosus, Brocchi, 1814. Conch. foss. Subap., I, p. 3717, pl WIToue.72

Scalaria torulosa, Defrance, 1827. In Dict. sc. nat., p. 19.

Scalaria alternicosta, J. von Hauer, 1877. Vork. foss. thierr. im tert. Beck., p. 420.

Turriscala torulosa, de Boury, 1889. In Bullet. malac. Ital., p. 188. — 1891. Loc. cit., p. 85.

Ogservarions. — Brocchi, Michelotti, Hôrnes!, ont donné de bonnes figurations de cette espèce fossile d'Italie el d'Autriche. Nous en avons observé un fragment consistant en un tour entier de la spire, au voisinage de l’ouverture, et qui se rapporte très exactement à ce type. M. le marquis de Monterosato, qui a bien voulu comparer notre échantillon avec ses types italiens, a confirmé notre détermination.

Hasirar. — Très rare : st. 15 (1 300").

Genre SCALARIA, de Lamarck.

Scalaria gemiculata, Broccur.

Turbo gemiculatus, Brocchi, 1814. Conch. foss. a ,; p- 659, pl X VE, fie.

Scalaria gemiculata, de Monterosato, 1872. Not. conch. medhit. p.20. |

Clathroscala? gemiculata, de Boury, 1889. In Bullet. malac. Ital., p. 220.

1. Michelotti, 1847. Descr. foss. Ital., septentr., p 162, pl. VI, fig. 15 et 19. ES 1870. Die Foss. Moll. Wien, p. 480, a XLVI, fig. 13, a-b.

A UUMOELUSQUES :° °° 159

Osservarions. — Cette forme fossile italienne a déjà été retrouvée à l’état vivant dans les zones profondes de la mer de Palerme. M. de Monterosato la reconnaît également dans un échantillon dragué par le ‘ Caudan”. MM. de Folin et de Boury en avaient déjà également signalé la présence dans le golfe de Gascogne. La figuration donnée par Brocchi est très suffisante pour faire ressortir les caractères de cette espèce.

Hasrrar. — Un seul échantillon : st. 24 (400 à 500%).

TURBONILLIDÆ

Genre ACLIS, Lovén.

Aclis muchia, Booc Warson.

Aclis mizon, B. Watson, 1886. Rep. voy. ‘‘ Challenger”, XN, p. 501, pl. XXXIV, fig. 1.

Aclis muchia, Locard, 1896. 7n Ann. Soc. agric. Lyon, T° série, IV, p° 271;

OgservarTions. — Le seul échantillon qu’il nous a été donné de pouvoir examiner présente la plus grande analogie comme galbe et comme mode d'ornementation avec l'Aclis mizon (plus correctement mucha), décrit par le Rev. Boog Watson, et provenant de Ténériffe. Malheureusement, le sommet ou plutôt les tours embryonnaires de la coquille font défaut, de telle sorte qu’il ne nous est pas possible d'y reconnaître l'allure si particulière de cette partie de la coquille, telle qu’elle existe chez les Aclis. Le Cioniscus striatus, de Jeffreys ‘, a bien encore quelque analogie avec notre coquille; cependant, son galbe, sa taille, les détails si précis de son ornementation nous autorisent à l'identifier à l'Aclis muchia.

Hagirar. — Un seul échantillon : st. 3 (1 710").

1. Cioniscus striatus, Jeffreys, 1884. In Proceed. zool. Soc. Lond., p. 342, pl. XXVI, fig. 2.

160 CAMPAGNE DU ‘“ CAUDAN”

PTYCHOSTOMIDÆ Genre PARTHENINA, Bucquoy, Dautzenberg et Dollfus. | Parthenina spiralis, MoxraGu.

Turbo spiralis, Montagu, 1803. Test. Brit., II, p. 323, pl. XII, fie 29e Ft | ÿ

Voluta spiralis, Maton et Racket, 1804. In Trans. Lin. Soc. VIII, p. 130.

Odostomia spiralis, Fleming, 1836. Brit. Anim., p. 310.

Rissoa spiralis, Brown, 1845. I. Conch., 2° édit., p. 15.

Turbonilla spiralis, Fischer, 1878. In Act. Soc. Lin. Bord.,XXXII, D 18:

Parthenina spiralis, Locard, 1886. Prodr., p. 224.

OrservaTions. — Nous avons examiné deux échantillons provenant du mème coup de dragage du ‘‘Caudan ”, et se rapportant tous deux au Parthenina sprralis. L'un est bien conforme au type d'Angleterre et de Norvège; l’autre, de taille plus grande, d’un galbe plus étroitement allongé, compte un tour de plus, et possède néanmoins le même mode d'ornementation. Nous inscrirons cette dernière forme sous le nom de var. elongata.

Hagrrar. — Deux échantillons : st. 13 (950").

NATICIDÆ Genre NATICA, Scopoli.

Natica catenata, pa Cosra.

Natica glaucina (pars), Linné, 1769. Syst. nat., édit. XI, p. 1251.

Cochlea catena, da Costa, 1779. Brit. Conch., p. 83, pl. V, fig. 7. - Nerita canrena, Turton, 1819. Doct., p. 124, fig. 71-72 (non Linné). Fr Natica ampullaria, de Lamarck, 1822. Anim. s. vert., NI, II, pal 98. #

Natica monilifera, de Lamarck, 1822. Loc. cit., p. 202. Natica castanea, de Lamarck, 1822. Loc. cit., p. 202. Natica glaucina, Risso, 1826. Hist. nat. Eur. ed. IV, p. 147. Natica helicina, Recluz, 1852. In Journ. conch., III, p. 268 (non Brocchi).

Natica catena, Jeffreys, 1867. Brit. Conch., IV, p. 220; V, p.215, pl. LXX VII, Ég. 4. | Natica catenata, Locard, 1886. Prodr., p. 274. — 1892. ConcA. franc., p. 182, fig. 157.

Ovsexvarioxs. — Sur nos côtes de France, le Natica catenata vit dans les zones littorales et herbacées. On peut rencontrer des échantillons de toutes tailles; mais, en général, ils sont assez forts dans la zone littorale, tandis qu'ils deviennent plus petits à mesure que l’on s’avance en profondeur. Les échantillons dragués par le ‘* Caudan ” répondent à la var. minor de Recluz; ils ressemblent alors au Natica Alderi'; mais on les distinguera toujours à leur galbe globuleux faiblement allongé, avec une spire courte, portant au voisinage de la suture une zone brune flammulée, très caractéristique.

Harrrar. — Assez commun : st. 17 (180%); st. 18 (180%); st. 19 (400).

Natica fusca, De BLanvirse.

Natca fusca, de Blainville, 1821. Dict., p. 252.

Natica sordida, Philippi, 184%. Enum. Moll. Sicil., IX, p. 139, pl XXIV, fig. 15.

Natica Brocchiana, Philippi, 27 Martini et Chemmitz, 1852. Conch. cab., 2° édit., pl. VII, fig. 2

OgservaTions. — Le Natica fusca à été déjà signalé dans les zones littorales et herbacées des côtes de la Manche et de l'Océan : c'est une forme assez rare, mais qui semble devenir plus commune, à mesure que l'on descend en profondeur. Dans les dragages

1. Natica Alderi, Forbes, 1838. Malac. Monensis, p. 31, pl. IL, fig. 6-1. — Locard, 1892. Conch. franç., p. 185.

Univ. DE Lyon. — Camp. du ‘* Caudan ”. 11

162 CAMPAGNE DU ‘CAUDAN ”

du ‘‘ Caudan ” on l’a rencontré associé au Natica catenata, mais plus communément répandu. On le distinguera de cette dernière espèce, à son galbe d’un ovoïde plus allongé, surmonté d’une spire un peu plus haute; sa coloration est toujours plus foncée et monochrome, sans zone flammulée dans le haut.

HasiraT. — Assez commun ; en colonies associées à l'espèce précédente : st. 17. (180®); st. 18 (180); st. 19 (400%).

Natica nana, Môrzer.

Lunatia nana, Müller, in G. O. Sars, 1878. Moll. req. arct. Norv., P100 PL AXT ie 210

Natica nana, Locard, 1896. 7n Ann. Soc. agr. Lyon, T° sér., L LV p.211.

Osservarions. — Le nom de Lunatia institué par Gray, en 1847}, pour des Natica au galbe ventru, à spire courte, à ouverture ovale allongée, avec un ombilic plus ou moins ouvert, mais sans funicule, doit rentrer en synonymie, car, dès 1834, Guilding avait attribué à ces mêmes formes lenom de Naticina?. Quoi qu'il en soit, ce sous-groupe ne nous paraît point suffisamment tranché pour être élevé, comme quelques auteurs l'ont fait, au rang d'espèce. Nous avons observé un échantillon qui se rapporte très exactement au Natica nana des mers du Nord, mais dont la taille, plus petite encore que celle du type, nous conduit à l’inscrire sous le nom de

var. minor.

Hasrrar. — Un seul échantillon : st. 3 (1710).

Natica, sp. ind.

Opservarioxs. — Nous signalerons encore deux autres espèces de très petite laille, et que nous n'avons pu déterminer; leur état de conservation ne nous permet pas d’en faire des espèces nouvelles. La première de ces formes mesure près de 4 millimètres de hau-

1. Lunatia, Gray, 1841. In Zool. Proced., p. 149. 2. Naticina, Guilding, 1834. In Trans. Lin. Soc., V, p. 31.

teur; son galbe rappelle celui du Natica Groenlandica' des mers du Nord; mais elle s’en distingue : par sa taille beaucoup plus petite; par son ensemble un peu plus déprimé; par sa spire à tours un peu plus détachés, etc. |

La seconde forme, à peu près de même taille, se rapproche davantage du Natica nana; mais elle s’en distingue : par son galbe moins haut, plus déprimé; par son dernier tour plus dilaté transversalement; par ses tours supérieurs encore moins saillants, séparés par une suture tout à fait linéaire; par son ouverture moins ovalaire, etc.

Hasirar. — Deux échantillons : st. 3 (1 710").

LITTORINIDÆ Genre CITHNA, A. Adams.

Cithna abyssorum, Locarn. (PI. V, fig. à

Cithna abyssorum, Locard, 1896. ]n Ann. Soc. agr. Lyon, T° sér., Et: EVp. 214:

Descriprion. — Coquille de très petite taille, d’un galbe turbinéconique assez haut; spire composée de cinq tours à profil bien convexe, arrondis à la base, un peu plus largement arqués dans le haut, légèrement méplans en dessus; croissance rapide et régulière; dernier tour très grand, à profil bien arrondi, lentement déchive à son extrémité ; sommet très obtus, comme aplati; suture très accusée par le profil découpé des tours; ombilic petit, infundibuliforme, en partie masqué par Le développement du bord columellaire ; ouverture plus petite que la demi-hauteur totale, légèrement ovalaire, plus haute que large; péristome simple, à bords interrompus, mais très convergents; bord columellaire arqué, un peu réfléchi sur l’ombilic; test mince, assez solide, lisse, brillant. d’un blanc grisâtre.

1. Lunalia Groenlandica, Beck, in G. O. Sars, 1878. Moll. reg. arct. Norv., p. 158, pl. XXI, fig. 15. |

"164 CAMPAGNE DU ‘“ CAUDAN”

par ses caractères aperturaux, cette espèce nous paraît bien se rap- “porter au genre Cithna, d'Adams. Pourtant, comme le fait observer le D' P. Fischer’, les véritables Cithna ont un ombilic limité en dehors par une carène. Chez notre coquille, l'ombilic est simplement un entonnoir, sans trace de carène. Malgré cela, nous estimons que notre coquille peut être rattachée au genre Crthna. Nous remarquerons que le Cithna Jeffreysi de M. Dautzenberg*?, ne possède qu’une simple fente ombilicale, sans carène apparente.

Le Cithna abyssorum peut être rapproché du C. cencta de Jeffreys”, au moins comme galbe général; mais notre espèce s’en distingue : per son galbe plus haut, moins ramassé; par ses tours à croissance plus lente; par son dernier tour moins développé transversalement, plus élevé; par son ouverture plus ovalaire; par son test lisse, etc.

Hagrrar. — Un seul échantillon : st. 2 (1 710").

SOLARIIDÆ Genre SOLARIUM, de Lamarck.

Solarium fallaciosum, Tiger.

Solarium fallaciosum, Tiberi, 1872. 1n Boll. malac. Ital., V, p.35. — De Monterosato, 1873. Not. Solaru del Mediter., p. 8, lig. 12-20.

Ossenvarions. — On doit à Tiberi une étude très exacte de la synonymie fort complexe de cette belle espèce, et au Marquis de Monterosato la figuration des différents aspects qu’elle revêt suivant son âge. C’est la forme la plus répandue, parmi les Solarium, dans le système européen ; mais c’est toujours une coquille

A. P. Fischer, 1885. Man. Conch., p. 710.

2. Cithna Jeffreysi, Dautzenberg, 1889. Contr. faune malac. Açores, p. 44, pl. IL,

fig. 8.

3. Cilhna cincla, Jeffreys, 1883. In Proc. znol. Soc., p. 111, pl. XX, fig. 8.

assez rare. Sur nos côtes on n’en récolte le plus souvent que des échantillons de taille assez médiocre. M. le professeur Koehler a dragué un échantillon qui mesure 13 millimètres de diamètre et répond ainsi aux plus grands types connus.

Hagrrar. — Trois échantillons bien adultes : st. 18 (180); st. 22 400%).

TURBINIDÆ Genre TURBO, Linné.

Turbo Peloritanus, CanrRaine. (PI. V, fig. 8.)

Turbo Peloritanus, Cantraine, 1837. Diagn. esp.nouv. Moll., p. 11. — 1840. Malac. Méditer., pl. VI, fig. 22.

Turbo carinatus, Cantraine, 1837. Loc. cût., p. 11. — 1840. Loc. eut., pl. VI, fig. 23.

Trochus filosus, Philippi, éeste Jeffreys, 1883. In Proceed. zool. soc., p. 108.

OgservarTions. — En 1837, Cantraine a donné une description fort sommaire de deux espèces fossiles des terrains tertiaires du cap Pélore, les Turbo carinatus et T. Peloritanus. Trois ans plus tard, il en donna la figuration. Depuis lors, ces deux formes ont été draguées à diverses reprises, soit dans la Méditerranée, soit dans l'Océan. Jeffreys a réuni ces deux formes sous le nom de Turbo Peloritanus, considérant le T. carinatus comme simple variété. M. le professeur Koehler a dragué un très bel échantillon du Turbo Peloritanus type, qui va nous permettre de compléter la description donnée par Cantraine.

Chez cette coquille, le test, particulièrement solide et épais, est orné de cordons décurrents arrondis et étroits, légèrement saillants, disposés de la facon suivante : un premier cordon peu accusé est logé en dessous de la suture supérieure, et précède une légère gouttière qui n’est sensible qu'à parür du milieu de l’avant-dernier tour, jusqu’à l’ouverture; cette gouttière est bordée par un second cordon plus accusé que le premier ; ur troisième cordon constitue

la carène bien accusée au dernier tour; en dessous de la carène jusqu'au cordon basal, on compte trois autres cordons intermédiaires, etimmédiatement avant le cordon basal, un ou deux cordons plus ou moins obsolètes. En dessous, la coquille n’est ornée que par les stries d’accroissement; ces stries d’accroissement sont assez

accusées et visibles sur tout le test, recoupant les cordons décurrents, ce qui leur donne ce faciès granuleux auquel Cantraine fait

allusion; mais il ne constitue pas, à proprement parler, un mode d'ornementation particulier. Les deux bords supérieur et inférieur de l’ouverture sont reliés par une expansion columellaire en forme de callum lisse et très brillant, coloré en brun sombre. Le test, quoique la coquille soit morte depuis un certain temps, est d'un roux clair jaunacé, avec de petites taches d’un brun ferrugineux, très irrégulièrement réparties. Notre coquille mesure 15 millimètres de hauteur pour 16 de diamètre.

Le Turbo carinatus a exactement le même galbe que le Turbo

Peloritanus. {1 n’en diffère que par l’absence plus ou moins com-

plète des cordons décurrents ; les premiers tours sont nettement carénés ; le dernier tour a sa base très exactement délimitée par une région anguleuse, tandis que sa saillie médiane est moins sensible.

Chez cette espèce, l’opercule présente un caractère tout particulier. Chez les Turbo, il est normalement aplati et spiral intérieurement, avec nucleus central ou subspiral. L’opercule du Turbo Peloritanus à sa face interne multispirée. Jeffreys a proposé pour cette espèce une section particulière‘ admise par P. Fischer*, et désignée sous le nom de Cantraineia.

HagiratT. — Un seul échantillon : st. 16 (1 220”).

Genre ZIZYPHINUS, Gray.

Zizyphinus Chemnitzi, Paizrppi.

Trochus Chemnitzi, Philippi, ër Martini et Chen 1846. ConcA. cab. DL: XIE NE 7.

4 Jeffreys, 1883. In Proceed. sool. Soc., p. 108. 2. P. Fischer, 1885. Man. Conch., p. 812.

Trochus zizyphinus (pars), Bucquoy, Dautzenberg et Dollfus, 1885. Mol. Rouss., I, pl. XLI, fig. 1 et 2.

Zizyphinus Chemnitzi, de Monterosato, 1889. In Journ. conch., XXX VIII, p.28.

Ogservarions. — Cette espèce a été décrite pour la première fois par Philippi; bien souvent on l’a confondue avec le Z2zyphinus conuloides de la Manche et de l'Océan‘, ou avec le Z. Linnet de la Méditerranée*. Elle participe, en effet, à la fois de ces deux formes. Elle est caractérisée par des tours bien distincts, séparés par une suture accusée, au bas de chaque tour, il existe un fort cordon décurrent, tandis que les cordons qui recouvrent le reste des tours sont notablement atténués. Nous n'en avons rencontré que de jeunes individus dans les dragages du ‘ Caudan”; ils sont néanmoins très nettement caractérisés.

Hamirar. — Peu commun : st. 17 (1807).

Zizyphinus granulatus, Bonrx.

Trochus granulatus, Born, 1718. Index mus. Vindob., p. 243. Trochus papillosus, da Costa, 1779. Brit. conch., p. 38, pl. IE, fig. 5-6.

Trochus fragilis, Pultney, 1799. Catal. Dorset., p. 48, pl XVI, fig. 6.

Trochus tennis, Montagu, 1803. Test. Brit., I, p.275, pl. X, fig. 3 Zizyphnus granulatus, Brusina, 1866. Contr. fauna Dalm., p.79. Zizyphinus papillosus, Granger, 1879. Moll. Cette, p. 16.

Ogservarions. — C’est ordinairement dans les zones herbacée et corallienne que l’on retrouve cette forme bien connue sur les côtes de France. M. le professeur Koehler l’a draguée jusqu'à 400 mètres de profondeur. Dans ces milieux, les échantillons ne diffèrent de ceux du littoral que par une plus grande épaisseur du

1. Trochus conuloides, de Lamarck, 1822. Anim. sans vert., NI, p. 24. — Zizyphinus conuloides, Locard, 1892. Conch. franç., p. 204, fig. 180.

2 nnhurs ns de Monterosato, 1884. Nom. conch. Medit., p. 44. — Locard, 1892. Loc. cit., p. 204.

168 CAMPAGNE DU “CAUDAN”

test. Comme taille, comme galbe et comme e mode d’ ornementation, ils sont tous absolument conformes.

Hamrar. — Assez commun : st. 17 (180%); st. 18 (180"); st. 19 (400%); st. 23 (400*).

FISSURELLID Æ Genre FISSURELLA, Bruguière.

Fissurella Tarnieri, Verre. (PI. V, fig. 9.)

Fissurella Tarnieri, Verrill, 1882. 1n Proc. U. S. national Mus., V, p- 333. — 1885. In Trans. Connecticut Acad., VI, p. 255, pl. XXIX, fig. 13.

Ogservarions. — Nous ne connaissons aucune forme européenne vivante ou fossile, à laquelle nous puissions rapporter le seul échantillon de Fissurella, dragué par le ‘‘ Caudan ”. Mais il présente la plus réelle analogie avecle Fissurella Tarnieri des côtes de la Nouvelle-Angleterre. Tel est également l'avis de notre savant ami, le marquis de Monterosato, à qui nous avons communiqué cette coquille. Rapproché de la figuration donnée par Verrill, notre échantillon s’en distingue : par sa taille bien plus petite, il ne mesure que 13 millimètres pour son plus grand diamètre, 8 pour le plus petit, et 6 pour sa hauteur; par ses côtes un peu moins nombreuses, un peu plus fortes, et paraissant moins régulières, une côte forte étant suivie d’une côte souvent plus faible; mais son galbe général est bien absolument le même.

Hagirar. — Un seul échantillon : st. 4 (1 410").

Genre EMARGINULA, de Lamarck.

Emarginula crassa, J. Sowergy.

Emarginula crassa, 3. Sowerby, 1840. Min. conch., p. 73, pl. XXXIIL.

OgservarTions. — L’'Emarginula crassa est une des formes carac-

f ‘'MOLLUSQUES LATE À 169

téristiques de la faune européenne septentrionale; elle n'avait pas encore été signalée plus au sud que sur les côtes d'Angleterre; sa présence dans le golfe de Gascogne est donc un fait intéressant à relever. Nous n’en connaissons encore qu’un seul individu, mais il est parfaitement caractérisé et bien conforme aux types de Suède et d'Angleterre ; il renferme encore l’animal, et mesure 24 millimètres pour son grand diamètre et 10 de hauteur. Hagrrar. — St. 24 (400 à 500).

Emarginula rosea, BELL.

Emarginula rosea, Bell, 1814. In Zool. journ., 1, p. 52, pl. IV, he À,

Emarginula rubra, de Lamarck, 1822. Anim. sans vert., VI, I, l'ARN

Emarginula pileolus, Michaud, 1829. 7n Bull. Soc. Lin. Bord., ILE, p. 171, fig. 23-24.

OgservaTions. — Espèce bien caractéristique des côtes de la Manche et de l'Océan, avec son galbe particulièrement conique: son sommet est en dehors du plan de l’ouverture et bien arqué. Dans la Méditerranée, nous retrouvons d’autres formes du même groupe, telles que les Æ. costata, capuliformis et tenera', mais toutes sont bien distinctes. La forme rapportée par le ‘‘ Caudan ” constitue une var. minor et depressa, par rapport au type tel que nous le retrouvons sur nos côtes, dans les zones herbacée et corallienne; elle se distingue, en effet, par sa taille un peu plus petite et par son galbe relativement peu élevé.

HagiratT. — Un seul échantillon : st. 17 (180).

1. Groupe de l'Emarginula rosea, Locard, 1892. Conch. franç., p. 223 et 224.

170 CAMPAGNE DU ‘ CAUDAN ”

SCAPHOPODA DENTALIIDÆ Genre DENTALIUM, Linné.

Dentalium ergasticum, Fiscuer. (PI. VI, fig. 1.)

Dentalium ergasticum, Fischer, 1852. In Journ. conch., XXX, p. 275.

OBservaTIONs. — Cette grande et belle espèce a été observée pour la première fois dans les dragages du ‘‘ Travailleur ” dans l'océan Atlantique, par 1 900 mètres de profondeur. Le D: P. Fischer en a donné la description. M. le professeur Koehler en a rapporté de très beaux échantillons qui atteignent jusqu'à 113 millimètres de hauteur, alors que le type ne mesure que 91 millimètres. Ils constituent donc une var. major bien définie. Cette espèce est certainement très voisine du Dentalium capillosum de Jeffreys!. Pour distinguer ces deux espèces, 1l est nécessaire d’avoir en main des échantillons complets, ou, tout au moins, dont le sommet soit dans un état de conservation suffisant. En effet, le galbe chez ces deux espèces est très sensiblement le même; d’autre part, toutes deux ont, sur une grande partie du test, le même mode d’ornementation. Mais chez le Dentalium ergasticum bien adulte, les côtes ornementales sont visibles sur toute la hauteur du test, de la base jusque près du sommet, tandis qu'elles font défaut dans le haut du Dentalium capillosum. En outre, l’entaille de la région supérieure serait plus longue chez le Dentalium ergasticum que chez l’autre espèce. IL est probable, comme l’a fait observer Fischer, que sous le nom de Dentalium capillosum, on a dû parfois confondre ces deux espèces. Rappelons que le Rev. Boog Watson a donné une bonne figuration® du Dentalium capillosum, qui fait

1. Dentalium capillosum. Jeffreys, 1882. In Proc. zool. Soc., p. 658, pl. XLIX, fig. 1.

— 18176. « Valourous », Rep., in Proc. Roy. Soc., XXV, n° 173, p. 191. 2. B. Watson, 1886. Rep. Voy. ‘‘ Challenger ”, XV, p. 1, pl. I, fig. 1.

bien mieux ressortir les caractères de cette espèce que la figuration originale de Jeffreys. Hs |

Haprrar. — Assez commun; quelques grands et beaux échantillons : st. À (500); st. 5 (1 700*); st. 9 (1 200"); st. 15 (1 300"); st. 16 (1 220”); st. 19 (4007).

Dentalium Caudani, Locarn. (PI. VI, fig. 2.)

Dentalium Caudani, Locard, 1896. In Ann. Soc. agric. Lyon, 1° série, IV, p. 213.

- Description. — Coquille relativement très grande, d’un galbe très étroitement conoïde, très allongée, lentement et progressivement atténuée, faiblement arquée à partir d’un peu plus de la moitié de la hauteur totale; test assez mince, lisse et brillant sur toute son étendue, ne laissant voir que les stries concentriques d’accroisse-, ment fines, serrées, irrégulières et un peu obliques; bord inférieur très légèrement ovalaire, tronqué, à section faiblement oblique: fissure apicale étroite et peu haute; coloration d’un blanc grisâtre.

Dimexsioxs. — Hauteur totale, 105 millimètres; diamètre à la base, 9 millimètres; diamètre au sommet, 1 millimètre; flèche, 9 millimètres. | |

Osservarioxs. — Nôtre nouvelle espèce est particulièrement caractérisée par sa grande taille et par son test lisse et brillant. Elle ne peut être rapprochée que du Dentalium perlongum de Dall, dragué dans la campagne du ‘ Blake ”‘. Mais elle s’en distingue : par son galbe bien moins étroitement effilé, notablement plus gros à la base pour une même hauteur ; par son profil droit sur une plus grande hauteur à partir de la base, ensuite notablement plus arqué dans le haut; par sa base légèrement ovalisée, etc. Quoique notre échanüllon soit dans un bel état de conservation, nous ne pouvons pas juger de la disposition de la fente apicale, mais il est bien certain qu'elle doit être très courte.

Hagrrar. — Un seul échantillon : st. 15 (1300).

1. Dentalium perlongum, Dail, 1889. In Bull. Mus. Cambridge, XVIII, p. 419, pl. XX VII, fig. 6.

172 CAMPAGNE DU ‘ CAUDAN ”

Dentalium striolatum, STIMPSON.

Dentalium entalis, var. 8, Lovén, 1846. Ind. Moll. Scand., p. 28.

Entalhs striolata, Simpson, 1852. Shells of New England, in Proc. Bost. Soc. nat. hist., IV, p. 114.

Dentalium abyssorum, M. Sars, 1865. Foss. Dyrelevn. Norge fra Quartær per., p. 42, pl. IT, fig. 100-106.

Dentalium striolatum, Jeffreys, 1876. Valorous Rep., in Proc. Roy. Soc., XXV, p. 195.

Antalis striolata, G. O. Sars, 1878. Moll. reg. arct. Norv., p. 101, pl. VI, fig. 1; pl. XX, fig. 10.

Dentalium entalis, var. striolatum, B. Watson, 1886. Rep. Voy. Challenger, XV, p. 5.

Onservarioxs. — Lovén, le premier, a fait connaître cette forme affine du Dentalium entale de Linné!, mais il l’envisageait comme simple variété. Stimpson l’a élevée au rang d'espèce. Telle est également la manière de voir de Jeffreys, G. O0. Sars, etc., manière de voir à laquelle nous nous rangerons volontiers, considérant cette espèce comme bien distincte du type linnéen. Le Rev. Boog Watson la réunit, ainsi que l’espèce suivante, au Dentalium entale. C'est certainement cette même forme que M. Sars et. S. Wood? ont décrite et figurée sous le nom de Dentalium abyssorum.

Nous distinguerons le Dentalium striolatum du D. entale : à sa. taille notablement plus grande, atteignant de 56 à 63 millimètres de hauteur totale; à son galbe plus grêle, plus effilé, moins arqué, la courbure s’effectuant plus lentement et sous un plus grand rayon ; à son test orné de costulations longitudinales étroites, au nombre de 16 à 20, alternant avec d’autres plus obsolètes, subéquidistantes; les côtes de second ordre deviennent presqu’aussi fortes que les autres dans la partie interne de la courbure du test; les

1. Dentalium entale, Linné, 1758. Systema naluræ, édit. X, p. 158. 2. M. Sars, 1865. Loc. cil., pl. III, fig. 100-406. — S.. Wood, 1871. Crag Moll., Suppl., p. 93, pl. XX, fig. 2.