Harpinia nana, n. sp. (Pl. XXXVII, fig
Station 131. — Profondeur 950 mètres. Un exemplaire.
C’était une femelle dont la taille ne dépassait pas trois millimètres. La visière du céplialon , régulièrement arrondie antérieurement, dépasse le pédoncule de l’antennule; les yeux font défaut comme dans toutes les autres espèces connues. Uantennule (2 b) a le premier article du pédoncule très robuste et portant une paire de soies sensorielles à sa partie distale; le deuxième article est plus court et porte un bouquet de longues soies verticillées sur son bord inférieur : l’article suivant est très réduit; le flagellum principal composé de six articles est à peine plus long que l’accessoire qui n’en compte que cinq. L 'antenne (2 c) est de même longueur que l’antennule; le quatrième article est élargi et porte un faisceau de longues soies verticillées sur son bord inférieur et une rangée de soies simples sur le bord supérieur; le flagellum ne compte que cinq articles. La lèvre supérieure (2 d) est triangulaire. La mandi -
1. Cette espèce doit être excessivement voisine de celle que A. 0. Walker a décrite récemment sous le nom de Phoxocephalus pectinatus et que Golman a identifié à P. simplex Baie : elle s’en distingue, entre autres caractères, par la forme du dernier péreiopode.
CAMPAGNE DU “GAUDAN”
bule (2 e) a un apex obtus avec un bord tranchant sans denticuiations; l'appendice droit porte un processus accessoire denticulé, avec quatre ou cinq soies raides; le processus molaire a la forme d’une petite éminence conique terminée par trois poils; le palpe est triârticulé et très long, les articles en sont grêles, le dernier seul porte tout à son extrémité distale quatre petites soies égales. La lèvre inférieure (2/) a la partie externe nettement prolongée postérieurement en lobe arrondi.
Le première maxille (2g) a le lobe interne (basipodite) petit, conique et porteur de deux petites soies plumeuses; l’ischiopodite a son bord distal garni d’épines longues, denticulées et simples; le palpe, nettement biarliciilé , se termine par quelques petites soies simples. Le deuxième maxille (2 k) a les lobes a peu près égaux, l’interne étant un peu plus étroit. Le maxillipède (2ï) a le lobe du basipodite court, ne dépassant pasrarticle suivant et orné delrois soies; celui de l’ischiopodite, plus long mais atteignant à peine la base du carpopodite, porte quelques soies sur son bord interne; le dactylopodite est très réduit et porte une unique soie allongée.
L’estomac chitineux ou stomodœum de cette petite espèce est très particulier : il s’étend jusqu’au sixième segment du thorax; il est dépourvu des bourrelets antérieurs armés d’épines qui se trouvent d’ordinaire à l’entrée de la cavité, et par contre, au-dessus de l’appareil de trituration au niveau du cinquième segment thoracique, se trouve de part et d’autre une série de onze fortes soies épineuses. La cavité stomacale était remplie de carapaces de petits Harpactides.
Le premier péreiopode (2 j) a une plaque coxale allongée et garnie sur son bord inférieur de quelques soies plumeuses, le propodite est élargi à sa partie distale qui forme une forte pince avec le dactylopodite. Le deuxième (2 k) a la même forme que le premier, mais la pince est beaucoup plus puissante : quand elle est fermée, le dactylopodite vient s’appliquer dans une petite dépression voisine de la forte épine de l’angle externe. Le troisième péreiopode (2 /) a une plaque coxale rectangulaire garnie de poils plumeux, le méropodite et le carpopodite sont également garnis de bouquets de ces mêmes poils. La plaque coxale du quatrième appendice
(2 m) est très développée, dilatée antérieurement, régulièrement arrondie et largement échancrée postérieurement près de son insertion sur le thorax. Le cinquième pérciopode (2 n) a cette môme plaque coxale très développée, mais postérieurement, avec une large échancrure antérieure ; le basipodite n’est pas élargi. Le sixième péreiopode (2 o ), dont l’extrémité distale manquait sur Tunique exemplaire, a la plaque coxale réduite, le basipodite élargi et dilalé antérieurement. Le septième (2 p) a la plaque coxale très réduite et le basipodite excessivement développé postérieurement : il forme une large lamelle dont le bord postérieur, découpé en une dizaine de dentelures où sont insérés de longs poils, atteint le propodite de l’appendice.
Le métasome est assez court, sans trace de poils sur sa surface dorsale; Tangle postérieur du troisième somite (2 q) porte une petite dent recourbée vers le haut et accompagnée d’un poil unique. Le premier uropode a le pédoncule étroit, muni d’une forte épine a. son extrémité distale ; les rames sont égales, effilées et portent chacune une petite épine vers leur milieu. Le pédoncule du second uropode est élargi et garni d’une rangée de longues soies sur son bord postérieur ; les deux rames sont effilées, égales et inermes. Le pédoncule du troisième est court et épais, garni de trois longues soies à son extrémité distale : l’cxopodite est long, biarticulé et terminé par une longue soie, l’exopodite plus court est effilé et porte aussi une longue soie à son extrémité. Le tehon est court avec une fente étroite, chaque lobe portant cinq soies symétriquement disposées.
La forme du basipodite du septième péreiopode et la dent recourbée de Tangle postérieur du troisième somite pléal suffisent pour distinguer cette espèce de toutes celles si soigneusement décrites par G. 0. Sars sur les côtes de Norvège, et aussi de l’espèce décrite par Stebbing dans les Amphipodes du “ Challenger ”. Elle diffère également de VH. excavata Chevreux, draguée par T “ Hirondelle ” dans le golfe de Gascogne, par le propodite du second péreiopode et par le basipodite du septième, dont le « bord
CAMPAGNE DU “CAUDAN
postérieur est finement crénelé et se prolonge à peine jusqu’q, la moitié de l’article suivant 1 ».