ORIGINE DE L'ÉTAT CONSTRUIT

sémitiques et les deux termes réunis par la composition dans les langues synthétiques.

Pour expliquer 1 état construit, rappelons que les langues analytiques expriment par des prépositions ce que les langues synthétiques rendent par la composition. D'après cela* il est à présumer que les idiomes sémitiques, pour exprimer le génitif, se soient servis de la préposition te, signifiant à, et qu'on ait dit originairement abdu'le-Iavèh (serviteur à Jéhovah) pour serviteur de Jéhovah, et abdu-li-l-malki (serviteur au roi) pour serviteur du roi. Ensuite, pour indiquer que le mot abdun (serviteur) n'est pas placé d'une manière absolue , mais qu'il est déterminé par le mot suivant, c'est-à-dire qu'il se trouve en relation et en liaison logique avec ce mot, on a placé l'accent tonique sur le second terme, ce qui a nécessité, en arabe, le retranchement de la nunnation (n), et, en hébreu, la substitution de voyelles brèves aux voyelles longues du premier terme. Plus tard, le lamed (1) de la préposition le (à) , et celui de l'article hal (le, la) se sont phoniquement confondus en arabe, et il n'est resté dans la prononciation que le lamed de l'article. En hébreu, non-seulement le lamed de la préposition et ce-