ARTICLE ET PARTICULES PRÉFIXES ET SUFFIXES

La difFérence que nous venons de signaler entre les langues analytiques et les langues synthétiques, par rapport à la composition des mots, se fait également remarquer par rapport à la place que les unes et les autres assignent à l'article et aux particules exprimant les cas; Ainsi les langues sémitiques, fidèles à l'esprit d'analyse qui prédomine en elles, placent l'article hal{le ou /a), et les particules be (dans), ke (comme), le (à), mm (de), etc. devant les noms qu'ils régissent. Les langues synthétiques, au contraire, toujours fidèles à la loi dé la composition, les placent derrière les noms. Ainsi, tandis que les Sémites disent hal-abdu (te serviteur)^ les Mexicains, par exemple, placent leurs articles tli^ ou tl^ ou /i, ou m, dérivés d'anciennes particules démonstratives^ après le nom qu'ils régissent ; exemple : tepozo-iu {le bossu) ; pizo-Ti. {le porc) ; tlaxcal-u {le pain); tâtol-m {la poule). Cette composition est tout à fait conforme à la règle générale ;