‹ Résumé d'études d'ontologie générale et de linguistique générale; ou, Essais sur la nature et l'origine des êtres, la pluralité des langues primitives, et la formation de la matière première des motsChapitre 183 sur 272 · VERBE ET NOM CONFONDUS · texte numérisé non relu

VERBE ET NOM CONFONDUS

lemeat, comme à une certaine époque la signification de ces participes est devenue plus abstraite, exprimant plutôt l'action que l'acteur, on a dû placer les pronoms de la première et de la deuxième personne devant ces participes, comme cela se fait dans les verbes analytiques modernes ; exemples :

JVi mictia (moi tuant) , je tue.

Ti mictia (toi tuant), tu tues.

Mictia (tuant) , il tue.

Ti mictia (nous tuants), nous tuons.

An mictia (vous tuants), vous tuez.

Mictia (tuants) , ils tuent.

Il en est exactement de même dans les langues de l'Amérique septentrionale. Ainsi, par exemple, en tchippewéi, il n'y a pas de verbe à proprement parler; il n'y a que des participes actifs ; exemples :

Ni nondom (moi écoutant), j'écoute.

Ki nondom (toi écoutant).

Nondom (écoutant).

Niluna nondomog (nous écoutants).

Kiluna nondomog (vous écoutants).

Nondomog (écoutants).

Page 1