MANUSCRITS ARABES

Je signalerai seulement deux manuscrits. Le premier, récemment acquis, n’est pas décrit dans le catalogue des manuscrits orientaux de la Bodleienne et est inscrit : Bod. or, 584, petit 4”. C’est le Traité des maladies des ïeux d’Aliebn-Isah (plus connu sous-le nom de Jesu-AIi). M. le docteur Hillede Dresde, orientaliste distingué, a entrepris la publication de cet important traité, dont on n’avait qu’une traduction latine informe ; en 1845, M. Hille a fait paraître un spécimen de son travail (3) ; jusqu’alors il n’avait eu à sa disposition que le ma-

(1) L’auteur hippocratique du Traité des préceptes fait la même recommandation ; il n’est pas besoin de dire qu’elle est contraire à la dignité médicale et même aux préceptes de l’humanité ; elle montre du moins que l'ingratitude des malades est aussi ancienne que la médecine.

(2) Je dois les renseignements qui suivent à mon ami le docteur Greenhill d’Oxford, très-versé dans l’étude des auteurs arabes.

(3) Alii-ben-Isa, Monitorii ocdlariorum, seu compendii opthalsiatrici eX

COD. ARAB. MST. DRESD. LATINE REDDITI SPECIMEN, PRÆMISSA DE MEOICIS ARABIBUS

nnscrit doDresde ; depuis il est venu collationner le manuscrit de Paris qui paraît provenir du même original que celui de Dresde. Le docteur Sprenger, actuellement aux Indes, et qui a vendu à la bibliothèque bodleienne le manuscrit dont je parle, l’a collationné sur celui de Paris ; H déclare dans une note qu’il l’a trouvé de beaucoup préférable ; il est donc à regretter que M. Hille n’ait pas eu connaissance de ce manuscrit pendant son voyage en Angleterre ; je ne saurais trop l’engager à se procurer la collation de ce manuscrit avant de mettre la dernière main à son travail.

Le second manuscrit a une importance bien plus grande encore, puisqu’il contient les derniers livre Des administrations anatomiques de Galien, perdus en grec et encore inédits. Ce manuscrit est inscrit au catalogue sous le nom d’Honain-ben-Isaak, le traducteur (n« 567). La partie inédite est contenue dans les pages 282 à 488. Une copie de la partie inédite faite par Goiius est inscrite sous le n° 570.

Pour donner une idée exacte de ce manuscrit, je ne saurais mieux faire que de traduire en partie la note que M. Greenhill a fait insérer dans Tue London medical gazette (déc. 1844, p. 329).

« On sait que le principal ouvrage d’anatomie de Galien est intitulé : Hep! * Èyx el pw£>v àvttvopixMv (De administrationibos anatomicis), qu’il consistait » originairement en xv livres, mais que vm seulement et une partie du ix e sont » arrivés jusqu’à nous. Les sujets de chaque livre sont mentionnés par Galien. » (De libris propris, cap. m, t. XIX, pp. 24-25, éd. Kiihn). Les six derniers » livres traitent des yeux, de la langue, de l’ œsophage, du larynx, des o.s » hyoïdes, des nerfs appartenant à des parties, des artères, des veines, des » nerfs partant du cerveau, de ceux partant de la moelle épinière, enfin des » organes de la génération. Ainsi la description des parties du corps les plus » importantes est contenue dans les derniers livres. Aekermann (Hist. lit. Gal., » éd. Kuehn, 1.1, p. lxxxiy) parie bien de la copie de Goiius, mais ni lui ni » Kuehn ne savaient rien de positif sur cette intéressante question de l’exis- » tence des six derniers livres Des administrations anatomiqdes, tandis que » Heinrich (De auctorum græcorum versionibus et commentariis syriacis» » arabicis, armeniacis PERsiiSQOE, Lips., 1842, 8°) mentionne les deux exem- » plaires de la traduction arabe (p. 245) comme existant à la bibliothèque bod- » leienne à Oxford, l’un comprenant les xv livres, et l’autre seulement les six » derniers.

■> Par l’examen des deux manuscrits en question, nous voyons que le mo- » derne a été copié sur l’autre; car les pages de l'Original sont marquées à la » marge de la copie. Le manuscrit original est écrit sur papier oriental et par

OGULARUS dissertations, ed. C. A. Hille. Dresd. et Lips., 1845, 4°. L’ouvrage comprendra le texte et la traduction.

» un scribe oriental ; il contient l’ouvrage complet de Galien en xv livres ; il fut » acheté à Constantinople pour 48 florins ; mais le reste de son histoire est tout » à fait inconnu ; on sait seulement qu’il a appartenu pendant quelque temps à » Narcisse Marsh, archevêque de Dublin. Golius, orientaliste célèbre à Leyde, » ayant eu le manuscrit complet à sa disposition et sachant que les exemplaires » grecs ne contenaient que neuf livres, a copié les six derniers, dans le but de » les publier, mais il a omis la partie inédite du ix' livre, qui est cependant deux » fois aussi longue que la portion jusqu’ici connue en Europe. Cette copie fut » d’abord léguée par Golius enl667jà Thomas Bartholin l’aîné, professeur d’ana- » tomie à Copenhague; elle était encore en la possession de ce médecin en » 1672 quand il .écrivit son ouvrage De libris legendis; probablement après sa » mort en 1680, elle tomba entre les mains de Narcisse Marsh, archevêque de » Dublin ; de là elle vint, soit par don, soit par legs, dans la bibliothèque » bodleienne à Oxford.

» Jusqu’ici aucun exemplaire complet ou incomplet de cette traduction arabe » n’a été trouvé dans d’autres bibliothèques européennes; on n’a pas non plus » de vieille traduction latine contenant les six derniers livres. »

Je puis annoncer que M. Greenhill s’occupe depuis longtemps de la publication de la partie inédite pour la Société de Sydenham, dé savant médecin rendra ainsi à la littérature médicale un grand service et méritera la reconnaissance de tous les érudits.