‹ Revision des espèces françaises appartenant au genre MytilusChapitre 13 sur 15 · OBSERVATIONS · texte numérisé non relu

OBSERVATIONS

échantillons des côtes de Provence à des types de

Nous avons pu comparer nos

Corse, et nous avons reconnu que les deux formes étaient absolument semblables ; c’est tout au plus si l’on peut observer une légère tendance à l’étroitesse dans nos échantillons de la Provence.

Les variations que nous avons pu observer portent uniquement sur la taille, le renflement de la coquille et le plus ou moins de saillie de l’arête apico-rostrale. Cette arête toujours arquée et bien accusée peut être, suivant les individus, plus ou

moins étroite et plus ou moins haute, surtout dans le voisinage des sommets. Nous distinguerons donc les variétés suivantes : major, minor, strangulata, subarcuata, inflata, violacea, brunea, btcolor, etc.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Nous ne pouvons rapprocher le Mytilus cylindraceus que des deux Espèces précédentes. On le séparera toujours : par la position de ses sommets qui sont submédians et non pas antérieurs, ce qui modifie complètement le galbe et l'allure de la coquille ; par son galbe beaucoup plus étroitement allongé, cylindroïde et non pas subtriangulaire ; par le profil doublement sinueux du bord antérieur ; par la saillie de l’arête apico-rostrale ; par l’angle postéro-dorsal toujours plus ouvert; par le profil transversal de la crête postéro-dorsale plus concave ; par les dents cardinales plus accusées, etc.

HABITAT. — Peu commun; les côtes de Provence.

MYTILUS SOLIDUS, H. Martin.

Modiola solida, H. Martin, Mss., teste Monterosato.

Mytilus solidus, Monterosato, 1872, Catal. conch. 1112 27 ES PR LOS

Mytilus lithophagus, Stossich, 1877. In : Bull. Soc. Ars NS AI ;:p: 192:

Mytilaster solidus, Monterosato, 1884, Nom. conch. Médit., p. 10.

Mytilus solidus, Locard, 1886. Prodr., p. 500.

Mytilus minutus, pars. auct.

HisToriQuE. — H. Martin, zélé malacologiste de la Provence, à qui l’on doit la découverte de bon nombre de formes intéressantes de cette région, est le premier qui ait récolté cette coquille aux Martigues. Il en adressa des échantillons à M. le marquis de Monterosato, qui, dès 1872, signala cette forme. Un peu plus tard, en 1877, Stossich en fit son Mytilus lithophagus. M. de Monterosato nous a communiqué le type de H. Martin, ainsi que des échantillons identiques qu'il avait recueillis en Sicile, et nous avons pu constater qu'ils représentaient la particularité albine d’une même forme, de teinte normalement brune et qui vit jusque sur les côtes océaniques. Malgré cela, nous n’hésitons pas à conserver la dénomination de Modiola solida déjà proposée par H. Martin, tout en rectifiant son attribution générique.

Descriprion. — Coquille de petite taille, d'un galbe subtrigone un peu court, à peine arqué, assez renflé dans son ensemble. Région antérieure allongée, un peu étroite, mais assez haute. Région postérieure bien développée en largeur, se reliant avec le bord antérieur par un rostre arrondi, large, et dont l’axe est légèrement incliné vers la région antérieure. Bord antérieur à peine arqué un peu en dessous des sommets et sur une faible longueur, ensuite, presque droit ou très légèrement concave jusqu'au rostre. Bord supérieur allongé, arqué, se raccordant avec le bord postérieur sous

un angle d'environ 135 degrés. Angle postérodorsal légèrement arrondi à son sommet, situé audessous du milieu de la hauteur totale. Bord dorsal court, arrondi, se raccordant avec le rostre par une courbure d'un plus grand rayon que le bord antérieur.

Sommets acuminés, antérieurs, s’inchinant lentement sur la région postérieure. Arête apicorostrale assez saillante, un peu élargie surtout dans le bas, arquée vers les sommets, puis ensuite presque droite jusqu’au rostre. Crête postérodorsale bien dilatée en largeur, à section transversale concave jusqu'un peu au-delà de l'angle postéro-dorsal, ensuite assez convexe jusqu’au rostre. Valves un peu bâillantes sur une faible longueur dans la partie antérieure.

Test un peu mince, subtransparent, orné de stries d’accroissement concentriques assez fines, irrégulièrement espacées, marquant des temps d'arrêt parfois assez accusés dans l'accroissement de la coquille. Épiderme d’un roux clair, grisâtre, passant au brun violacé très foncé, avec des parties plus claires dans le voisinage des sommets. Intérieur nacré, d’un blanc rosé ou bleuté, plus pàle vers les sommets. Deux à trois dents cardinales petites, arrondies, peu saillantes, plus ou moins obsolètes. Ligament latéral, allongé, assez fort, d’un corné grisàtre.

DimExsIoNs. — Hauteur totale, 10 à 12; largeur maximum, 6 1/2 à 7 ; épaisseur maximum, 9 à 5 3/4 millimètres.

ORSERVATIONS. — Nous avons peu de chose à dire sur les observations que le Mytilus solidus peut présenter. Il donne naissance à quelques variétés ex-forma et ex-colore qui se définissent d’elles-mêmes. Nous signalerons les var. major, minor, depressa, inflata, recta, arcuata, luteola, violacea, brunea, nigrescens, bicolor, etc., que l’on observe plus encore dans l'Océan que dans la Méditerranée.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Il est toujours facile de distinguer le Mytilus solidus de nos autres petits Mytiles. Rapproché du Mytilus lineatus, on le-reconnaitra à sa taille plus petite ; à son galbe plus triangulaire, plus large; à sa région antérieure plus simple et moins arquée ; à son arête apico-rostrale moins saillante, moins accusée ; à sa crête postéro-dorsale plus large et à section transversale moins concave dans le haut; à son test non chagriné, etc.

Comparé au Mytilus minutus avec lequel il a plus de rapports, on le distinguera : à son galbe toujours beaucoup plus élargi, plus nettement triangulaire ; à son angle postéro-dorsal plus accusé ; à sa crêle postéro-dorsale toujours plus large ; à son bord antérieur moins arqué, moins haut; à ses valves moins renflées ; à son arête apico-rostrale bien moins accusée, plus élargie, surtout à partir du milieu de la hauteur totale ; à son rostre plus large et un peu moins arqué, etc. Ces mêmes caractères le sépareront à fortiori du Mytilus cylindraceus.

HapiTarT. — Peu commun, mais en colonies assez populeuses, çà et là sur toutes nos côtes, mais plus répandu dans lOcéan que dans la Manche et dans la Méditerranée.

MYTILUS MARIONI, Locard.

Mytilus cylindraceus (non Requien), Marion, 1887, in : Comptes rendus Acad. sciences, 2° sem., p: 72.

Mytilus Marioni, Locard, 1889, in : l’Echange, t.V, p- 36.

HisToRiQUuE. — Nous avons recu depuis plusieurs années cette jolie petite Espèce sous des dénominations différentes. Le plus souvent on la confond avec le Mytilus cylindraceus de Requien. Mais l'examen de types de Corse nous a conduit à reconnaître qu'elle s’en distinguait complètement vu qu'elle n'avait dans son galbe absolument rien qui puisse rappeler le qualificatif de cylindraceus. Nous sommes heureux de pouvoir lui donner le nom du savant professeur de la Faculté des sciences de Marseille, M. Marion !.

DescriPrion. — Coquille de petite taille, d’un galbe subrectangulaire, déprimé, étroitement allongé, non arqué. Région antérieure très allongée, un peu large, peu haute, très légèrement

subsinueuse. Région postérieure très longue,

1. D'après M. Marion (| loc. cit.), cette petite Espèce est désignée par les pêcheurs sous la dénomination assez singulière de musclé fer.

reliée à la région antérieure par un rostre médian largement arrondi; axe vertical ou à peine infléchi vers la région antérieure. Bord antérieur convexe dans le haut, un peu concave en dessous du milreu. Bord supérieur un peu court, faiblement incliné, presque droit, se raccordant au bord dorsal par un angle d'environ 135 degrés. Angle postéro-dorsal faiblement arrondi à son sommet, situé au tiers ou aux deux cinquièmes de la hauteur totale. Bord dorsal bien allongé, sensiblement parallèle au bord antérieur, se raccordant avec le rostre par une courbe d’un rayon légèrement plus grand que le bord antérieur.

Sommets submédians, légèrement reportés vers la région antérieure, bien acuminés à leur origine, à peine réfléchis sur la région postérieure. Arête apico-rostrale très étroite et très acuminée sur au moins le premier tiers de sa longueur totale, à direction presque droite ou légèrement en forme d’'S, ensuite s’inclinant vers la région antérieure et s’atténuant sensiblement. Crête postérodorsale très allongée, assez haute, à section transversale nettement concave jusqu’au-delà de l’angle postéro-dorsal, puis légèrement convexe jusqu’au rostre. Valves à peine bäillantes dans la région antérieure.

Test un peu mince, solide, subopaque, orné de stries concentriques très fines, assez rapprochées, marquant rarement par leurs saillies un ou deux temps d'arrêt dans le développement du test. Épi-

derme d’un roux vineux foncé, passant au violacé

noirâtre, avec des taches plus pàles dans la région des sommets où au bas de la région antérieure. Intérieur nacré d’un blanc rosé plus où moins teinté, passant au blanc grisâtre dans la région des sommets. Deux à trois dents cardinales dont une obsolète, les autres assez espacées, arrondies, un peu saillantes. Ligament latéral allongé, mince, d’un roux clair.

DIiMENSIONS. — Hauteur totale, 16 à 18; largeur maximum, 7 à 8; épaisseur maximum, 5 à 6 milli-

mètres.

OBSERVATIONS. — Cette Espèce que nous avons

observée dans plusieurs stations est d’un galbe constant, quoique de taille très variable. Nous avons recu de l'étang de Berre des échantillons qui dépassent 21 millimètres de hauteur pour une largeur de 9 millimètres seulement, et qui consütuent une élégante var. major. D'autre part, nous avons observé des individus provenant des environs de Cette, qui ne dépassent pas de 10 à 11 millimètres de hauteur, quoique bien adultes ; nous en ferons une var. minor. Il existe également une var. recta, dont le bord antérieur est absolument droit, infléchi seulement dans le haut et dans le bas du côté postérieur, et une var. arcuala dans laquelle ce même bord est notablement plus arqué. Enfin, nous signalerons également une var. depressa dans laquelle lParète apico-rostrale n’est saillante qu’au voisinage des sommets.

La coloration est assez variable. Il existe des individus d’un beau noir violacé et d’autres d’un

Bull. Soc. malac. France. VI, Juin 1889. — 11

jaune vif; entre ces deux extrêmes, la gamme est très étendue. Nous indiquerons donc les var. excolore : nigrescens, violacea, brunea, fusca, lutea, bicolor, etc.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Notre Mytilus Mariont, par la forme non arquée du bord antérieur et par la position submédiane des sommets, ne peut être rapproché que du Mytilus cylindraceus. On le distinguera toujours : à sa taille plus grande ; à son galbe beaucoup plus déprimé, non eylindrique; à ses bords antérieur et dorsal parallèles ; à son angle postéro-dorsal toujours plus haut; à son arête apico-rostrale plus étroitement anguleuse vers les sommets et bien moins accusée et arquée vers Le rostre ; àson rostre notablement plus large et plus largement arrondi ; à son bord antérieur plus droit; à son test plus lisse, etc.

HagirarT. — Assez commun ; les côtes de Pro-

vence.

OX

Page 1