Locard, 1886, Prodr. malac. franc., p

nir définitivement en une seule ces deux Espèces, et comme le nom de Gmelin est le plus ancien, celui-là seul doit être maintenu.

Quant au Mytilus Baldi, c'est bien également à la même Espèce qu'il se rapporte puisque M. Brusina l'avait établi sur la variété D du Mytilus mintmus que Philippi définit : testa rugis abbrevialis, longitudinalibus ornata 1. C’est également cette même variété que Danilo et Sandri? désignent sous le nom de Mytilus minimus, var.squalidermis. Nous démontrerons plus loin en quoi le Mytilus lineatus diffère du Mytilus minimus.

Descripriox. — Coquille de petite taille, d’un galbe subtriangulaire, assez élargi, arqué et bien renflé dans son ensemble. Région antérieure assez haute, un peu élargie dans le haut, bien étroite dans le bas, fortement arquée. Région postérieure proportionnellement bien développée, se raccordant avec la région antérieure par un rostre arrondi, fortement rejeté vers la région antérieure. Bord antérieur largement concave, avec un léger sentiment de convexité dans le haut. Bord supérieur un peu arqué, descendant, allongé, se raccordant avec le bord dorsal par un angle d'environ 120 à 130 degrés ; angle postéro-dorsal légèrement arrondi à son sommet et situé un peu au-dessous de la moitié de la hauteur totale. Bord dorsal assez court, un peu arqué, se raccordant

1. Philippi, 1844, Enum. moll. Sicil., IT, p. 53. 2. Danillo et Sandri, 1853. E£longo nomin. Moll. Zara, T, p. 10.

Bull. Soc. malac. France. NX, Juin 18S9. — 10

avec le rostre par une courbe d’un rayon notablement plus grand que le bord antérieur.

Sommets antérieurs, relativement peu acuminés, s’élargissant rapidement en s’infléchissant sur la région postérieure. Arête apico-rostrale haute, étroite, bien accusée depuis les sommets jusqu’au rostre qu'elle délimite nettement dans la région antérieure, un peu arquée vers les sommets, puis s'infléchissant ensuite presque en ligne droite vers le bord basal antérieur. Crête postéro-dorsale, à section transversale légèrement concave dans le voisinage des sommets jusque vers l'angle postéro-dorsal, ensuite bien convexe jusqu’au rostre. Valves faiblement bäillantes vers la région antérieure.

Test solide, assez épais, orné d’un double régime de striations transversales et longitudinales ; stries transversales assez fines, irrégulièrement espacées, répondant aux accroissements successifs de la coquille, accusant parfois de légers temps d'arrêt dans le développement; stries longitudinales rayonnantes, très courtes, très irrégulières, découpant les stries transversales de façon à donner au test un aspect chagriné. Épiderme d’un brun roux plus ou moins foncé passant au violacé et devenant d’un jaune päle ou roux dans le voisinage des sommets et plus particulièrement dans le haut de la région antérieure. Intérieur nacré d’un violacé un peu sombre, plus clair dans la région des sommets. De quatre à six petites dents cardinales plus ou moins obsolètes, arrondies,

peu saillantes, irrégulièrement réparties. Bord supérieur finement denticulé à l’intérieur depuis le sommet jusqu’à l'angle postéro-dorsal. Ligament peu épais, assez solide, d’un roux très clair.

DimENsioNs. — Hauteur totale, 12 à 15; largeur maximum, 7 à 8 1/2; épaisseur maximum, 5 à 6 millimètres.

OBsERvATIONS. — Les dimensions que nous venons de donner sont prises sur des échantillons français. Mais la Moule vénitienne de l’Adriatique est de taille beaucoup plus grande. Un échantillon qui nous a été communiqué par M. le marquis de Monterosato mesure 22 millimètres de longueur pour 14 millimètres de largeur. Lamarck lui assigne de 20 à 25 millimètres. Cantraine lui donne 10 lignes et compte de sept à huit dents sous les sommets. Il est très probable que la petite coquille des côtes de France n’est qu’une forme dégénérée du type de l’Adriatique. Il serait fort intéressant d’en étudier les modifications dans son aréa géographique.

Cette Espèce dans nos pays est très polymorphe comme taille et comme galbe, non seulement suivant son habitat mais encore dans une même colonie ; c’est là le fait des Espèces mal fixées et en voie de transformation ou d’extinction. Nous avons vu des échantillons bien adultes ne mesurant pas plus de 10 millimètres de longueur. Le profil de la coquille est particulièrement variable ; ainsi le bord antérieur est plus ou moins ondulé suivant le développement de la partie qui avoi-

sine les sommets ; le bord supérieur est tantôt droit, tantôt convexe ; la région antérieure varie aussi notablement d’allure.

Quant au mode d’ornementation il n’est pas toujours très distinct ; il semble qu'avec l’âge, il tend à s'oblitérer pour devenir parfois presque obsolète; les stries d’accroissement les plus saillantes seules subsistent et conservent un faciès finement ondulé qui rappelle l’ancienne ornementation normale.

D’après ce qui précède, nous distinguerons les variétés suivantes: var. ex-forma: major, minor, ventricosa, arcuata, elongata, sublævigata, etc. — var.ex-colore: fusca, brunea, violacea, nigrescens, bicolor. etc.

RapPpoRTs ET DIFFÉRENCES. — Par sa taille et par son mode d’ornementation, cette petite Espèce sera toujours facile à distinguer des autres Mytiles des mers d'Europe.

HaBirar. — Assez commun; dans les étangs saumâtres, et sur les côtes ou sur le long du littoral méditerranéen.

MYTILUS MINIMUS, Poli.

Mytilus minimus, Poli, 1795. Test. utr. Siciliæ, W, p.209 plc, 1691 Potiez et Michaud, 1844, Gal. moll. Douai, 11, p. 127, pl. uv, fig. 6,7; — Reeve, 1858, Conch. icon., pl. xt, fig. 56; — Hidalgo, 1870, Moll. marins, pl. xxvi, fig 4-5; — Locard, 1886, Prodr., p- 490.

Mytilaster minimus, Monterosato, 1884. Nom.

conch. medit., p. 10.

Historique. — Sous le nom de Mytilus mintmus, la plupart des auteurs ont réuni indistinctement toutes les petites formes de Mytiles dont quelques-unes pourtant ont un galbe bien défini et bien caractérisé. Il est vrai de dire que peu d'auteurs paraissent avoir bien compris cette forme typique.

Poli, le premier, la décrit et la figure dans son bel atlas; mais le dessin qu’il en donne laisse à désirer sous le rapport de l'exactitude. Il représente une coquille d’un galbe un peu trop étroitement allongé, et qui dès lors peut être confondue avec le Mytilus cylindraceus. Nous avons eu sous les yeux de bons échantillons qui nous ont été communiqués par M.le marquis de Monterosato, et nous devons reconnaître qu'ils ne représentent pas exactement la forme dessinée dans l’atlas de Poli.

Un demi-siècle plus tard, Potiez et Michaud ont donné une très bonne et très exacte figuration de cette jolie petite coquille. C’est la meilleure que nous connaissions ; elle concorde bien avec nos types du midi de la France, de Pltalie et de la Sicile. Reeve et Hidalgo ont également représenté le Mytilus minimus ; mais chez l'auteur anglais la coquille est deux fois trop grande et le sommet trop acuminé ; tandis que chez l’auteur espagnol le dessin représente une forme trop

large et trop renflée qui peut étre confondue avec le Mytilus solidus de nos côtes océaniques.

Description. — Coquille de petite taille, d’un galbe subtriangulaire allongé, un peu arqué, médiocrement renflé dans son ensemble. Région antérieure allongée, un peu élargie et assez haute. Région postérieure relativement un peu étroite, bien allongée, se reliant à la région antérieure par un rostre basal arrondi, et dont l’axe est fortement infléchi sur la région antérieure. Bord antérieur légèrement arqué dans le haut sous les sommets, ensuite presque droit ou légèrement concave, puis arqué en avant vers le rostre. Bord supérieur allongé, largement arqué, relié au bord dorsal par un angle de 135 à 140 degrés environ. Angle postéro-dorsal arrondi à son sommet et situé au milieu de la hauteur totale ou même un peu en dessous. Bord dorsal court, arqué, relié au rostre par une courbure à plus grand rayon que le bord antérieur.

Sommets acuminés à leur origine, bien antérieurs, fortement infléchis sur la région postérieure. Crête apico-rostrale bien arquée, surtout dans le haut, un peu étroite, visible jusqu'au rostre qu’elle délimite dans sa région antérieure ; crête postéro-dorsale un peu étroite, à section transversale faiblement concave dans le haut jusque vers l’angle postéro-dorsal, puis nettement convexe jusqu’au rostre. Valves assez bâillantes, mais sur une faible longueur dans le haut de la région

antérieure.

Test solide, à peine épaissi dans la région des sommets, orné de stries concentriques d’accroissement fines, mais assez irrégulières, marquant par la suite dans le développement de la coquille quelques temps d’arrêt. Épiderme d’un brun roux foncé, passant au violet plus ou moins foncé, mais toujours plus clair dans la région des sommets, parfois avec des zones concentriques alternantes, de teintes claires et foncées. Intérieur nacré d’un blanc lilas foncé à la périphérie passant au blanc sale ou grisâtre sous les sommets. Deux à trois dents cardinales petites, arrondies, peu saillantes, parfois obsolètes; ligament latéral un peu allongé, fort, solide, d’un brun clair.

Dimensions. — Hauteur totale, 12 à 15 millimètres ; largeur maximum, 6 1/2 à 7 1/2; épaisseur maximum, 6 à 7 millimètres.

OBsEervaTIONS. — Les dimensions que nous venons de donner sont prises sur des échantillons français, mais elles comportent, suivantles milieux, des augmentations et des diminutions ; de là des var. major et minor. Comme toutes les Espèces non domestiquées, le Mytilus minimus présente d'assez nombreuses variations dans son galbe. Dans une même colonie, on rencontre fréquemment des sujets disparates qui, s'ils étaient pris isolément, sembleraient, à première vue, autant d'Espèces distinctes. Nous établirons done les var. ex-forma suivantes : major, minor, elongal«, dilatata, inflata, strangulata, arcuata, recta, etc., qui toutes se définissent d’elles-mêmes.

Quant à la coloration, elle varie moins; elle passe pourtant des teintes brunes plus ou moins foncées avec les sommets roux clair, au violet noirâtre avec les sommets violacés. Nous distinguerons ainsi les var. ex-colore : fusca, brunea, violacea, nigrescens, bicolor et zonata.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Nous ne pouvons rapprocher le Mytilus minimus que du A. lineatus. Mais on le distingue toujours : à son galbe plus étroitement allongé; à son profil antérieur moins profondément arqué ; à ses sommets plus effilés ; à son test lisse et non chagriné ; à l’absence de

denticulations sur son bord supérieur, etc.

HABITAT. — Assez commun sur toutes nos côtes, mais particulièrement sur les côtes de Provence; beaucoup plus rare dans la Manche.

MYTILUS CYLINDRACEUS, Requien.

Mytilus cylindraceus, Requien, 1848, Cat. coq. Corse, p. 30 ; — Locard, 1886. Prodr., p. 500.

Mytilus Blondeli, H. Martin. Mss.

Mytilaster minimus (pars), Monterosato, 1884. Mon. conch. Médit., p. 10.

HisToRiQuE. — Très peu d'auteurs ont fait mention de cette jolie petite Espèce dans leurs catalogues ; la plupart ne l’ont même pas connue ; d’autres comme M. de Monterosato l’ont confondue avec le Mytilus minimus. Signalée pour la première fois par Esprit Requien, qui l'avait décou-

verte en Corse, elle a été retrouvée à plusieurs reprises sur les côtes de Provence.

On remarque dans quelques collections un Mytilus Blondeli, inédit, de H. Martin, que M. de Monterosato classe comme synonyme du Mytilus minimus. M. de Monterosato a bien voulu nous communiquer ses types, nous les rangerons dans la var. minor du M. minimus

DEscriPrion. — Coquille de petite taille, d’un galbe cylindroïde étroitement allongé, non arqué dans la région supérieure, bien renflé. Région antérieure à contours sinueux, assez haute, mais peu large. Région postérieure relativement étroite et allongée, se raccordant avec la région antérieure par un rostre arrondi, et dont l'axe s’infléchit légèrement vers la région antérieure. Bord antérieur d’abord convexe au voisinage des sommets, puis concave un peu au-dessous de la moitié de sa hauteur totale, enfin convexe à l’extrémité du rostre. Bord supérieur presque droit ou très légèrement arqué, allongé et très tombant, se reliant au bord dorsal sous un angle d'environ 145 degrés ; angle postéro-dorsal peu arrondi à son sommet, situé vers le milieu de la hauteur totale. Bord dorsal droit, assez allongé, se raccordant avec le rostre par une courbe d’un plus grand rayon que le bord antérieur.

Sommets presque médians, faiblement acuminés, infléchis au-delà de leur naissance sur la région postérieure. Arèête apico-rostrale très accusée, un peu étroite, visible depuis les sommets

jusqu’au rostre, bien arquée dans le haut et s’infléchissant en forme d’S dans son ensemble. Crête postéro-dorsale peu haute, à section transversale fortement concave depuis les sommets presque jusqu’au rostre. Valves faiblement bäillantes dans la région antérieure.

Test solide, un peu épais, orné de stries d’accroissement fines, rapprochées, mais irrégulièrement espacées, marquant de nombreux temps d'arrêt dans le développement de la coquille. Épiderme d’un roux vineux foncé, passant au brun ou au violet, avec des teintes plus claires dans le voisignage des sommets. Intérieur nacré, d’un violet rosé, devenant plus clair au voisinage des sommets. Deux à trois dents cardinales assez fortes, un peu allongées, assez saillantes. Ligament latéral un peu mince, allongé, d’un roux pâle.

DimExsioNs. — Hauteur totale, 12 à 14; largeur maximum, 4 1/2 à 5 1/4; épaisseur maximum, 5 à 5 1/2 millimètres.