Linné, 1758, 'Sysfema naluræ (édit. X), I, p

Tax CAES

mia et les Pinna, et le subdivise en trois groupes. C’est dans le troisième groupe, celui des fragilis, qu'il désigne dans sa XII° édition sous le nom de ventrisiusculil, que nous trouvons réunies les Espèces aujourd’hui comprises dans les genres Liüthodomus, Mytilus, Modiola, Anodonta, etc. Comme pour les Mya, Linné réunissait sous le même titre générique des formes marines avec des formes d’eau douce. Le genre Mytilus chez Linné a donc une extension beaucoup plus grande que celle qu’on lui accorde aujourd’hui.

Cette manière de voir a été pourtant en partie maintenue par quelques auteurs modernes, qui persistent à réunir avec les véritables Mytilus, ayant pour prototype le Mytilus edulis de Linné, des formes attribuées par d’autres naturalistes aux genres Modiola? et Lithodomus*. Les Espèces, comprises dans ces différents genres, nous paraissent très suffisamment distinctes entre elles pour motiver l’usage de genres différents. Aussi, dans notre Prodrome de Malacologtie française, avonsnous cru devoir admettre dans la famille des Mytilidæ les genres Crenella, Ducrydium, Modiola, Modiolaria, Mytilus et Liüthodomus. Déjà, dans une précédente étude’, nous nous sommes oc-