ARRONDISSEMENT DE DIJON

(côte-d'or.)

Mes chers commettans,

Dans ma première lettre publiée en octobre 1 85^ , après avoir indiqué rapidement quelles auraient dû être les conséquences de la révolution de Juillet , j'ai montré comment une camarilla, inspirée par ïalleyrand, a escamoté cette révolution pour y substituer frauduleusement une quasi-restauration avec tous les principes de politique intérieure et extérieure de la restauration ellemême; j'ai fait voir que cette quasi-restauration, appuyée sur la sainte-alliance et sur un système de quasi-léo^itimité , d'aristocratie , de répulsion des patriotes , de mena nagement pour les carlistes, de calomnies et de violences, était la véritable cause des émeutes , de la misère da mécontentement général, de tout le sang répandu : enfin j'ai exprimé la conviction que ce funeste système nous précipiterait dans la guerre civile et la guerre étrangère.

J'ai fait plus : cédant aux cris de ma conscience , j'ai dénoncé les usurpations , les tromperies et le^ trahisons du gouvernement.

Nous n'avons vu que trop de ces sinistres prédictions déjà réalisées , et la réalisation des autres n'est malheureusement que trop certaine et trop menaçante.

Cependant, rien ne peut arrêter la marche du ministère ni même ses chants de triomphe : entraîné par la fatalité qui précipitait les Villèle et les Polignac, il s'obstme, s'opiuiâtre, et semble vouloir accomplir sa destinée en ne s'arrétant qu'î\u fond de l'abîme.

Mais ne peut-il pas entraîner la France avec lui? Les patriotes peuvent-ils souffrir qu'il compromette ainsi leurs familles , eux-mêmes et leur pays ? N'est-ce pas un devoir autant qu'un droit de signaler le péril qui menace la patrie?

Ce droit, je veux l'exercer; ce devoir, je veux le remplir.

^^ Mais pour bien apprécier la situation présente , ses dangers et ses besoins, je crois utile de jeter d'abord un coup d'œil sur les révolutions de \ 789 , i 792 , 4 799 et 4804, sur les principes de liberté consacrés par nos premières assemblées nationales, sur les parjures et les trahisons de Louis XVI , sur les anciens projets de démembrement et les perfidies des coalitions étrangères , enfin sur les excès de la faction contre-révolutionnaire, soit avant , soit depuis la restauration.

Que de comparaisons à faire , en effet , entre l'époque actuelle et ces époques trop inconnues ou déjà trop ouhliées! Que d'utiles leçons, que d'utiles avertissemens ne peut-on pas y trouver pour les peuples comme pour les gouvernemens !

On verra mieux que la contre-révolution opérée par la restauration a été la véritable cause de la révolution de J8o0, que le retour aux principes de -1 789 était son véritable hut, et que l'exercice réel de la souveraineté nationale devait être sa véritable conséquence.

On sentira mieux les iUègalitès commises depuis cette révolution de Juillet, l'usurpation du 7 août, les trahi sons du gouvernement, les projets nécessairement hostiles des puissances étrangères , les calamités qu'entraînerait une invasion nouvelle ou seulement une troisième restauration , et la nécessité qui nous prescrit de tout faire pour nous en préserver. ^*^

Je vais donc examiner rapidement , dans une première partie, les révolutions de n89, 4792, 4799 et 4804, eu prenant principalement pour guide l'Histoire de la révolution, par Mignet; dans une seconde partie, j'examinerai la restauration, et dans une troisième, la révolution de 4850.

Je n'ignore pas combien de haines , et de haines puis?

santés et redoutables je vais attirer sur ma tête ; mais si , depuis -1844, ma vie n'a été qu'une lutte périlleuse en faveur de la liberté , aujourd'hui que la confiance et le mandat de mes concitoyens m'imposent plus spécialement l'obligation de publier les vérités que je crois utiles au pays, rien ne pourrait m'empêcher de faire ce que je regarde comme l'accomplissement d'un devoir.