V. R. communiquera cette dép<^che à )1. Guizot

3f. Guizot au comte de Rohan- Chabot, (Communiquée au romte d'Aberdeen, le 23 septembre.)

Paris, le il septembre 1843.

« J'ai reçu la dépêche que vous m'avez fait l'honneur de m'adresser le 21 août, pour m'informer des explications qui avaient eu lieu entre vous et lord Aberdeen au sujet de Tahiti. Lord Cowley, de son cùlé, m'a communiqué une dép«^che que lord Aberdeen lui avait adressée h ce sujet le 23, et dont vous trouverez la ropie incluse. T,e cabinet de Londn's

464 APPB!CDICB.

réitère l'assarance qn'il n'a pas rintention de mettre en question DOlie étAblissement dans ce pays; il nous onnoace qu'il a donné des ordres pour qu'à l'avenir les navires anglais ne fassent aucane difficulté de saluer le pavillon substitué par l'amiral Dupetit - Tbouars è rancien pavillon local. Ces déclarations sont entièrement satisfaisantes. U est tout à fait inexact que nos plaintes contre le goavemement de U reioe Pomaré aient été des prétextes frivoles mis en avant pour justifier U nécessité qui a amené sa soumission k l'autorité du roi.

La conduite vexatoire du gouvernement vis-à-vis des sujets français, son inaptitude à maintenir l'ordre public , les inconvénients qui en résultent pour tous les étrangers résidant à Tahiti ou y menant, sont des faite notoires et évidents qui réclamaient impérieusement une interreatioD t'nergique. L'acquiescement du résident anglais et des missionnaires eux-mêmes aux mesures prises par notre amiral ne laissent pas de doute à cet égard. Je joins les copies de leurs lettres. Les raisons qui ont amené la reine Pomaré à demander le protectorat du roi au lieu de nous donner simplement la satisfaction qui était due, et rinflueneeqne la désaffection et l'attitude menaçante des chefs indigènes ont exercée sur elle sont des questions dont nous n'avons pas à nous occuper. U nous suffit que, dans ce qui est arrivé, tout ait été aussi régulier dans la forme que juste et légal en principe. Si plus tard la reine Pomaré et peut-être certains chefs qui nous ont invités, cédant à la persua^on d'étrangers, ont semblé vouloir revenir sur leur acquiescement, on oe prétendra pas assurément que notre politique doive se plier à de tels caprices ? le roi a accepté le protectorat qui lui o été offert.

Nous avons envoyé les forces nécessaires pour assurer son exécution; nous maintiendrons cet état de choses auquel le gouvernement anglaisa déclaré A diverses reprises n'avoir pas d'objections à faire. Je n'ai pas besoin d'ajouter qu'indépendamment de leur loyauté dans l'accomplissement des engagements pris vis-à-vis de la reine Pomaré, les autorités françaises la traiteront toujours avec le respect qui lui est dû. Voilà, monsieur, le véritable état des affaires. Quant aux inquiétantes appréhensions rlc lord Aberdeen relolives à la future position des missionnaires protestants, les explications verbales que vous avez eues avec lui oe saoraicnt laisser matière à aucune inquiétude. Nous convenons avec lord Aberdeen que les actes d'un seul missionnaire ne suffiraient pas pour ovoir l'effet de priier ses frères du droit qu'ils ont de réclamer la protection du gouvernement du Roi. Lord Aberdeen pense comme nous que In profession de missionnaire ne doit pas mettre à l'abri d'an jnste

châtiment, Tindivida qui s'en ferait une arme pour s'attaquer à l'ordre établi, par la violence ou par l'intrigue. La ferveur religieuse, même sincère, ne doit jamais et ne peut en aucun cas aujourd'hui, servir de voile pour justifier et protéger des desseins criminels contre les gouverments.

P. S. Vous lirez cette dépêche à lord Aberdeen et vous lui en laisserez copie.

Le comte iV Aberdeen à M, le contai PrUchard.

Foreign-Office, 25 septembre 1843.

J'ai reçu votre dépèche du 13 mars, dans laquelle vous m'annoncez votre arrivée h Taïti sur le vaisseau de l'état le Vindictive, Vous paraissez vous être complètement mépris sur les passages des lettres de M. Canning et de lord Palmerston que vous citez dans votre dépêche, à l'appui du principe de l'intervention active de la Grande-Bretagne contre la France en faveur de la reine Pomaré. Il résulte de la teneur intégrale (le ces lettres, que le gouvernement de Sa Majesté britannique n'était pas disposé à intenenir ouvertement en faveur de la souverAine des ties (le la Société, bien qu'il lui offrît toute la protection et tous les bons offices qu'il pouvait convenablement lui donner en dehors de l'intervention active. Mais il ne faut pas supposer qu'au moment où l'on refusait (le prendre les îles de la Société sous la protection de la couronne d'An- ;;lelerre, le gouvernement de S. M. songeât à interposer ses bon; offices en faveur de la souveraine, de manière à s'czposer h la presque certitude d'une collision avec une puissance étrangère.

Le gouvernement de Sa Majesté britannique déplore sincèrement la peine et l'humiliation infligées k la reine Pomaré. De plus, il veut faire tout ce qui est en son pouvoir pour alléger sa détresse ; mais malheureusement la lettre dans laquelle celle-ci demandait la protection française a été signée par la reine spontanément, et la convention qui a suivi a été également contractée et complétée par la volonté de la reine, naissant spontanément.

Encons<'quence, bien que le gouvernement de Sa Majesté britannique puisse et se dispose à regretter la ligne de conduite par loquellc la reine a été amenée à signer cet acte aussi funeste k son indépendance, il se trouve privé par l'acte volontaire et spontané de la reine de tout prétexte juste et plausible pour s'opposer è la prise de possession et h l'exercice du protectorat des Français.

Le gouveroement de Sa Majesté britannique ne prétend donc soulever ancune question relative à l'exercice de ce pouvoir, ni nia légitimit«^ du nouveau pavillon que les Français ont jugé h propos desabslitœri l'ancien drapeau taïtien.

Mais le gouvernement de la reine est dans la ferme intenlioQ df mainletlir les droits du christianisme protestant à jouir d'une liberii' entière et sans restriction dans l'exercice de leur attribution religieuse, t compris l'entière liberté de soutenir dans la chaire la vérité des dogmeprotestants contre toutes personnes qui pourraient les comballre. Le gouvernement de Sa Majesté se propose, en outre, dans toutes les ••casions convenables, d'intercéder, autant que cela 'pourrait convenir, auprès du gouvernement de France en faveur de la reine de Taili, m d'obtenir pour elle protection contre un rude traitement, et de loi apurer dans sa détresse les adoucissements qui pourront, du moins ju^n:. un certain point, l'indemniser de la perte de son indépendance.

Mais In reine Pomnré fora l»ien de se soumettre aux mal hearea«e^ «ifconstances que les craintes personnelles et les intrigues de {•erlain'^ch'f' corrompus Ini ont attirées. La résistance à ceux qui ont pns les (lr> de protectorat sur elle ne ferait qu'aggraver le malheur de sa posiiinu t' lui attirer un traitement pire que celui qui lui a déjà été infligé. Yr> saisirez donc toute occasion convenable de recommander cette pnidfn'.' ligne de conduite à la reine Pomaré, et vous l'assurerez en même itm; que, bien que le gouvernement de la reine soit empêché d'intenei avec autorité en sa faveur, il éprouve cependant pour elle une jîR'sympathie, et il ne manquera pas de travailler constamment, fonirc l'a déjà fait, à adoucir sa position.

A l'égard des autorités françaises, vous observerez toujours la j-i grande politesse dans vos rapports , et vous vous abstiendrez d».* ' acte, de toute parole qui pourraient être interprétés comme do«i otVii-- Mais surtout vous aurez soin de ne vous servir devant la reim**-'' chefs de l'île, dans vo<; rapports avec eux, d'aucune expression qui jurait leur faire espérer l'appui du gouvernement de Sa Majesté conir»' Français.

Kn même temps, vous n'omettrez aucune occasion de leur faîr^ l* comprendre, ainsi qu'aux missionnaires protestants, rindispeosaW*- . ^ cessité d'agir avec la plus grande circonspection dans la situation liicile où ils se trouvent placés. Vous surveillerez, avec la p!usgrand'-"f gilance, les procédés des Français vis-à-vis de nos missionnaire. • vous ne manquerez pas de rapporter minutieusement au trouvernen"

APPENUICE. 467

de Sa Majesté toutes les circonstances qui, sur ce point, vous sembleraient dignes d'attention. Le gouvernement de Sa Majesté désire , en outre, que vous reeommandiei à tous les ofliciers de marine de Sa Majesté qui viendront aui tles de la Société, d'user d'une grande modération dans leur conduite envers les autorités françaises, autant que cela conviendra au maintien de la dignité de la couronne et à la protection des intérêts britanniques.

L'impartialité nous fait un devoir de publier les lettres suivantes :

(c Paris, 3 août 1851.

« Monsieur,

a Aujourd'hui 3 août, j'apprends pour la première fois et parle journal le Propagateur de l'Aube, que vous avez écrit dans votre Histoire de Huit onSf à propos de la tentative de Boulogne, en 1840 :

c< Le colonel Husson avait promis de se mettre, avec ses soldats, à la cr disposition des conjurés au moment du débarquement. »

« Ces paroles que le Propagateur répète avec une intention malveillante, présentent comme un fait certain ce qui n'a jamais existé.

<f PermeLlez-moi donc, monsieur, de saisir cette occasion de relever une erreur historique dont vous n'auriez jamais as<%umésur vous la responsabilité, si vous aviez été mieux renseigné, en vous déclarant d'une manière bien claire et bien précise, que jamais je n'ai fait à qui que ce soil la promesse dont vous parlez dans \otre histoire; car elle eût élé un crime de la part de celui qui a été toujours fidèle à son drapeau.

c( J'ai trop bonne opinion de votre impartialité d'historien pour qu'il ne me soit pas permis d'espérer que, dans la prochaine édition de voire ouvrage, l'assertion qui me concerne disparaîtra pour faire place à la vente.

« Mais en attendant j'espère de \ous une lettre qui me fasse connaître vos intentions à cet égard.

« Le général Husson,

« RepitistinUDl da peuple. •

néponse.

Paris, le 5 août 1851.

ix. Monsieur le général ,

« Je rei-ois aujourd'hui votre lettre du 3, contenant \os réclamations contre un passage de mon Histoire de Huit ans, duquel il résulterait

que vous auriez promis votre coopération dans le complot de Boulogne en 1840.

« Je ne prétends pas, assurément, mettre en doute la parole d'un officier, lorsqu'il affirme d'une manière positive que les renseignement? que j'ai recueillis sont, en ce qui le concerne, erronés : je saisirai même avec empressement, en toutes choses, l'occasion de réparer les erreurs involontaires que j'aurais commises sur la foi d'aulmi.

« Toutefois, monsieur le général, comme je tiens la plupart des détails qui concerne l'afTaire de Boulogne d'un homme honorable qui D*a pu vouloir sciemment me tromper, et qui a été longtemps dans l'intimité du prince captif, vous voudrez bien permettre, sans doute, qo'avaut de vous adresser une réponse déûnitive, je puisse avoir de lui quelques eiplications.

« Il est en ce moment k soiiante lienes de Paris. Quelques jours se passeront donc avant que j'aie l'honneur de vous écrire de nouvean.

« En terminant, je crois devoir vous faire remarquer que le passage de mon livre touchant le complot de Boulogne, a été publié il y a jquatre mois dans le Siècle, et répété par plusieurs journaux de département, sans avoir été l'objet d'aucune réclamation.

« Elias Regxaclt. »

Paiis, i3 août i8IU«

(c Monsieur le général ,

« Vous voudrez bien excuser le retard que j'ai mis à vous répondre. Des communications faites à dislance ne m'ont pas permis d'être plus prompt.

« Il résulte des explications qui m'ont été données aujourd'hui, que le prince Louis Bonaparte, trompé sans doute par de faux rapports, avait compté sur votre coopération.

a On m'a parlé de procès en votre nom, et je comprends parfaitement que des renseignements aussi vagues n'auraient pas devant un jury l'autorité qui appartient à la parole d'un officier supérieur.

« Je ne crois, monsieur le général, pouvoir mieux fairejusticeà votre réclamation, i|u'en publiant notre correspondance dans un appendice joint à mon second volume, qui doit paraître dans quinze jours.

Cela entraînera nécessairement, dans une seconde édition, une modification à la phrase qui vous concerne.

« Elias Regnault. »

FIN DE l'appendice DU TOME DEUXIÈME.