Rot. ParLj t. III, p

lA lord BénéchaU au nom du roi, de 1 avis des lords temporels et du procureur du clergé, prononça donc la sentence. Le comte d'Ârundel était déclaré trattre, et condamné à être traîné sur la claie, pendu, décapité et mis en quartiers, et ses biens confisqués. On reportait l'effet de la sentence au 19 novembre de Tan X, époque du fameux statut de réforme : ce qui annulait, non les acquisitions (le fisc y eût perdu), mais les aliénations qu'il eût pu faire postérieurement à cette époque. Le roi crut se montrer généreux en bornant la peine à la décapitation, et en restreignant Tintorprétation de Tarrêt sur les biens confisqués (a).

Le comte d'Ârundel entendit son jugement sans pâlir^ et montra la même fermeté quand il eut à subir la sentence. On avait, dit-on^ choisi pour présider à Texécution les comtes de Huntingdon et de Kent, ce dernier, neveu du condamné! «r Vraiment^ leur dit-il, vous auriez bien fait de vous soustraire à cette besogne; mais un jour viendra où vos infortunes ne causeront pas moins d'étonnement que les miennes. ]» Il pardonna au bourreau> lui recommanda de ne le point manquer, et, tàtant du doigt le tranchant du glaive : « 11 est bien aiguisé, dit-il^ faia vite ce que lu as à faire. » Un seul coup fit tomber sa tète (21 septembre 1397) (a).

Cette fermeté du patient et celte iniquité du supplice firent dans le peuple Une profonde impression. Le comte, sans doute, n'était pas un saint, mais on

vit en lui un martyr. On disait que, dans la tombe, sa tèie, injustement coupée, s'était réunie à son corps. Le roi lui-même, poursuivi par le remords, fut ému de ce bruit. Il fit ouvrir le cercueil *.

Le même jour qu*Arundel était jugé et mis à mort (21 septembre) , le roi expédia l'ordre au comte maréchal, gouverneur de Calais, d'envoyer Glocester pour qu'il répondît aux articles dirigés contre lui ; mais le comte maréchal répondit (24 septembre) que cela n'était plus possible, que Glocester était mort. Comment était-il mort? L'événement était assez subit, et, de sa nature, assez suspect pour donner lieu à une enquête. Nul ne s'y arrêta. Bien plus, cette mort n'arrêta rien. Les lords appelants demandèrent que le duc fût déclaré traître et ses biens confisqués, et les communes les appuyèrent. Les lôrds temporels et Th. Percy, le fondé de pouvoirs du clergé, leur donnèrent toute satisfaction. Avec l'assentiment du roi, ils déclarèrent Glocester coupable, et confisqués tous les biens qu'il avait le 1 3 novembre de l'an xi (1387) (date de la prise d'armes de Haringhay-Park), ou qu'il avait acquis depuis. On ne touchait point à sa dépouille mortelle; mais on le poursuivait dans ses enfants. Défense leur était faite de porter les armes d'Angleterre, et ils étaient déclarés inhabiles à succéder à la couronne (a).

La précipitation à rendre cet arrêt fut telle, que le