‹ Richelieu, Mazarin, la Fronde et le règne de Louis XIVChapitre 13 sur 25 · CHAPITRE XXXIV · texte numérisé non relu

CHAPITRE XXXIV

UniBLIQUB HUGUMOTI. — GAHPAGIfE C01IT1I LRS EtlTOAlftS.

AMcmblée de La Rochelle. — Ses statuts. «- Organisation républicaine de la France par cercles et provinces. — Ghe£B de cercles. — Tiers parti. — Traitres à la ligue protestante. — Armement des troupes royales. — Création d*nn connétable. — Opposition à Lesdiguières. — Connétablie du duc de Lu3mes. ^> Campagne en Langaedoc— Siège de Montaaban.— Levée du siège.— Mort du connétable de Luynes.

Un des motib qui araient le plus hâté le traite ». 19

190 RICHELIED,

de Louis XIII avec sa mère , était la nouyelle partout répandue que les huguenots saisissaient les armes ; le conseil savait que déjà des propositions avaient été adressées par Marie de Médicis aux assemblées calvinistes ; il était importantde séparer les deux causes pour assurer le triomphe de Fautorité royale contre les opinions qui s'opposaient a sa manifestation souveraine.

D'après les vieux édits , les protestans avaient le droit de s'assembler^ soit dans des synodes particnliers, et alors librement, soit dans des réunions générales , en ce cas avec l'autorisation du roi ; ces aBseroblées leur semblaient nécessaires pour régler leur gouvernement politique et les besoins de leur croyance ; elles avaient lieu tantôt à Hontauban ou à Castres , tantôt à La Rochelle. Là venaient les députés de toutes les Eglises de toutes les provinces, les ministres de TÉvangile, les anciens, les membres des consistoires, et quelquefois les ambassadeurs secrets du roi d'Angleterre, de Genève , des Etats-Généraux de Hollande , et des électeurs luthériens de rAlIemagne , alliés intimes des calvinistes de France. Les formes adoptées par ces assemblées ressemblaient beaucoup à un gouvernement politique séparé de l'administration du pays. Ceci expliquait sansdoute au 16" siècle, quand la société était toute catholique ; rien de plus naturel alors que TEglise ré-

MxVZ/VRlN, ETC. 191

formée qui s^en séparait eût son propre gouveraement^mais à mesure qu'une idée politique prédominait, et que la souveraineté se faisait royale, ii était difficile de souffrir un Etat institué dans TEtat. C'était en vertu des prérogatives accordées par les édits que les réformés s'étaient plusiour» fois rassemblés au milieu des disputes qui divi* saioit le roi et la reinc-raère. Il y avait eu déjà le synode national d'Âlez, où assistèrent quaranteneuf ministres de r£vaugile,sans compter les deux du Béarn. L'un des ministres de Cfaarenton, du nom de Dumoulin , fut élu modérateur de l'assemblée; Brunier, du Bas-Languedoc, adjoint; les ministres Yiguier et Papillon secrétaires : il n'y fat question que de choses saintes , de la célébration de la cène, mais on remarqua que ce synode s'était dissous sans adresser au roi les remercîmens d'usage. Il y eut aussi des assemblées mixtes^ et provinciales , composées de noblesse , tiers-état et ministres, à l'imitation des Etats- Généraux. Les plus actives et les plus bruyantes furent celles de Hilhaud en Rouergue et Montauban. Tout faisait ainsi croire que le parti huguenot se préparait à quelque vaste tentative contre la cour.

A la fin de l'année 1620 , les calvinistes se déci* dèrent à tenir une assemblée générale à La Rochelle. Depuis lelÔ** siècle, les idées avaient marché ; deux pays surtout semblaient le type et le

m RICHELIEU,

modèle de toutes les organisations politiques da calvinisme : la Hollande et Genève. LesProvinoes- Unies avec leurs Etats-Généraux , leurs assemblées élues , offraient un système régulier , une forme sociale complète *, Genève, c'était l'idée municipale dans sa plus large et sa plus sincère expression* Cette double forme de gouvernement se reproduisit dans toutes les œuvres politiques des huguenots en France ; la municipalité de Genève revivait dans les villes de Montauban, La Rochelle, Castres , Alby. Bientôt les calvinistes essayèrent d'imiter le type d'une soéiété générale dans les formes empruntées aux Pays-Bas hollandais, c^està-dire qu'ils tentèrent d'établir une république religieuse, une organisation par cercles en France comme elle existai^ en Hollande.

Il y eut dans leur assemblée de 1620 , à La Rt)chelle, une foule de ministres du saint Evangile; de nobles vaillans, de princes même, n On remarquait les dépotés des provinces de Saintonge, Âunis, Augoumois, Poitou , Anjou, TourainOi le Maine , le Perche , Orléans , Berry , 1<^ Marche; ceux des provinces de Bretagne, Normandie, Ile* de- France, Picardie, Champagne, Bourgogne, Gé- Taudan , le bas et le haut Languedoc , la haute Guienne et le Béarn. Les provinces duVivarais, Provence et Dauphiné n'envoyèrent aucun député^ ear elles formaient une organisation à part ; elles

.étaient assez puissantes pour se réunir en leur pirticulier à Grenoble. Après Tinvocation du nom de Bien , et arant que procéder à la nomination do président , adjoint et secrétaires , a été résolu par la pluralité des voix recueillies et faites sur la proposition de quelques provinces que .lesdits président, adjoint et secrétaires soient changés tous les mois , et néanmoins qu'après le second mois passée il sera en la liberté de nommer les mêmes qui avaient été élus la première fois, et ainsi cooséquemment; ensuite ont été nommés à- la pluralité dés voix, les président, adjoint et secré* tadres. Le 28, les sermons d'union et de silence ont été j ares et signés par tous les dépotés de l'assemblée suivant le formulaire accoutumé. M. le duc d'Anjou ayant fait connadtre ses bonnes intentions à l'assemblée , il en a été remercié par lettre , et prié de continuer de défendre à la cour l'innocence de ladite assemblée, comme il en a ci*devant fait.

<c Le 4 janvier, M. le duc de Jlohan a fait entendre à la compagnie par ses lettres qu'il avoit dépêché au roi, suivant ce qu'elle avoit désiré de loi. La compagnie ayant vu le commencement de la dépêche, y reconnoit l'affection et zèle qu'elle avoit attendu dudit seigneur duc, et a arrêté qu'il en sera affectueusement remercié par lettres. Le II janvier, M. le duc de La Trémouille a écrit «. 19.

à rassemblée, lui promettant de lui etvfojet ao plus tôt un gentilhomme vers elle avec mémoires et indtrnctions suirani ce qu'elle avoit désiré de lui. Le 13, M. le duc de Soubise . a écrit à rassemblée, témoignan^t raffection qu'il aaa blendes Églises. Le 18, rassemblée ayant ea avis que Ton t&choit de pratiquer toutes les communautés faisant profession de la religion pour les détourner de l'union des Églises, et qu'on se vouloit ser* Tir des chambres mi-parties pour ce faire, rassemblée a trouvé bon d'écrire à toutes les cham-^ bres, et les prier que dorénavant unies à cette éompagnie, elles n'entreprennent rieii. contre las résolutions d'icelle (1). •

C'était une infraction aux statuts réguliers de la religion réformée que cette réunion d'une a»* semblée à La Rochelle sans la permission da roi (2). On n'y agitait pas seulement des questions

(i) Le procès- ver bal officiel de cette assemblée ne renferme rien de curieux^ Chaque mois , lors du renou- Tellement du président et secrétaires^ on employait la formulé suivante : « Au nom de Bîeu : Après liovocatîon du nom de Dieu , et par la pluralité des voix , suivant Tordre établi dès le commencement de rassemblée, ont été nommés pour la direction d'icelle durant le mois qui commence aujourd'hui, MM.... etc. "

(2) Le roi , par sa déclaration du 26 octobre , défeo-

MAZ4RIN, ETC. 19^

veligîeases ; la liberté de la conscience, la faculté , du prêche n*étaient que dçs accessoires dans des délibérations qui se liaient surtout au gpuTerne * ment des proTinces, à la possession des grands fiefs, à la liberté municipale des villes. Aussi l'assemblée générale de La Rochelle se hâta-t-elle de justifier sa conyocation par un manifeste tout politique, une de ces déclarations que les partis multipliaient. ». £n premier lieu, disait-elle » il est notoire que les armes se prennent par tous les endroits de ce royaume et pays circonvoisins ; on sait que le prétexte d'icelles est le service du roi» eltoutefois on ne laisse de former des partis contraires d'où s'ensuivra la perte de l'État, et particulièrement dQsdites Eglises, si par une prompte résolution on ne distingue le vrai service du roi,, afin que ses serviteurs se tienneat unis ; ce qui ne se peut résoudre qu'en ladite assemblée générale. Les édits de Nantes et de Loudun ne demeuicent pas seulement sans exécution en plusieurs chefs, mais, qui pis est, sont journellem,ent enfreints par les nouveaux ministres de l'État. 11 n'est personne qui ne sache que depuis la publication de l'édit de Loudun, les députés des Etats* (léûéraux n'ont pu obtenir l'exécution d'icelui

dit toute espèce d'assemblée , comme étant illicite ei prohibée par Les, édits et ordonnances.

196 RIGHEllED,

ni de ce qai reste à eiécuter de eelui de Nantes, encore qu'il l'ait été entièrement au regard de . ITglise romaine. On a refusé de pourvoir deux personnes de la religion réformée de deux offices de maître des requêtes de l'hôtel du roi, encore que cela eût été accordé par lesdits édits ; on a | démoli le fort de Saint«Oenis au faubourg de Jargeau pour rendre ladite Tille de sûreté inutile aux Églises, et boucher le passage de Loire, pri- Tant par ce moyen les Églises qui sont entre les rivières de Seine et de Loire de toute retraite as- j surée en cas de nécessité ; on a refusé d'établir an gouverneur en la ville et château de Sancerra, suivant la promesse du feu roi. La cour de parler ment de Paris contre l'édit de Nantes a supprimé Fétat de conseiller du feu sieur du Goudray, affecté \ à une personne de la religion ; on a saisi la Ferté appartenant au sieur vidame de Chartres, lequel est de la religion , et mis garnison en la place aax dépens dndit seigneur ; on a détendu aux Saisses qui sont en garnison à Poitiers d'aller au prêche, ce que par parité de raison on pourrait faire aux Suisses et Écossais de la garde du roi. Le duc de Bouillon s'est plaint, mais inutilement, des entreprises de l'archiduc de Flandres sur la ville de Sedan, qui est de la protection de France et l'une des Églises de ce royaume. On prive le seigneur de la Force de sa charge au royaume de Navarre

etsonTeraîneté deBéarn^ et lemarquis de La Force, ton fils aine de la suryiTance desdites charges, en bquelle il a déjà été reçu. On case la garnison de Navarrin sur la frontière d'Espagne, ce qui la rend prenable à TEspagnol, lequel pourra, par le moyen des canons et munitions de guerre qui sont en fdrt grand nombre en ladite place, battre et conquérir les meilleures villes de Guienne, et passer quand bon lui semblera dedans le reste*de la France. Une partie de ces mécontentemens gé^ néranx^ joints aux entreprises manifestes sur la Tille de La Rochelle^ et le peu de fruit qu'ont apporté les députations sur ce sujet , font juger aux députés des proyinces convoquées en ladite assem» bléC; la nécessité d'une assemblée générale. C'est pourquoi ils Font indiquée au 15 d'avril avec tant de contentement pour le public,qu'il ne faut doubler que plusieurs députés, pour montrer Taffectien qu'ils portent, tant au général desdites Églises qu'au particulier de ladite ville, ne soient déj.à en chemin pour se trouver en icelle(l). »

L'assemblée de La Rochelle ne se bornait point à ces respectueuses remontrances, à d'innocentes

(i) «Sommaire des raisons qui font connaître la nécessité d'une assemblée générale des Églises réformées en la ville de La Hochelle. » — Mss. LetelHei:-* louvois; reg. 933<y», 1621.

108 KICHELIEU,

requêtes pour le luaintieo de» privilèges religieui. Les huguenots, eu présence du système oathoUquCf araient besoin d'une organisation plus précise, d'une formule de gouTernement plus applicable. Ils jetèrent les yeux, je le répète, sur la Hollande, sur le système fédératif de la Basse-Allemagne, où chaque proirince avait sa souveraineté ; œ fut donc un mélange d'indépendance féodale et de constitution républicaine. Sept cercles devaient désormais diviser la France (1) ; le Béarn formait une division à part ^ le duc de Bouillon était créé généralissime des armées huguenotes; chaque province avait un conseil particulier sous un chef qui pouvait commander les batailles pour le sidut de l'armée. Ce chef disposait de toutes les charges mi* litaires; il avait auprès de lui un conseil représentatif où assistaient trois députés de l'assemblée générale;le chef pourvoyait au gouvernement des pla* ces de guerre. Pourtant ce n'était que par l'assemblée universelle que pouvait se traiter la paix et délibérer la guerre; auprès de chaque ar* mée devait être un ministre prédicant ; point de blasphèmes dans les rangs de la milice sainte. 11 fallait renoncer à la vie lubrique , aux femmes

(1) Voyez les Mss. de Béthune, n. 9314 (bibl. roj.), ainsi que la Fie de Duplessis'-'Mornajr, liv. tv, imprimée à Leyde, ann. 1647.

MAZARm, ETC. 199

mondaines qui seraient bannies du camp tons peine de ia hart. La fraternité devait présider à tons les rapports des capitaines et des soldats ; tont pillage , tout trafic était interdit; la revue et le paiement des gens de guerre devaient avoir lieu en présence des magistrats et des ministres ; le la* bonrage serait protégé, les meuniers des villes exempts de tous logemens de guerre. On mettait hi main sur tous deniers royaux , tailles , taillons , Me et gabelle , pour pourvoir aux besoins de Var» mée des fidèles. Les biens de l'Eglise catholique étaient confisqués, et les revenus appliqués aux mêmes dépenses^ à la solde des ministres du saint cahe. Ce vaste règlement n'était rien moins qu'un système général d'administration qu'un gouvernement à part ; il fut arrêté le 10 mai , signé par la président , les adjoints et les secrétaires de Rassemblée. Ce n'était pas sans raison que les catholiques l'appelaient loi fondamentale de ia afcra* niQvt des Eglises réformées de France et de Béam: «Ilavoit été pris, dit un vieux pamphlet , sur l'original de l'institution de l'Etat et république des Etats-Généraux des provinces unies des Pays- Bas, et sur la forme de leur gouvernement. L'exhortation aux rois et princes pour la conservation de leurs monarchies , faite par le comte de Fridensbourg et présentée l'an 1619 à Sa Majesté trè9-chrétienne par le comte de Fostemberg ,

ambassadear de Sa Majesté Impériale, avait fait Yoir à l'œil et toucher au doigt les procédures de ceux qui espéroient en bref chasser les rois de TEurope, et qui portaient les esprits des peuples à haïr les rois et former de nouvelles républiques (1). )>

Les idées de république devenaient familières à l'école calviniste; le système religieux s'adaptait parfaitement aux formes électives» à cette égalité d'assemblées et de cercles , sous la souveraineté de r£glise tout entière. Le sceau de l'assemblée de La Rochelle existe encore; tout y était symbolique : un ange appuyé sur une croix tenait un livre à la main, le saint Evangile sans doute ; point de symbole favorable à la royauté ; une inscription latine annonçait que c'était poar le Christ et son troupeau que l'assemblée délibé* rait (2) , légende incertaine qui appelait peut-être ce vague royaume du Christ, cette souveraineté de l'inspiration et de la parole qui plus tard domina l'Angleterre avec Cromwel. L'école républicaine

(1) « Le contre-Eitat oa l'anti-monarchie. » Paris ^

(2) Pro Christo etgrege^ Cette légende donna liea àde vives discussions. Quelques uns soutenaient qu^il n*y avait pas grege, troupeau, mais bien rege, roi; ce qui devait changer complètement la pensée républicaine qu'on attribuait aux calvinistes.

faiflait des prouvés dans les livres , dans les pampUets; on osait publier que la république du Christ était arrivée , et que les rois pouvaient être détrônés , proscrits quand ils ne suivaient pas l'inspiration céleste dans le gouvernement des hommes. Ces doctrines recevaient une application armée ; partout s'organisaient des gens de guerre; deux conseils militaires avaient été élus, et le duc de Bouillon donnait Târae et l'impulsion à cette république , mélange de liberté et de féodalité. Toutes les places de sûreté recevaient des canons et des armes ; 156 églises réformées composaient le cercle de M. de Bouillon ; le cercle de Bretagne confié à M. de Soubise comptait 69 églises et 7 grandes places de sûreté; le troisième cercle du duc de La Trémouille 61 églises et 4 places de sûreté ; le quatrième cercle de la Basse* Gaienne sous les ordres de M. de la Force était immense , car il comprenait 40 villes de sûreté et 83 églises ; le cinquième cercle , le Haot-Langoedoc et la Haute-Guienne , était presque tout huguenot et comptait 96 églises; M. de Cbâtillon qui commandait le sixième cercle , le Gévaudan etlesGévennes, avait 152^ églises , sans compter Nimes , Uzès , villes municipales organisées comme La Rochelle. Enfin le septième cercle, Dauphiné, Provence et Bourgogne, obéissait au duc de Les-

digaières et comptait IIK églises (1). Et tous ces cercles étaient convoqués ponr nne prise d'armes générale , par des lettres pressantes de rassemblée de La Rochelle.

(l) Voici cette division de la France par cercles , telle que je ia trouve figurée dans les Mss. de BrienDe^Tol. 226, fol. 54,

M. le duc de Bouillon, 1er maréchal de France,

La Normandie^

L'Ile-de-France,

L'Anjou ,

Le Maine ,

Le Perche ,

La Touraine (Pile Bouchard exceptée).

M, de Soubise.

La Bretagne, L'ile Bouchard ,

Le Poitou, et ce qui en dépend, luirsot rétat des guerres de la province.

M. le duc de La Trèmouille»

L'Angoumois ,

La Saintonge et les iles adjacentes.

AI. de La Force ^

La Basse-Guienne.

En présence d'an mouTemeot aussi, général des Eglises protestantes, les catholiques durent s'émoavoir^ car ils étaient la majorité. Les huguenots avaient bien l'autorité en quelques provinces, mais ces circonscriptions qu'ils avaient formées étaient, pour Ja plupart des localités, une simple carte tracée sur le papier, desgouvernemens sans peuple , tant le calvinisme y était en minorité ! Déjà même, à la première nouvelle de leurs pro-

M. le marquis de La Force,

Le Béarn.

M. le duc de Rohan.

Le Haut-Languedoc, La Haute-Guienne.

M, de Châtillon.

Le Bas-Languedoc , Les Cévennes , Le Géyaudan, Le Vivarais.

M, de Lesdiguières,

Le Dauphiné , La Provence, La Bourgogne.

jets^ la populace s'était émue contre le prêche « comme aux temps les pi as Tiolens de la ligue. A Tours , qui était pourtant une yille des cercles huguenots , « il y eut une grande émotion à l'occasion d*ùn Martin Lenoir , hôtelier, quiavoit délaissé le catholicisme pour courir au prêche. A sa mort ^ la multitude le désenseyelit de son cercueil, et le soir le prêche fut brûlé par la populace furieuse (!)• »

A Paris le conseil de Tille fut obligé de prenore des mesures pour protéger les calTioistes contre les flots de la 'multitude qui se pressait autour des prêches deCharenton en les insultant : « Dans rassemblée du lundi S7 septembre 1621, le duc de Montbazon , gouverneur de la ville, fit récit à la compagnie de tout ce qui se passa le jour d'hier et cejourd'hui aux émotions et séditions populaires contre ceux de la religion pré-

(1) Mercure de jPronce, ann. 1621, tom. vii,édit.dc 1622.— Une chanson populaire avait ëté faite sur ce Martin Lenoir : la voici telle qu^on la chantait dans les rues de Tours :

Le plus grand cornard Qui soit en la France , Ost Martin Lenoir ; Telle est ma croyance.

O Guéridon !

MAZARIir , ETC. 208

tendue réformée; si n'eût été le secoars et la bonne police qae l'on y a apportés, comme il est notoire à un cbacan, sans doigte le mal eût été beaucoup plus grand ; mais dans aucuns endroits de cette ville , il y a rameur pour courir sus à ceux de ladite religion prétendue, à quoi il est très-nécessaire de pourvoir. C'est pourquoi la présente assemblée a été faite pour aviser à ce qui est nécessaire de faire pour le seryiee du roi , repos et tranquillité de la Tille, et à la sûreté des bourgeois et babitans d'icelle , a été arrêté le mande* ment qui suit : M. Sauguin, sieur de Livon, colonel; nous TOUS prions de faire faire encore cette nuit des corps-de«garde es lieux et endroits de TOtre colonelle, tout ainsi qu'il a été fait la nuit passée, et que tous jugerez pour le mieux. £n outre tous prions que dorénavant, et jusqu'à ce que autrement en ait été ordonné^ à commencer dès demain j d'aller et euToyer garder les portes de cette Tille par les capitaines de Totre colonelle tour à tour, ainsi et en la même forme qu'il s'est observé la dernière fois que l'on a été à la garde desdites portes, fors que l'on ne sonnera le tambour ; et enjoindrez et ferez enjoindre à tous les bourgeois et habitans de Totre colonelle, exempts et non exempts , privilégiés et non privilégiés , d'aller ou envoyer auxdites gardes des portes sentinelles tant de jour que de nuit , selon qu'il 8. 20.

leur sera commandé tant par vous que par leurs capitaines, lieatenans et enseignes, à peine contre chacun défaillant de douze livres parisis d'amende qu'ils paieront par saisie et vente prompte de leurs biens ; et outre, vous prions de faire et faire faire une exacte recherche par toutes les maisons pour voir et reconnoitre quelles personnes y sont logées, ce qo 'elles viennent faire en cette ville, et la cause de leur séjour, et nous en en*- VQjer le rôle, contenant leurs noms, surnoms, qualités et demeurances , pour y être purvu (1). » « En rassemblée de MH. le gouvernjeur de cette tille , prévôt des marchands , échevins et colonel d'icelle , tenue en THôtel-de- Ville , a été arrêté et conclu que pour tenir cette dite ville en sûreté et repos et pour la conservation des habitans d'icelle , même de ceux de la religion prétendue réformée, que dorénavant oii il arriveroit en cette dite ville et faubourgs quelques séditions , tumultes y vols ou pilleries es maisons, les sieurs colonels , capitaines , lieutenans ou enseignes , en donneront promptement avis audits sieurs gouverneur et prévôt des marchands , et prendront les armes chacun en leur quartier , et commanderont aux bourgeois et habitans de leur compagnie de prendre les armes pour résister su

(1) Registre de rHdtel-de-Ville, XXIH, fol 19l4.

MAZARIN , ETC. ft07

la force et se rendre maîtres d'empêcher toute sorte de séditions, tamultes , ruptures de portes, Tols^ pilleries de maisons ; se saisiront des mutins séditieux, auteurs et fauteurs desdites séditions , et les amèneront ou feront amener prisonniers audit Hôtel-de-Yille ^ pour en être ordonné; même feront tendre les chaînes par les quarteniers et dizainiers, s'il en est besoin ; lesquels lesdits colonels assembleront chacun eu leur quartier pour leur faire entendre la résolution de la présente assemblée, et pour Texécuter lors et quand il en sera besoin (1). »

Le conseil du roi réprimait ainsi par la bourgeoisie l'effervescence du peuple catholique ; on était bien résolu d'attaquer de front le raouve* ment plus politique que religieux qui se prononçait, mais il fallait le faire avec habileté. Le parti protestant était alors formidable; si on Tavait at* taqué brusquement , il aurait répondu par une résistance forte , unanime, puissante, aux attaques qu'on aurait osées contre lui. Le moyen le plus adroit et le plus simple pour le Taincre était d'abord de le diviser. Comme tous les partis, les huguenots n'offraient pas une seule nuance ; il y avait les hommes paisibles qui ne faisaient des griefs de la réforme protestante auprès de la

il) Registre de l'Hètel- de- Ville, XXIII, fol. U6.

cour qu'une simple affaire de croyance, et pourvu que cette croyance fût complètement ménagécices hommes devaient rester calmes et soumis sous une royauté protectrice. Des lettres royales déclarèrent donc que la foi calviniste serait respectée, et que les vieux édîts de Henri IV seraient observés entièrement à leur égard. Parmi les grands qui professaient le calvinisme, une fraction était également facile à conquérir par des garanties et des conces* sions; Lesdiguières, Dopiessis-Mornay ne pouvaient être rangés dans la même catégorie que les Rohan et les Bouillon, esprits superbes, noblement placés au sommet de la réforme belliqueuse : Lesdiguières était sollicité tout à la fois par les huguenots qui Tavaient créé chef d*un cercle, et par le roi qui lui faisait des propositions non moins brillantes. C'est toujours ce qui perd les partis que ces trahisons ambitieuses de quelques hautes tètes. Il ne restait donc plus en armes que les chefs et les populations, liés plus encore au système politique que religieux.

C'est a ce système politique , qui se manifestait par une organisation républicaine , que le roi Louis XllI allait faire la guerre ; elle était impérieuse parce que les prétentions nouvelles des huguenots tendaient à détruire la forme monarchique de la couronne héréditaire. Le danger était si pressant qu'on songea à faire

un connétable. Ce ne fut point une affaire de courtisanerie et d'intrigues , comme le disent quelques Mémoires, mais une de ces grandes résolutions arrêtées dans les jours de crise pour la monarchie. Le connétable, chef des gens d'armes, était riraage militaire de la royauté; il en portait les insignes et l'épée. Toutes les fois que la couronne avait été en péril, on avait songe à rétablir la connétablie ; le connétable, c^était le bras armé du monarque ; quand il plaçait son gonfanon sur une tente, tous lui devaient obéissance, maréchaux, colonels, généraux, soudards qui portaient dagues ou montaient à cheval. On proposa pour cette dignité Lesdiguières. C'était une pensée politique sans doute que de confier la première dignité du royaume à un dur soldat, mais cela était-il faisable, sans la conversion de Lesdiguières ? Et le brave gendarme , quoique sans conviction, n'était pas encore décidé à renoncer a une croyance qui faisait sa force dans le parti huguenot. Albert de Luynes avait été le principal conseiller de cette guerre contre la réforme; c'était lui qui avait convoqué les gens d'armes et levé cent cornettes en toutes les provinces ; Albert et ses deux frères veillaient sous la tente royale ; ils ne quittaient jamais Louis Xllf, prenant ses ordres et les transmettant à tous. Que restait-il à Albert pour devenir connétable ? peu

de chose ; un litre émané de la puissance royale, et il avait assez de pouvoir sur Fesprit de Louis XIII pour l'obtenir. La lourde épée de connétable était difficile à porter, mais que n'osaient ces Provençaux a^itifs et aventureux qui entouraient le roi ! Le 2 avril 1621 les trompettes annoncèrent aux gens d*armes que « Louis, treizième du nom, leur souverain seigneur à tous, avoit élevé en la dignité de connétable monseigneur Charles Albert, duc de Lujnes, avec délégation de tout pouvoir et autorité en la guerre. » Une multitude de seigneurs, chefs de compagnies, arrivèrent aussitôt à cette convocation; Lesdiguières, bon courtisan, les conduisait ; Louis XUI était rayonnant de plaisir et de confiance lorsqu'il remit à son favori la brillante épée de diamant, noble insigne de la dignité. Et Lesdiguières fut créé le même jour maréchal général des armées, haute puissance militaire, avec un connétable surtout qui connaissait mal Tart des batailles : désormais il fut l'homme de la monarchie. Vainement les Eglises de la Rochelle lui écrivirent pour Tinviter à se joindre à elles et à prendre en main la cause commune (l), Lesdiguières, tout en mé-

(l) J ai trouvé trois lettres écrites en janvier, févrieret avril 1621 par rassemblée des religionnaires delà Rochelle à M. de Lesdiguières, dans les Mss. Brienne , vol, 226, p- 12 20, etc.

Bageant Texpression, les invitait à Tobéissance absofue au roi, et les détournait de cette guerre que les Eglises allaient entreprendre. Il était im^ possible désormais que les calvinistes pussent compter sur lui. Mornayjouaun rôle au moins aussi incertain ; comme Sully, il avait une hahU tade d'obéissance qui ne lui permettait pas de résister par la révolte aux armées du roi. Quand ces années arrivèrent à Saumur , qui était sous le gouTernement de Hornay, celui-ci n'opposa aucune résistance et abaissa son drapeau ; les portes furent ouvertes aux premières sommations des gendarmes. Saumur cessa d'être une ville de sûreté pour le parti huguenot. De Saumur une dé< claration royale porta : « que tous les habitans et autres personnes qui sont de présent es- villes delà Rochelle et de Saint Jean-d'Angély; et tous ceux qui les favoriseront, sont déclarés criminels de lèsemajesté, avec injonction à tous les sujets de la religion prétendue réformée de faire protestation de n'adbérer en aucune sortç à l'assemblée de ladite ville de la Rochelle ni à toutes autres qui se sont tenues et se tiennent sans expresse permission de Sa Majesté (!).•

La prise 4'arraes contre les calvinistes fut gé-

(I) Bibliothèque du Roi , Mss. de Brienne, vol. 226, p.

2 la RICHELIEU,

nérale dans toutes les parties daroyaome. Partont où les huguenots étaient en petit nombre , od procéda à leur désarmement immédiat. Les braves archers du duc de Longueville recherchèrent les yieilles arquebuses, les pertuisanes que pooyaîent avoir les huguenots de Dieppe et de Rouen. Villars désarma les huguenots du Havre et de Caen ; le duc de Ventadour ceux de Vitré en Bretagne ; les échevins de Saint-Quentin et de Yitry imposèrent aux calvinistes l'obligation de venir remettre les instrumens de guerre , même les simples dagues , à Thôtel de ville (1).

Dans ces provinces un désarmement était facile , car les huguenots étaient en extrême minorité ; mais dans TAngoumois, et à partir de la Loire jusqu'aux Pyrénées, il fallait en venir à de véritables opérations militaires^ car rorganisation protestante était trop puissante pour se laisser long-temps surprendre et décimer. Louis XIII et son connétable partirent de Saumura la tête de nombreux régimens et de seigneurs dévoués ; les premières opérations de la campagne furent le siège de Saint-Jean-d'Angely, ville municipale, défendue par Rohan-Soubise, noble et vaillant gentilhomme, soutien et bras droit du parti huguenot. Le connétable avait sous lai les

(I) Mercure de France, Siô, ann. 1621.

loaréchaax de Brissac, de Praslin et de Chaulnes; et puis ce traître de Lesdiguiëres qui avait abandonné ses braves compagnons d'armes , les huguenots, pour se donner à la faction de cour.

42uand le camp royal fut établi devant Saint- Jean-d'Angely, un héraut d'armes tout fleurdelisé se présenta aux portes de la ville, et demanda au nom du roi à parler à M. de Soubise , qui vint aussitôt sur la muraille; et le héraut lui cria : « A toi, Benjamin de Rohan, le roi, ton seigneur sBEerain et le mien , te commande lui ouvrir les portes de la ville de Saint-Jean-d'Angely pour y entrer avec son armée ; faute de quoi faire, Benjamin de Rohan , je te déclare criminel de lèsemajesté au premier chef, roturier toi et ta postérité; tes maisons rasées^ ainsi que celles de tous ceux qui t'assisteront.» £t le fier breton Rohan de Soabise garda son chapeau à plumes sur la tête ; le héraut lui cria : « Benjamin de Soubise^ tous n'êtes pas dans votre devoir, ôtez votre chapeau. » Un gentilhomme répondit au héraut : n Excuser, s'il vous plait , M. de Soubise, car il n'a jamais reçu de pareilles sommations. » Quelque temps après; Rohan laissa tomber de la muraille une réponse conçue en ces termes: (c Je suis trèshumble serviteur du roi ^ mais Texécution de ses

de ses commandemeDS n'est pas en mon pon* voir (1). •

Saint- Jean*d'Aagely se défendit avec TÎguear ; pour la première fois dans les guerres de France , on paya des soldats à la toise poar ouvrir la tranchée ; les travaux se poussèrent extraordinairement ; le roi et de Luynes s'y montrèrent va illans hommes. Enfin les échevins de Saint- Jean-d'Angely .demandèrent à traiter; ils vinrent au camp royal : « Monseigneur, dirent* ils, laissez-nons nos fortifications, nos privilèges , et nous noos rendons à vous. — Bourgeois séditieux, répondit le connétable ,* les premiers voas avez exposé la vie du roi pendant ce siège , et vous avez pris les armes comme ces mutins de Rochelois en vos cercles et conseils provinciaux; Sa Majesté entend qu'il ne s'agisse plus d'un traité, mais de lettres de grâce qu'elle vous donnera. • Les pauvres échevins s'en revinrent , et le lendemain la capitulation fut signée. On vit à la sortie delà garnison, 1 800 cavaliers etSOO gentilshommes défiler ayant à leur tête Rohan-Souhise , et celui-ci tout rouge de colère et de honte , mit deux genoux en terre pour saluer Sa Majesté : « Levez- vous , lui dit le roi , et me serviez mieux

(1) Mémoires de Rohaiiy ann. 1621.

à l'avenir^ car pour le passé , je n'ai pas été trèssatisfait de TOUS (l^) »

Durant celte capitalation, le roi s'était montré indulgent ; il ne fallait pas en effet pousser les ^illes^t les gentilshommes an désespoir , en restant implacable. La capitulation de SaintJean d'Ângely devait produire un profond effet sur les hugnenots. A Clérac, la première ville qui se présentait sur Ja route militaire , il y avait eu mille bravades dans cette garnison ; ces fiers arquebusiers s'intitulaient « soldats sans peur défendant une ville sans roi » ;• les habitans de Clérac vinrent auprès du connétable demandant leurs privilèges et leurs libertés ; de Luynes répondit toujours par le même système :« Remettez-vous en la clémence du roi, autrement 30 canons et couleùvrines tonneront à vos portes. » Les habitaos de Clérac résolurent encore de se défendre ; mais les armes ne furent point pour eux. Or^ par une des chaudes matinées d*août, on vit arriver à la tente royale le ministre de Clérac tout couvert d'un vêtement noir, suivi d'une longue procession de bourgeois, d'échevins ; puis s'agenouillant la face contre terre , ils dirent à Louis XII : « Sire, les rebelles d'^uoe ville pleine de rébellion, qui s*est

(1) Mercure de France, ann. )621, tom. vu , ëdit. de

216 RICHËLIËD,

laissée emporter aux torreus d'une révolte préteitée de religion et d'oppression de conscience se jettent à Tos pieds pour oiirir à la discrétion de votre justice ou miséricorde, nos vies, nos libertés et nos biens. Nous avons ces jours passés commencé d'éprouver quelques parties de la* première qui ne saurait égaler notre crime, qui noas empêche de rien espérer de votre clémence, si ce n'est que Votre Majesté veuille acquérir aussi « dignement le titre de miséricordieux, qu'elle possède celui de juste; si ce bonheur nous arrivoit^ nous dirions tout le contraire des enfans d'Israël qui disoient : Nous avons vu Dieu et nous mourrons ; et nous annoncerons à la postérité que nous avons vu le roi qui nous a donné la vie. Un reconnoissance de quoi, Sire, si Votre Majesté nous la laisse^ nous vous publierons pour le Dieu tutélaire du monde, et n'ouvrirons la bouche que pour bénir votre nom et votre règne ; et nos cœurs ne désireront que la grandeur et durée de votre sceptre. £t comme nous avons été les plus rebelles et les moins dignes de votre miséricorde, nous serons désormais les plus fidèles et les phis obéîssans de vos sujets. » Le roi répondit tout ému : (( Vous avez bien fait de *vous soumettre entièrement à ma discrétion. Mettez-vous en votre devoir; afin que vous connoissiez quelle est ma

MAZARIN, ETC. ai7

bonté. Monsieur le connétable tous dira ma volonté (1). »

Cependant de Luynes fut pins sévère à Tégard

(i) Mss. deBëthune , vol. cet. 93o4 , fol. 49* -^ Le roi écrivait au duc de Brissac sur cette capitulatioo : tt Mon cousin , je vous écrivis le a5 du mois passé , et depuis ce temps-là le siège de ma ville de Clérac a été continué et poursuivi eu telle sorte que , comme les haLitans se sont vus sans aucune espérance de salut qu'en ma miséricorde , ils y ont eu recours^ et se sont enfin rendus cejourd'hui à discrétion^ de sorte qne j'en ferai punir quelques uns des plus mutÎQSy mais je ferai grâce k tous de leurs bieus et les exempterai du pillage à condition qu'ils paieront cent cinquante mille livres pour être distribuées à mon infanterie, à laquelle j'ai pensé que cette somme également départie profitera plus que n*eût fait le sac de ladite ville , parce que , en telles occasions , il y en a ordinairement bien peu qui gagnent-, et souvent ceux qui méritent le plus sont ceux qui y ont le moins de part , joint que les armées n'en valent pas mieux et que Dieu y est grandement offensé. £t après que j'aurai pourvu à faire raser ladite place et la réduire en l'état «que sa rébellion mérite , je m'acbeminerai , suivant mon premier dessein, avec mon armée droit à Montauban , où mon cousin le duc de Mayenne est allé devant avec toutes les forces qu'il avoit en cette province. 9 Mss* de Bétbune, vol. cot. g5o6, fol. 79. 8. 21.

des habitans de Clérac qu'il ne Payait été pour les bourgeois de Saiat-Jean-d'Angely* Il y eut quatre chefs de calvinistes pendus; ils étaient choisb daos toutes les classes ; un conseiller au parlement du nom de Lafargue ; puis son fils, ministre de Doras; un consul même fut élevé au poteau tout chaperonné, en haine de la dignité qu'il avait eiercée; enfin un brave et courageux cordonnier qui avait soutenu le siège comme sergent-major, durant Tattaque des troupes royales, fut mis aussi à la potence.

, La nouvelle de ces exécutions n^était pas capable de calmer le parti huguenot ; rien n'était 6ni encore; les villes prises jusqu'alors étaient presque entièrement ouvertes ; une toute petite maraille les défendait. Les deux grandes places des huguenots étaient Montauban et La Rochelle; l'une était la clef du Languedoc , Tautre protégeait les secours que les calvinistes tiraient de l'Angleterre et de la Hollande. Montauban avait une garnisoa de 4 ou 5 mille arquebusiers sous le commandement de braves officiers huguenots qui s'étaient mis sous la protection de ses murailles. Le duc de Rohan n'avait quitté la tente royale que pour se placer encore à la tête des calvinistes , et quand il arriva à Montauban , il rassembla le conseil de ville , et dit aux anciens et aux échevins :« Frères, . vous avez juré Tunion des Eglises; ce serment est

HAZARl», ETC. 210

sacré, qae préférez TOUS? être pendus ignoini- HÎeusement. ou Tendre chèrement votre vie? je cours à Castres, et bientôt vous aurez du secours. <}uoi qu'il arrive, je suis à vous. Il n'y auroit que deux évangélistes au monde que je serois un des deux. Je n'ai plus ni maisons, ni revenus, mais il me reste mon épée et ma vie ; elles sont à vous. » A la suite de cette harangue vigoureuse, il y eut conseil de ville et promesse de se défendre jusqu'à la mort. Les murailles étaient hautes, les hom^ mes.de guerre vigoureux^ Montauban n^était pas loin de l'Albigeois, du Quercy et des Gévennes; elle pouvait être promptement secourue, tandis que le. froid avançait et que l'automne allait développer le germe de mille maladies dans Tarmée assiégeante.

Cettç armée se groupait autour de Montauban; elle comptait de 10 à 15 mille homn^es sous les ducs de Mayenne et d^Angoulême, le comte de Schomberg et le maréchal de Les4iguièr-es. Les opérations du siège commencèrent immédiatement. Il y avait alors plus d'un traître dans cette opinion calviniste; le vieux et avare duc de Sully s*était retiré dans ses uuombreuses terres en Quercy et en Languedoc ; il était sans franchise a regard de la cour et de son parti ; esprit remuant , on l'avait vu plus d'une fois troubler les provinces , et puis quand

l'agitation était venoe , il était le premier à traiter avec le conseil oa le roi , et cherdudt dans ces nouTelles transactions des arantages en fiefs ou en argent. De nombreuses cliartes existent encore pour constater cette sollicitude remuante qui se résumait par des concessions intéressées (1). Sully vint donc à Hontauban pour s'entre* mettre de la reddition de la ville ; mais Montsuban était alors sous l'influence de deux hommes de courage et de capacité : un brave capitaine béarr)ais du nom de Mazères, et le ministre Charnier qui gouvernait le conseil de ville. Les assauts furent meurtriers et l'on vit femmes et enfans se défendre, pour me servir de l'expression du ministre Charnier, comme Israël assiégé dans Jérusalem lasainte. Dans ce siège périrent plusieurs cbefs de l'opinion catholique, le duc de Mayenne surtout, fils du digne roi de Paris , et alors encore tant aimé des halles y que lorsqu'on apprit sa mort , sar la place Haubert, il y eut une sédition contrôles huguenots, protégés pourtant par l'Hôtel^de- Ville. La mort moissonnait indistinctement prélats^ princes , gentilshommes , dans le siège meurtrier de Hontauban. Enfin au mois de novembre

(i) M. Lacabaone, employé aux Mss. de la BiUiot. du Roi , en a plusieurs en sa possession : je dois ces renseîguemeiis à son obligeance.

MAZARiN. ETC. S2i

la défense fut.toile, que l'armée royale dut en tonte hâte lerer ses tentes (1).

Cet éfénemefnt était grave ; c'était un premier échec dans les tentatiTCs essayées contre le parti protestant organisé ; on dev^ait craindre que ce parti encouragé par une chute si rapide ne fit quelques expéditions plus séditiensesi encore pour soulever toutes les provinces (2). Gomme il arrive

(i) Louis XIII écrivit au duc de Brîssac : « Mou cousin , je vous fais cette dépêche comme à tous ceux qui ont autorité dans mes provinces , pour vous donner avis que , forcé par les incommodités que je vous ai représentées par ma précédente , de lever le siège de devant Montauban , ayant laissé .es environs des troupes puissantes pour leur donner appréhension et pour leur faire ressentir leur faute ^ qui les pourra porter k se repentir, et que je m'achemine en Languedoc, appelé du sieur de Ghâtillon , qui m'assure de sa fidélité, me rend maître de ce qu'il possède, et désiré de tant de personnes qualifiées et des principales communautés, que ce voyage ne peut que bien réussir à être très utile à l'Ëtat, » Mss. de Béthuue , vol. cot. 93o6 , fol. 86.

(a) Voici une série de lettres de Marie de Médicis à sonfilspendant cette campagne. — De Ghînon, 29 mai 163 1 : é Monsieur mon fils ; mon plus grand contentement consistant en Tassurance de votre santé et à la continuation de la prospérité de vos affaires, j*en-

Stt RICIELUU,

toujours quand une entreprise ii*a point réossî , on s'accusait matuellement des mauTais saccèi de la guerre. Les murmures s'éleyaient contra le connétable^ ce favori qui , par ses imprudences, avait compromis Tarmée du roi ; de toutes parts surgissaient des plaintes : quel était donc ce ooonétable qui savait à peine ce qu'était une épée ?

voie le sieur Desbordes pour en savoir des nouvelles et pour vous témoigner combien je désirerois y contribuer par efiet aussi bien que par mes vœux , vous suppliant de croire que comme il n*y a personne qui y ait plus d*inléréts que moi, aussi ne céderois-je à qui que ce soit en affection d y employer tout ce qoi sera du pouvoir que vous m'avez donné. «

97 juillet i6ai. «Monsieur mon fils; la délivrance du sieur de Marillac ayant été aussi prompte presque que sa prise, je ne vous ai point envoyé les lettres que je vous avois faites sur ce sujet, parce qu'il arriva le même jour, et pour cette même raison je ne vous en ai rien écrit par le sieur Desbordes, que j ai envoyé vers vous depuis peu de jours, estimant que vous auriez aussitôt su par le sieur Doriac ce qui s*est passé en cette rencontre. Desbordes naura pas manqué de vous le dire; et j'en ai écrit encore uo mot à mon cousin le connétable ; de sorte que , pour réponse à la lettre qu'il vous a plu m*écrire, je nai rien , sinon à vous remercier de l'offre que vous me faites pour la délivrance dudit sieur de Marillac 1 et

MAZARIH , ETC. US

^el ^il oe booffon qui privait les maréchaux de France d'an libre comaiandement ? Des cha»* sons moqueuses étaient chantées sous la tente eontre le nouveau Goncini, cet Albert le Proven-

Tooa assurer que les prières les plus ardentes que je fais à Dieu sont pour votre santé et pour la prospérité de Yos affaires. »

Paris, a6 novembre 162 1« «Monsieur mon fib; ne voulant demeurer plus long-temps sans être assurée de Tétat de votre santé, j*envoie le sieur de Gustoyoux pour en apprendre des nouvelles et pour vous faire part aussi des miennes , vous suppliant de croire que le plus grand contentement que je puisse recevoir au monde , c'est de pouvoir, en quelque occasion que ce soit , vous rendre les témoignages de Tafiec* tion passionnée que j'ai à tout ce qui regarde votre service ) c'est le seul but que je me proposerai toute ma vie , et de faire voir à chacun qu'il n'y eut jamais mère plu» désireuse du bien de son fils comme je le sais du vôtre. Disposez donc de moi entièrement. »

Paris, 37 décembre 1631. «Monsieur mon fils; m*étant déjà réjouie avec vous de la prise de Montreuil, dont le sieur de La Folâme m'apporta la nouvelle de votre part , je ne le laisserai pourtant pas retourner sans vous assurer encore par ces lignes qu'il m'a été d'autant plus agréable que j'ai su que c'est à vous seul à qui en est dû l'honneur^ ayant vous-m^(ne apporté l'ordre qui vous a rendu maître de cette place

çal , baladin en fauconnerie , qui n'avait d'autre science que d*éleTer des pies-grièches et maa-'

Tais faucons.

Ces oppositions entouraient le roi ^ar tous le» côtés ; les plaintes venaient plus hardies, et déjà niême le parlement de Toulouse osait lui dire dans une de ses harangues itVotre connétable nous livre, Sire, à toutes les entreprises des huguenots de Montauban. > Le connétable avait également contre lui le confesseur du roi, le père Arnoux ; il le fit renvoyer, et tout cela créait des ennemis implacables. On pouvait s'apercevoir que Louis XIII n'aimait plus de Luynes; seulement il le craignait j et dans cette situation il était plus ^facile d'attaquer son crédit. Les courtisans jugeaient surtout que le roi avait dépit de la grandeur à laquelle de Luynes prétendait à sa cour. Bassom-

rebelle. Je prie Dieu de tout mon cœur qu'il vous donne toujours des succès semblables , dont je ne douterai jamais lorsqu'il vous plaira continuer à prendre soin de vos affaires , de quoi je m'assure vous ne serez point détourné par la considération de la peîne^ comme de la gloire qui vous en reyi^dra , étant beaucoup plus puissante sur votre esprit ; c'est tout ce que je demande à Dieu , et que vous me fassiez l'honneur de m'aimer. » Mss. de Béthune, vol. cet. ^3o5 9 fol. 46 9 48 , 53 et 57 ( LetUes autographes] .

XAZARDr, ETC. V»

pierre^ ce tpirititel adnlatear, conte qu'il se troo- TÛt, loi, avec le roi ; et Toyant ensemble par une fenêtre de rarèheréché de Toulouse, deLnynes accampagné de ses gardes, Louis XTII dit à Bas- •ompierre : « Voyex-Tons h roi qui entre ?--Sîre, reprit le courtisan, c'est un connétable favorisé de son maître et qui étale vos bienfaits aux yent de todt le monde. — ^Yous ne le connaissez pas, ajouta Louis XlII^il veut faire le roi, mais je l'en empêcherai bien tant que je serai en vie (1). » Depuis ce moment-là Louis Xllf, soit en gabant et plaisantant, soit sérieusement, n'appelait de Luynes que le roi; et ne Tétait-il pas en effet, car son ambition insatiable lui ayait fait joindre le I sceau a Tépée ? de Luynes s'était fait désigner par commission, garde du scel royal après la mort de M. du Yair.

£n face de cette grande fortune, la yetlle peutêtre d'une disgrâce, de Luynes tomba dangereu- «ement malade au siège de Monheur. Sa maladie ne fat pas longue. C'était une fièrre maligne et il mourut à Longueyille le 15 décembre à l'âge de i q[ttarante-trois ans. Il n'avait porté que neuf mois ll'épée de connétable, et depuis trois mois il gardait les scels. Le roi en éprouva peu de tristesse ; la lettre quHl écrivit à sa mère à ce sujet est froide

(I) Mimotres dt Bassompierre, ann. 1621.

Vta RICHELIEU,

et exprime à peine un simfple regret : « Madame, TOUS apprendrez ici unie mort assez subite de mon cousin le connétable, et jugerea aisément de l'ennui que j*en reçois sans que je tous le représente. Uaffeclionque j*ai yersTOus, plus forte que tout autre ressentiment, ne souffre pas que mon esprit demeure davantage en ces tristes pensées, sans loi donner l'ailégement que je reçois, en vous faisant part de tout ce qui m'arrive. C'est aussi à rinstant que Dieu a disposé de celui qui était sien, que j'euToie le baron des Ousches tous en porter la nouTelle, qui ne peut partir de ma main sans tous assurer que le déplaisir que j'ai d'être éloigné de TOUS me donne une envie extrême de retouréner à Paris, ainsi que tous le saurez plus particulièrement par ledit baron (1). »

(i) J'ai ti'ouvé deux lettres de Marie de Mëdicîs en réponse à celle de son fils sur la mort de M. de Luydes : «Monsieur mon fils; comme d'un c6tëje voulois me réjouir avec vous de la prise de MonCreuit, d'autre côté la nouvelle de la mort de mon cousin le connétable arrivée en même temps nie fait prendre part au déplaisir que vous en avez reçu. Mais je ne puis qu'en cette rencontre je ne loue grandement votre prudence et votre courage , qui- ont été tels que ne vous laissant point tant emporter à votre affiction , vous avez vous-même pris en main les

MAZ4RIN, ETC. M?

]La môrid'im connétable était un de ces événeniens qui désorganisaient le système militaire d'iuie campagne. Le conseil était sans chef, l'armée séparée par petites troupes que les calvinis-

rénes de Yotre Etat^ et avez ag! si puissaiTiihënt dans Totre armée et dans votre conseil , que le bruît s'en répand partout à votre gloire et au contentement de tous vos bons ^jets« Je ne puis vous celer , monsieur mon fils , comme votre vraie mère , qui n^aura jaixiais autres intérêts que les vôtres , qu*il est très-important que vous continuiez à vous gouverner de cette sorte ^ et à faire connohre à tout le monde par effet que c'est vous qui agissez dans votre Etat , sachant vous servir utilement des bons et salutaires conseils de ceux qui affectionnent véritablement votre bien. Le sieur de Mariliac, en qui je vous prie de prendre créance comme en moi-même , vous dira plus particulièrement combien je participe à votre déplaisir ; et vous assurerai que je n*aurai point de plus grande ambition au monde que de vous hive voir comme je fiiia, monsieur mon fils, voire très-humble et affectionnée mère et sujette. » Mss. de Béthune , vol. cot. 95o5 , fol. 5o (Autographe).

a Monsieur mon fils , sachant bien le déplaisir que vons anra apporté la mort si prompte de mon cousiu le connétable ^ je n'ai pas voulu attendre que vous prissiez la peine de me faire part de cette nouvelle pour vous témoigner combien votre ennui m*eist sen-

aas RicsËUEu,

tes poaTaient surprendre, car eux aussi s'étaient ley^ partoat, dans le Daapbiné conune dans le Languedoc, Le cadavre d'Albert de Luynes était délaissé couvert d'un manteau^ à la garde d'an

sîble. Vous IVures recoDou par celle que je tous ai écrite par le sieur de Marillac et par ce que je lui ai donné charge de tous dire sur ce sujet. Le bon naturel que vous faites paroître par les regrets de la perte de ceux que vous aimez , me fait aisément croire Taffliction que vous m*assurez avoir pour moi. Je tiens fort cber le témoignage qu'il vou; plait de m'en don^ ner par votre dernière lettre que m*a apportée le sieur Beshouches , en me rendant participante de la tristesse que vous a causée la mort inopinée , et m*assurant encore du déplaisir que vous avez de votre éloignement et du désir de retourner bientôt en votre grande ville. Yos bons sujets seront ravis de vous y voir agir en vos conseils avec prudence et autorité, comme vous avez fait dans votre armée avec valeur et bonne conduite , dont je loue Dieu de tout mon cœur 9 ne doutant point que vous ne continaiea comme vous avez heureusement commencé 9 et que vous ne m'aimiez toujours,» — « P. «S*. Le sieur Desbouches s'étant bien acquitté envers moi des commandémens que vous lui avez faits, je supplie monsieur mon fils d'avoir agréable que je vous le recommande de toute mon affection. > Mss. de Bétbune , vol. çot. qSoS X fol. SS ( autographe).

MAZ\RIN, ETC. 229

page^ et Louis XIII se. hâtait de gagner Paris pour se mettre en qaelque sorte sous une autre tutelle, eelledesa mère, car on aurait dit que ce caractère de roi avait besoin d'une domination pour diriger sa volonté.

Ainsi finissait le ministère duc du de Luynes; il avait duré quatre ans ; Albert avait atteint cette baute position de connétable , ambitionnée par SOI» prédécesseur le maréchal d'Ancre ; il périssisit aussi à l'œuvre contre une des grandes résistances que la coaronne éprouvait alors dans l'exercice de son autorité. Le maréchal d'Ancre avait attaqué de front le principe féodal^ et il avait succombé. Albert de Luynes avait essayé d'anéantir le principe calviniste et municipal, et éa main n'avait pas été assez forte pour vaincre fobstacle. Les temps n'étaient pas venus encore : la féodalité des gouverneurs de provinces et le calvinisme avaient des dispositions trop fortes pour qu'on pût les leur ravir du premier coup. De Luynes ne donna point à - son administration une couleur assez prononcée ; on le voit trop préoccupé de Ini^ncme^ de sa famille, ded honneurs qu'il s'assure et des dons qu'il ^ait répandre. Il ne fit point assez pour les seigneurs qui avaient secondé ses desseins; il fut parcimonieux envers eux; il n'usa du favoritisme qu'à son profit. La fortune de toute cette race fut grande et 8. 22.

280 mCRELIKU,

rapide; du rang d'obsoara gentilshommes , les de Luynes s'élerèreot aux premières dignités de r£^ tat; ils sont la source et Torigine d'un grand nombre de maisons titrées de duchés et de pairie. Albert ne fut point dénué de capacité ; on ne monte pas si haut sans qu'il y ait un mérite en rapport avec la situation. Toutefoisia pensée sociale n*est jamais en de Luynés; il n'a au fond de l'âme qu'une ambition égoïste, et cette ambition est pleinement satisfaite , lorsque la mort yient le saisir; ce qui fait dire à Rassompierre qu'il mourut à temps, car le réveil pouvait être dangereux.

Comme pour la mort du maréchal d'Aacre, Paris fut inondé de pamphlets , de chansons uo* queuses contre H. le connétable; c'était l'usage alors d'attaquer la puissance après sa ruine, sorte de lâcheté populaire contre tous ceux qui ne pouvaient plus se venger. 11 y eut donc noël noaveau sur la mort de M. le connétable» le ConfUeor de M. dcLuynes (1), le te Deum; les réjouissances de toute la France, et spécialement de tous le»

(I) Noël nouveau sur la mort de M, U connétabU,''Lf Confiteor de M. le connétable de Lujrnes , qa*il a fait ayant moarir, avec le Tombeau des deux frères et la Rencontre dNin page avec le connétable.— Le te Deom ehanU $ur là mort de M. le connétable. Paris, 1621. — RéjouU» sance de toute /a'jProitce, spécialement de tous les bon» FrançaisyStirla mort du connétable. Paris, ia-8% 1621.

MAZAR1N, ETC. 281

bons Français ; et tout ceci était récité aux parloirs des bourgeois, aux plaids de jastice et aoos les voûtes do Loavre gardées par les gentilshom* mes.

Page 1