Bibl. nat. Dupuy 75s, fol. 97 v
2. « Pauli Kmilii premium in secundum voUimen antiqultatis gallicane? ad Carolum octavum regem heraclidara christianissimum », Bibl. nat. lat. 5934, fol. 21. Cf. à ce propos, la Bibliothèque Françoise de Lacroix du Maine, Paris, 1773, t. V, pp. 174-17S.
3. D'abord dans une pièce de huit distiques ad urbem Parrhisiorum studiorum suorum matrem sancttssimam, lat. ^954, fol. 31 ; puis dans une autre de quatre distiques, fort mauvais, mais intéressante pour sa biographie :
Auctor nefas duxit quod plurima de Gallis, nichil de se scriberet. « Est mater Verona michi, facunda parenti
Lingua fuit, fratrcs sunt duo et una soror. Emiliana domus, studiosum pectus honesti :
Est Sophie, est superum cognitionis amer. Pallidus ob studium, viret etas, ocia nulla.
Natura est facilis, sors gravis, hoste vaco. Incolui Romam, retinet me Gallia ; carda
Carlus habet, Gallis condimus hystorias.
Ibid., fol. 31 v".
— Mî —
Gaguin avait dû voir avec quelque déplaisir un étranger nouveau venu, postuler si bruyamment pour un emploi qu'il avait autrefois revendiqué lui-même'; il n'ignorait certainement pas que dès l'année 1495, Paul Emile réunissait les matériaux d'une histoire de France 2; mais tel était chez Gaguin le culte désintéressé des Lettres, que l'attitude de Paul Emile n'avait en rien modifié les rapports amicaux qu'il entretenait avec lui 5. Il y a tout lieu de penser qu'après la mort de Charles VIII, Paul Emile renouvela ses offres à son successeur. Mais Tiraboschi s'est trompé lorsqu'il prétend, sur le témoignage d'Érasme qu'il allègue, que Louis XII commanda à Paul Emile d'écrire l'histoire des rois de France, ses prédécesseurs 4. Que Paul Emile ait sollicité cet emploi, et que pour mieux y parvenir, il ait critiqué ses devanciers, la supposition est assez plausible. Lorsqu'il apprit que Gaguin, qui avait déjà donné avec un grand et légitime succès trois éditions de son Compendiiitn, s'apprêtait à en donner une quatrième, renseigné sans doute par des amis communs, tels que Camminade et Andrelini, peut-être par Gaguin lui-même, sur les modifications apportées dans cette quatrième édition, il put formuler sur le Compendium des apprcéiations désobligeantes, les mêmes que Gaguin a relevées dans sa préface. Mais ce n'est là qu'une hypothèse qui semble résulter de