A, B, Leoncio ; Du Boulay, Licentio (t. V, p

2. Eusèbe, Historia ecclesiastica, Jiv. VI, chap. i. Dans sa remarquable biographie d'Origène, Érasme saisit l'occasion de montrer son antipathie contre les moines mendiants : «... Puer (Origenes) jam annum agens decimum septimum, pâtre, ut dictum est, orbatus, cum matre vidua et qiiinque fratribus parvulis relictis, non se veriit ad mendicitatem, quam nonnulii magnarti sanctimoniae partem esse ducunt, sed juxta beati Pauli consilium atque e.xemplum, labore sibi parabat victum, ne cui gravis esset, profitebatur grammaticam... » Opéra, t. III, lettre 454, col. 1847.

3. Gaguin semble oublier que son ami est marié et qu'il vient, quelques lignes plus haut, de lui en faire le reproche. A mettre en regard de cette lettre celle que Triihènie écrivait au médecin Hans Canther qui venait de prendre femme. Epistolae Jamiliares, apud Freher, Opéra, t. II, p. 463, lettre XXVII.

4. Antoine de La Sale, contemporain de Gaguin, les a racontées avec un art charmant dans Les quinze joyes de mariage, prototype bien supérieur par le talent et l'observation aux nombreuses imitations qui se sont succédé jusqu'à nos jours, y compns La physiologie du mariage de Balzac (cf. l'énumération des éditions dans Brunet, Manuel, t. IV, p. 1030). M. Ferdinand Heuckenkamp vient de publier une réimpression de l'édition princeps incunable d'après l'exemplaire unique de la Bibl. nat. Rés. Y2 150 (Halle, 1901, in-8"). — Cf. dans \e Spéculum humanevite dej'évéque Sanchez de Arevalo le chap. xii du livre I"' « de oneribus et incommodis et laboribus plurimis vite conjugalis et de causis propter quas non expedit uxorem ducere », et la poésie française du XV' siècle, imitation du Golias de conjuge non ducenda, de Walter Mapes. The latin poems commonly attributed ta W . Maps, collected et edited by Thomas Wright, pour la Camden Society, Londres, 1841, in-4, pp. 292 et sqq. Édelestand du Méril a réimprimé

Francisco Fcrreboiic ' , pontificio jure hnireato, frater Robcrtus Gdgiiin de Ordine sancte Trinitatis et redcmpcionb capth'orum, saliitem plurimam dicit^.

Est michi, Francisce, quotidianum fere certamen cum

cette dernière pièce dans ses Poésies populaires latines du moyen âge (Paris, 1847, in-8), pp. 179-187.

I. François Ferrebouc, notaire pontifical, était venu s'établir en 1452 dans la rue Saint-Jacques (Arch. nat. KK 407, fol. 11$, LK 409, f. 295) « à l'opposite de l'Église des Mathurins « dans une maison <( où souloit pendre pour enseigne les barrilletz ». Bibl. nat. fr. 1 1686, fol. 3 (Compte de sire Denis Hesselin, receveur du domaine de la ville de Paris, année 1488). C'est vraisemblablement ainsi qu'il connut Gaguindont il fut l'un des plus intimesamis. Il figure à la date du 6 septembre 14s 5, en qualité de licencié en décret, de bachelier es arts et de notaire de la Cour de la Conservation des privilèges apostoliquesdans une protestation adressée à l'Université contre l'adjonction d'un autre notaire, en raison du préjudice qui devait en résulter pour lui et ses confrères (Bibl. de l'Université, Livre des conclusions de la Nation de France, n" i, foi. 209-210). Le 4 octobre 14(6, il résignait sa chapellenie à l'autel Sainte-Marguerite en l'église du Saint-Sépulcre, à Paris, avec Jean Amiot (et deux jours après avec Jean Ganneron) contre celle de Saint-Pierre et de Saint-Paul de l'église des Mathurins (Arch. nat. LL 119, p. n ^^ 39^- En 1463, étant sorti de « son escriptoire n au bruit d'une altercation survenue dans la rue entre ses clercs et un groupe d'individus parmi lesquels se trouvait le poète François Villon, il était frappé d'un coup de dague par un certain Robin Dogis (Œuvres, édit. Longnon, p. xxxii, tt Pièces justificatives, n° Vil). Ferrebouc, en sa qualité de scribe de la Cour de l'Official de Paris, avait assisté à l'interrogatoire de Guy Tabarie, autre compagnon de Villon et affilié à sa bande (22 juillet 1458); cf. A. Longnon, Étude biographique sur F. Villon (Paris, 1877, in-8), pp. 60 et 170. Le 3 octobre 1474, Ferrebouc contresignait un vidimus de bulles papales accordant des indulgences à tous ceux qui contribueraient au soulagement des frères de la Sainte-Trinité pour la Rédemption des captifs. Voici le

Hispanis inter jocandum, Gallia ne sit an Castella feracior. Non enim illos audio sine animi molestia sese telluremque

préambule de cet acte : « Universis présentes litteras inspecturis Officialis Belvacensis salutem in Domino. Notum facimus dilectos et fidèles nostros magistrum Johannem de Bourdellis presbyterum et Jobannem Castellam dericum, curie Belvacensis tabelliones jurâtes, ad infrascripta et alia majora a nobis potestatem habentes et quibus in hiis et majoribus aliis fidem indubiam adhibenius, anno ejusdem Domini 1474 die tercia mensis octobris vidisse, tenuisse ac de verbo ad verbum legisse quasdam patentes licteras per modum transsumpti seu transcripti sub sigillo Curie et signeto venerabilis et discret! viri officialis Parisiensis in cera viridi et rubra confectas signoque et subscriptione magistri Francise! Ferrebouc, presbyteri Parisiensis, in jure canonico licenciât!, publica appostolica {sic) et impérial! auctoritatibus Curiarumque conservationis privilegiorum aime matri Universitati Parisiens! a sancta Sede apostolica assert! notari! jurât! ipsiusque episcopalis scribe signalas et subscriptas, sanas et intégras, non viciatas, non abrasas nec in aliqua su! parte suspectas, sed omn! prorsus vicio ac suspectione carentes, ut prima facie apparebat, formam que sequitur, continentes... Datum et actum in Parqueto superiori dicte Curie Parisiensis, anno Domini 1473 [sic], indictione sexta pontificatus ejusdem SS. Domini nostri Sixti pape iiii, anno secundo. — Sic signatum, Ferrebouc. — Et me Francisco Ferrebouc, presbytero Parisiens!, injure canonico licenciato, publico apostolica et impérial! auctoritatibus Curiarumque conservationis privilegiorum aime matri Universitati Parisiens! a sancta Sede apostolica indultorum et episcopalis Parisiensis notario jurato, ipsiusque episcopalis scriba. » Arch. nat. L 32c, n' 2 La signature de François Ferrebouc est apposée, avec son signum, au bas du traité d'alliance conclu à Paris, à la date du 25 septembre 1475, entre le roi de Castille, de Léon et de Portugal, Alphonse V, et Louis XI, et dont l'original est conservé aux Archives nationales, J 6o(, n° 81. Cet instrument a été publié intégralement par G. Daumet, Étude sur l'alliance de la France et de la Castille au xiv" et au xv' siècles (Pans, 1898, in-8), pp. 253 et sqq. Le 16 décembre 14S2, François Ferrebouc figure comme « trésorier de l'église de hospitîl saint Jacques, rue saint Denis », dans l'Extrait du registre des appointemens, actes, sentences et autres exploits de l'auditoire civil du Chastelet de Paris, Bibl. nat., Clairambault 764, page 281. Il ne faut pas le confondre, par conséquent, avec François Ferrebouc, son neveu sans doute, à cette date enfant mineur de feu Pierre Ferrebouc, sergent à cheval, et

suam plus justo predicare. Vix desinunt vel uberem glebam, vel gentis sue fortitudinem efferre, et nemorosam (ut

de Colette, sa femme, Ibid., pp. 31, 235, 297; Ibid., 761;, p. 237, etc. François Ferrebouc, l'ami de Gaguin, est également mentionné sur les Comptes et ordinaires de la Prévôté de Paris, aux années 1490 et ! 502, eh qualité de praticien en Cour d'Église et de scribe delà Cour de l'ofticial de Paris. Sauvai, Antiquitez de Paris, t. 111, pp. 490, 531. Du Boulay mentionne un Jacques Ferrebouc, procureur de la Nation de France, à la date du 12 juin 1473. De decanatu Nationis gallicanae (Paris, 1662, in-4), p. 9. C'est le même qui, le 22 février 1481, présentait une requête à la Cour de Parlement. « Maistre Jacques Fenebourc, maistre es Ars et bachelier en décret, soy disant procureur de la nacion de France en la Faculté des Ars de l'Université de Paris » demande l'entérinement d'une requête par lui présentée à la Cour le 12 février précédent, à cette fin que les sceaux, livres, registres et autres muniments appartenant à l'office de procureur lui soient rendus. La cour agréait sa demande et fait allusion, dans sa réponse, aux débats et insolences qui « se font es élections tant en l'Université que es facultez et nacions de la Faculté des Ars. » Arch. nat. X" 1489, fol. 213 v''-2i4.

2. Cette lettre de Gaguin est un plaidoyer en faveur de la France qu'il composa en réponse au dénigrement dédaigneux qu'il entendait faire de son pays par certains Espagnols, lors de son séjour dans la péninsule. Elle fut particulièrement remarquée à Paris et Guillaume Fichet y fait allusion en 1471, dans son épitre célèbre à Gaguin sur l'introduction de l'imprimerie à Paris. Ce manifeste offre, sous la forme épistolaire, un spécimen fort intéressant d'un genre d'écrit particulièrement goûté au xv'' siècle, le débat ou la dispute, auquel se rattache la bataille (cf. G. Paris, La littérature fr. au M. Age, p. içS). Quelques années avant, un Français demeuré anonyme avait composé un débat, dialogue en prose entre un héraut de France et un héraut d'Angleterre sur la question de savoir «quel est le royaume chrestien qui est plus digne d'estre approché d'honneur ? » Ce débat, véritable réquisitoire contre les Anglais et apologie de Charles VII, fut écrit, soit de juillet 1458 à juillet 1459, selon M. Pyne, England and France in the fifteenth century (Londres, 1870, in-8, p. 127, n.), soit en « I4i;6 ou à l'une des deux années précédentes », comme inclinerait à le penser M. P. Mcyer. Le débat des hérauts d'armes... {Société des anciens Textes), Paris, 1877, p, XII. La Bibliothèque nationale possède trois manuscrits de

dicunt), Galliam verbis deicere. Ego itaque contra (etsi unus atque modicus) extollo tamen natale solum, neque illis facile concède suam plagam nostre prestare '. Sum-

cet ouvrage, lat. (837, 5858, 5839, ayant chacun un titre différent. Le ms. 5839 porte celui de Livre de passe temps qui est également donné par l'explicit de ce même ms., fol. 39 v". Outre l'édition moderne indiquée ci-dessus, il existe deux éditions incunables parisiennes du Débat, l'une conservée à la Bibliothèque Sainte-Geneviève, Œ 7(4, l'autre à la Bibl. nat. Rés. L 30 b 251, et qui offre des variantes avec la précédente. A peu près à la même époque, Gilles le Bouvier, dit Berry, rédigeait dans sa Description de Pays une notice très intéressante de la France. Cette Description a été publiée par Labbe, Abrégé royal de l'alliance chronologique de l'histoire sacrée et profane, Paris, i6ji, in-4, t. I, pp. 696 et sqq. Vallet de Viriville en a donné les passages inédits, d'après le ms. de !a Bibl. nat. fr. 5873, dans l'Armorial de France, Angleterre,., composé vers 1450 par le même le Bouvier. Paris, 1866, in-8, pp. 20 et sqq. On trouve une intéressante description de la France, bien que sommaire, et un éloge circonstancié de Paris, dans le de proprietatibus rerum du théologien anglais Barthelemi (xiii° siècle). Bibl. nat. lat. 347, foi. 148 r''-i49 r". Cet ouvrage a eu de nombreuses éditions à la fin du xv* siècle ; cf. Hain, n"' 2498 et sqq. ; de même que la traduction française qui en avait été faite en 1372 par le moine augustin, Jean Corbichon, sur l'ordre de Charles V, Hain, n°' 2512 et sqq. (Cf. Histoire littéraire de la France, t. XXX, pp. 3j8 et sqq.) et dans le Compost et Kalendrier des Bergères, Paris, i499,in-foI. sig. aiiii (donné en fac-similé par Claudin, t. l, p. 386 (58 versoctosyllabiques). Quant au ms. de la Bibl. nat. lat. 6020, intitulé : Miranda de laudibus Francie et de ipsius regimine regni, dédié en 14J2 à Charles Vil et au dauphin de Viennois, son fils, il est loin de répondre à son titre et ne prête à aucun rapprochement avec le présent texte. Même remarque pour le ms. lat. 8132 de Micheli Nagonio, poésies latines en l'honneur de Louis XII et qui contient un chapitre en prose, de laudibus Gallie, déclamatoire et vide (très bel exemplaire de dédicace sur velin, avec miniatures ; les lignes écrites alternativement en bleu et en rouge). Le texte de la présente lettre de Gaguin est donné d'après le ms. de la Bibl. nat. lat. 5870. Il avait déjà été publié dans le Thésaurus novus anecdotorum, t. I, col. 1833-1840, mais d'une façon assez incorrecte. Le ms. lui-même n'est pas exempt de fautes, comme on peut le voir par les renvois en note où elles sont relevées.

I. Gaguin, faisant plus tard allusion, dans son Compendium, à ce

mam autem omnium quibus tantopere se jactitant, tibi potissimum describo, quod eum te esse noviqui post commodiores alias tuas prope quotidianas lites, rerum novellarum cognitu, et hujuscemodi concertacionum auditu, mirum in modum delectaris. Ferunt in primis deorum muneraCeieris et Bac[c]hi ', frumentum et vinum. Addunt olivas, palmas commémorant, ceterosque fructus plus quidem damnosevoluptati quam necessitati querendos. Grèges atque armenta subiciunt ; oppida urbesque dinumerant. Castella admodum magni pendunt; extollunt tranquiilos maris portus ; auri venas argentique et quorumpiam meîallorum fodinas gloriantur habere ; vires armaque et belli gloriam sibi postremo constituant ; et hec tam extrême omnia, ut pêne intolerabilis eorum arrogancia vel insolentissimo cuique videatur. Quid enim premissorum nostre Gallie deest? Si Flandriam, duasque sibi proximas Rheni insulas, Hollandiam atque Zelandiam, tollis, quis ibi locus non plenus frugibus ? Cum enim Gallia sit supra ceteras oibis plagas populosior, ipsa una sue genti uberem victum suppeditat. Nichil ad eam frumenti defertur ab exteris. Vineas passim colit, absque paucis, qui in Belgis et Neustria ad Oceanum^ sunt populis; quibus tamen et Aquitania et Celtica copiosissime vina sufficiunte, et ita sufficiunt, ut inde ad Anglos Scotosque transmittant 5, fitque sepius

voyage en Espagne, écrit dans sa vie de Charlemagne : « Ego vero cum ToUeti essem, Carolumque Magnum magnis laudibus efferrem, quod Hyspanie bonam partem ad ipsuin usque Tolletum subjugasset, perlatus est ad me liber qui Preconia Hispanie inscribitur ubi liée que de Carolo memorabam, ejus libri authoris maxime studio et nixu refelluntur. » Édit. de 1 501, fol. 27 v".