Cf. précédemment, p

3. Cf. la lettre de Gaguin à Fichet du 13 octobre 1474, p. 237.

4. Pasquier Bonhomme, libraire à Paris, fils d'Aspais Pasquier, qui exerfait la même profession, allait être reçu le 6 avril 1475 l'un des

sîssimas unas scire se vénales dixit, sed dominum abesse, easque liceri aureis centum. Reversum conveniam venditorem, et librum scrutabor. Si talis erit qualem eum facit librarius, patri optimo referemus. De Bessarione te quidem orabam michi demitti Platonice defensionis a Bessarione lucubratum opus, id fore michi pro Ciceronianis nostris orationibus quas hinc abiens libi peculiares fecisti. His si adjunctas quas in contione patrum orationes habuisti transmittes futuras communes amicis tuis, suggères memorie nominis tui honorem sempiternum. Miro prorsus modo insidet animis Parisiorum amor tui, quod eloquentie facem tenebris Gallice orationis attuleris. Ea res te proxime Deos vehit, immortalitatem tandem (si scriptorum tuorum frequentia nos fovebis) paritura '. Non erunt igitur tibi pluris omnium quas Roma dignitates et pompas pollicetur, quam diligens scrutinium litterarum et eloquendi artes, per quas et tibi nomen, et tuis imitatoribus jucunditatemcomparasti. Progrederer ultra scribendo, si te putarem benignum lectorem fore mearum scriptionum. Nonsilerem plurimasconcertationes philosophorum et doctorumnostrorum, quasalii ridiculas prorsus, alii fere gladiatorias in Nominalium et Realium (siceos appellanti heresibus, id est,sectis,suscitarunt^

quatre grands libraires jurés de l'Université de Paris et priseur des livres de cette dernière (Bibl. nat. fr. 4487, fol. <jo v" et 54 v°). Il mourut avant le 7 octobre ijoi (Ph. Renouard, Imprimeurs parisiens, Paris, 1898, pp. 37-38). La plus ancienne mention de Pasquier Bonhomme que j'ai rencontrée est une note autographe de ce dernier avec sa signature, à la date du 13 septembre 14 j 5 (M.CCCC. quinquagesimo quinto). Bibl. Mazarine, ms. 942, foi. 104 v". Claudin cite une quittance du 6 octobre 1468 (Hist. de l'imprimerie, t. I, pp. 171-172).

1. Gaguin a reproduit presque textuellement cet éloge de Fichet dans son Compendium, édit. de ijoi, fol. 140.

2. La secte des Nominaux qui s'était particulièrement renouvelée en

Res autem eodeducta est, ut Nominalibus,velutielephancie pruiitu ' pestilentibusedictumsitexilium. Quorum celebriores libros, quos et bibliothecis pontificum interdicto distrahi nephas erat ferro et clavis tanquam compedibus, ne intro spectetur, vinctos esse jussit rex Ludovicus^. Putares misellos codices arrepticia quadam frenesi et demonio furore ne visentes impetant esse ligatos. Sic indomitos leones et beluas vinclis cohibemus et carcere. Realibus id est Scoticis atque Aquinatibus' tamen suus est honos et libertas, quamquam obstrepant semper inter se et rixentur-^. Caro-

1466, comme en fait foi le registre de la Nation de France (Du Boulay, t. V, p. 679, et Crévier, t. IV, p. 507), provoqua un éclat dans le sein de l'Université, en 147 J- L'évêque d'Avranches, Jean Boucard, confesseur de Louis XI, agit sur ce dernier pour qu'il intervint. Par ordonnance royale du i"' mars 1474 [Ordonnances, t. XVII, p. 607), l'enseignement nominaliste était supprimé et celui des Réalistes seul approuvé et autorisé (Cf. Du Boulay, t. V, pp. 705-711, et Crévier, t. IV, pp. 360 et sqq.). En 1481, l'édit fut rapporté (Ibid., p. 393).

1. Cf. à ce sujet Pietro Ricci (Petrus Crinitus) dans son de honesta disciplina, Lyon, MÇ4i in-^i ''v. XX, ch. x, pp. 313, 314.

2. L'exactitude des renseignements transmis par Gaguin est confirmée par une note manuscrite extrêmement curieuse qu'on lit dans le ms. lat. 1(892 de la Bibl. nat. Elle a été publiée par M. L. Delisle, Le Cabinet des Manuscrits, t. I, pp. 197-198. Cf. également dans le même ms. la note au verso de l'avant-dernier feuillet (répétée au fol. i r°i, attestant que le volume a été soumis à l'inspection du premier président de la Cour de Parlement.

3. Les Réalistes étaient partagés en deux branches, les Thomistes et les Scotistes. Richer qui cite le passage de la lettre de Gaguin relative à cette affaire, le fait suivre de remarques intéressantes, Bibl. nat, lat. 994s, fol. 2Î3 r° et v".

4. Le ton de badinage avec lequel Gaguin raconte cette affaire des Nominaux montre qu'il se tenait au-dessus de ces querelles d'École et qu'il se contentait d'en rire. Comme Pétrarque, il aurait pu dire « non etenim sectas amo, sed verum « (Epistolae de rébus familiaribus, édit. Fracassetti, Florence, 1859, t. I, lib. VI, epist. 11, p. 310). Il eût été bien étonné s'il avait pu supposer qu'un jour un historien écrirait, en

lus Saccus, equalis tuus, le salutat. Urbi autem Parisiorum pestilentia minatur. Vale. v kal. Marcias'.

(Cerfroid, 6 juillet 1476.)

Robertus Gaguinus Guillermo Ficheto^, Sixti iiii. pontifias penitentiario. [Epistola xxiiii] .

Sepe arbitratus sum parvi me a te fieri, qui biennio fere toto nichil ad me scripseris. Et tarditas ipsa tuavicio verti non abs re poîuisset. Sed maie te valitudinis fuisse et dies multos egrotasse Roerius5 asseruit. Inde suspicio ne-

parlant de lui, que « les Nominaux n'eurent pas d'adversaire plus redoutable I). Legeay, t. Il, p. 290.

1. Philippe a daté, à tort, cette lettre du 25 mars 147^1. G. Fichet, p. is8.