Bibl. nat. ms. nouv. acq. lat. 711, fol

2. Antonio, Bibtiotheca Veteris Hispaniae, liv. X, chap. xii, p. 308 et sqq. ; Hernando de Pulgar, Los claros varones de Espana,A\ca\3 de Henares, IJ24, in-4, tit. XXIII, fol. di v (intéressant surtout pour la. partie espagnole) Bibl. nat. Rés. 0 01 ; Marini, Degli archiatri pontificii, Rome, 1784, in-4, t. I, p. 158, n. h ; t. II, p. 160, n. 7 ; et plusieurs lettres de Jacques Ammanati, de Lucques, Cardinalis Papiensis epistole, Milan, 1506, in-fol., f. 220, 246, 265 v% ^02 v°, 517 v°. L'oraison funèbre de François de Tolède, prononcée par Pietro Ransano, est très riche en détails biographiques. Elle est fort rare, Audiffredi ne la cite pas (Hain, 1 3692). Elle est conservée à la Bibliothèque nat. Rés. H 1570. Chose singulière, le nom de François de Tolède n'est mentionné dans aucun des documents universitaires de l'époque. Hèmèrè, dans la liste des illustres Espagnols « theologici magisterii lauream consecuti », en Sorbonne, ne le cite pas. Bibl. nat. lat., 5493, fol. 212 V°-2I3.

j. Lat. nouv. acq. 711, fol. 67.

du vide qu'avait laissé après eux le départ de ses deux maîtres, Gregorio et Fichet. Il s'était efforcé d'y suppléer seul par la lecture assidue des bons auteurs et par des exercices de thèmes, où il s'appliquait à égaler ses modèles. C'est ainsi qu'il avait choisi le Curial d'Alain Chartier dont l'élégance du style et l'élévation des pensées l'avaient tout d'abord attiré et séduit'. Au mois de février de l'année 1474, Gaguin était nommé ministre commendataire perpétuel « de l'église Monseigneur Saint Mathurin à Paris* ».

1. Jusqu'en 1900, sur la foi du ms. de la Bibliothèque nationale, lat. s 870, on avait attribué cette traduction à Ambroise de Cambray qui l'avait dédiée au chancelier de France, Pierre Doriole. L'acquisition faite par cette Bibliothèque du ms. précité (nouv. acq. lat. 711) est venue contredire cette attribution et restituer à Gaguin la paternité de la traduction du Curial. Cf. mon mémoire: Le Curial d'Alain Chartier et la traduction de Robert Gaguin, note sur un ms. nouvellement acquis par la Bibliothèque nationale, dans la Revue des Bibliothèques, janviermars 1901, et tirage à part, où la lettre de Gaguin est publiée en regard de celle d'Ambroise de Cambray. En 1899, M. Heuckenkamp a donné une édition critique du Curial qu'il regarde comme la traduction d'un 0 iginal latin, le même qu'a publié Dom Martènedans ÏAmplissima Collectio, t. II, col. 1459 et sqq., d'après le ms. 978 de la Bibliothèque de Tours. Le Curial par Alain Chartier, texte français du xv= siècle avec l'original latin, publiés d'après les manuscrits. Halle s. d,, 1899, in-8 (Cf. la Remania, 1899, p. 484). M. Piaget rejette la thèse soutenue par M. Heuckenkamp et conclut que le texte du Curial n'est pas d'Alain Chartier. Cf. la Romania, 1901 (t. XXX), p. 47. Il n'y a pas lieu d'examiner ici l'opinion de M. Piaget. Je ferai cependant remarquer qu'il serait étrange que Gaguin, très au courant de la littérature de son temps et qui avait connu le frère puîné d'Alain, Guillaume Chartier, le savant èvèque de Paris, mort le i" mars 1472, eût pu se méprendre à ce point. Par deux fois, dans le cours de sa lettre de dédicace et dans la pièce de vers qui suit, Gaguin déclare que le Curial est l'œuvre d'Alain Chartier: libellus Curialis (hoc enim nomine auctor illum suus inscripsit), fol. 66 v ; Italus ex gallo factus precurrit Alanus (v. 11, fol. 67).