Vincenzo Bandello

3. Fausto Andrelini, né à Forli en 1460 ou 1461, était venu en France vers la fin de l'année 14S8, porteur d'une lettre de recommandation de Lodovico Gonzaga au comte Gilbert de Montpensier, en date du 22 septembre de la même année. Le 5 septembre de l'année suivante, il était nommé professeur de belles-lettres à l'Université de Paris (Du Boulay, t. V, p. 793) « ad oratoriam et poeticen artem interpretandam », après la destitution de Girolamo Balbi, « deriso et expulso nescio quodam

mina Muse instituisse videntur ; sed aliud meditatur et agit, totusque in Balbum ' rapitur. In quem eglogam his proximis noctibus lucubravit, et nunc imprimendam curât indito nomine de Balbifuga^. Vale. Ex Parisiis, iij. kal. Februarii ?.

corvo ignorantissimo », dit-il en parlant de ce dernier, Livia sive amorum liber, Paris, 1490, T"' octobre. L. Geiger s'est complètement mépris lorsqu'il dit que la querelle entre Balbi et Andrelini commença en 1491 et aurait été particulièrement vive en 149$. Viertdjahrschrift fur Kultur und Littcratur der Renaissance, Leipzig, 1885, t. I, p. 21.

1. Une des premières mentions qu'on rencontre de la présence à Paris de Girolamo Balbi est une plainte portée contre lui par Guillaume Tardif, à la date du 20 mars i486 [Mémorial de la Faculté de Décret). Tardif se plaint des attaques d'un certain « advena Parisius noviter » (fol. 126), qui cherchait par tous les moyens de porter atteinte à sa réputation et qui le diffamait auprès des honnêtes gens (Ibid.). Balbi avait pensé se faire connaître d'une façon avantageuse à Paris en y introduisant les usages communément suivis alors en Italie entre professeurs qui s'imaginaient, comme le remarque Tiraboschi à l'occasion des attaques furieuses de Cornelio Vitelli contre Merula, donner des preuves de leur savoir en provoquant sans mesure leurs adversaires. Storia délia lett. ital. (Milan, 1836), t. VI, p. 1646-7. Mais Balbi s'attaquait à forte partie. Sur cette guerre de plume où Gaguin fut mêlé, cf. la Notice biographique, pp. 87 et sqq.

2. Cette pièce, de fuga Balbi, a dû paraître dans les premiers jours de février 149 1, sous forme de placard et, bien entendu, sans la lettre de Gaguin qu'on lit dans l'édition de Félix Baligault avec la date du 16 septembre 1494, (Mazarine, /«c.782), alors que cette même lettre est datée du 16 septembre 1496 dans une autre édition du même imprimeur. — Pour ce qui est del'ecrit en question, il est à remarquerque la plupart de ces pièces de circonstance imprimées sur feuilles volantes ou en placards ont disparu.

3. La souscription de cette lettre écrite à Paris le 50 janvier permet de remettre à leurs dates respectives les différents épisodes de la querelle de Balbi avec ses adversaires. La lettre de Gaguin ne peut être que de l'année 1491 ; car, le 30 janvier 1490, il était à Londres et n'était de retour à Paris que le 24 février suivant. Cf. la Notice biographique.