Cette lettre n'est pas antérieure au 10 février

2. Cette lettre de Gaguin à Fausto Andrelini fut écrite en réponse à celle de ce dernier qui figure en tête de son invective contre Balbi, intitulée de fuga Balbi, et dont Gaguin annonçait la composition dans sa missive du 30 janvier 1491 à Arnold de Bost. La pièce d'Andrelini dut suivre de très près la fuite de Balbi ; quant à sa lettre à Gaguin, elle a pu paraître en février et la réponse de Gaguin peu de temps après. Ces pièces de circonstance virent le jour d'abord en placards. Plus tard, Félix Baligault les réunit une première fois en volume, et donna à la lettre de Gaguin la date du 16 septembre 1494; dans une autre édition publiée deux ans après, le même Baligault datait cette fois la lettre de Gaguin du 16 septembre 1 496 (cf. ci-dessus). Ces dates fictives ont induit en erreur ceux qui les prenant pour véritables, ont placé en 149^ la querelle de Fausto Andrelini avec Balbi, alors que ce dernier avait quitté la France avant le 30 janvier de l'année 1491. Cf. ci-dessus, n° çi et n. M. P. S. Allen, qui a étudié avec beaucoup de soin le séjour de Balbi à Paris et a cherché à élucider les phrases particulièrement embrouillées de sa querelle avec Guillaume Tardif et Fausto Andrelini, arrive à une conclusion différente de la mienne, surtout pour les détails, et serait porté à assigner au départ de Paris de Balbi la fin de l'année 1492 ou, au plus tard, le printemps de l'année 1493. Cf. The english historical Review (juillet 1902), Hieronymus Balbus in Paris (tirage à part, pp. i-i 2). Antérieurement à cette lettre, Gaguin avait adressé à Balbi (bien que la suscription soit au nom de Fausto Andrelini' une pièce de quarante et un alexandrins où il lui reprochait sévèrement ses attaques jalouses contre son compatriote. Cette pièce figure dans

judicium, clarissime vates, exploras. Poteras alios multo me ad hanc rem peritissimos ad[s]ciscere, qui et orationem latinam callent, et Balbi apud Parisios conversationem expert! sunt. Sed ne tibi absconditum faciam quod sencio: si legem sequimur christianam, proximo maledicere prohibemur, nec lacessitis licet convicio referre convicium. Paciencia enim sola est in qua vera animi possessio reponitur. In paciencia, inquit Christus, vesira possidebitis animas vestras '. Verum quia sanctissimis interdum viris bilem incanduisse certum est, non negaverim virtutis esse detegere latentem facinorosi cujuspiam hominis perfidiam, ut adversus eum qui nos mendacio inquinavit nostram tueamur puritatem et alios moneamus hujusmodi improborum communione abstinere, maxime si nullo vindicte ardore flagramus. Quo te vicie facile, Fauste, absolverim, quem mansuetum semper esse modestumque cognovi. Et quidem ita judico, dum adversus Balbum tueris innocentiam multorum, simul te integritatem defendere. Itaque postquam ille Parisios adivit, blanditiis primum et simulata mansuetudine in plurimorum amiciciam surrepens, poematis opinione se notum extulit. Sed, ut adulterini mores non diu se continent, ita ille, simulatissimus amiciciecultor, veros mox patefaciens mores erupit. Enimvero neminem non labefactavitop^pjrobriis, etiam, eorumquisibi beneficentissimi extiterant, tantaque invidiaestuavit, utaliorum reprehensione famam auspicatus omnium se eruditiorem putari laboriosissime insudavit. Nam qui poesim antea Musasque

l'édit. collective de Bocard ; elle est intitulée : In poesis detracîorem Caguinus Fausto poète regio S. Elle avait paru antérieurement en placard de deux feuillets non daté dont je possède na exemplaire, I. Luc. XXI, 19.

tantum inicio professus fuisset, omnem ferme parvo post tempore disciplinam se interpretaturum jactavit. Quippe qui et Justiniani, Digesti et nonnullorum ex jure pontificio enucleationem audacissime magisquam prudenter assumpserit ; nec a sphère explanatione fidens sibi interpres temperavit, adeo impudentissimus erat ignotarum sibi artium usurpator ! Addidit quoque huic odiose ambitioni inquinatissimum, si famé creditur ', scelus; cujus ne dignam incideret penam, festinatissima Anglos fuga petivisse vulgatum est. Que omnia cum teneas memoriter et narres eleganter, nichil amplificationis ad tua scripta subjiciam. Que non modo hecde Baibo, sed quecumquete elucubrasse hactenus legi, talia sunt que doctissimus quisque non njuria probet. Vale. Ex edibus nostris Parisiacis ^.