Bibl. nat. ms. ital. 1604 {Archivio Sjorzesco), fol

des raisons restées inconnues, mais qu'on peut rapporter à l'humeur instable et vagabonde qui était, plus ou moins, la caractéristique des humanistes italiens du temps, Gregorio rompit son engagement et passa en P'rance. Il était à Tours lors de l'arrivée en cette ville de l'ambassade hongroise, le 8 décembre de cettemêmeannée, et prenait part au deuil national que causa la nouvelle de la mort du roi Ladislas, le fiancé de la jeune Madeleine, fille de Charles VII '. A Paris dans le courant de l'année 1457, il était attaché officiellement à l'Université, le 19 janvier 1458, pour une chaire de grec ^ Mais son enseignement ne porta pas seulement

1. Sur cet événement, cf. Vallet de Viriville, Histoire de Charles Vil, Paris, i86s, t. III, pp. 599 et sqq. ; de Beaucourt, t. VI, p. i6j et sqq. Gregorio composa, à cette occasion, une épitaphe de sept distiques, dont le dernier est ainsi conçu:

Janique gêner poterat Gallorum ab rege vocari, Mors nisi tiirbasset invida conjugiuni.

(fc'dit. de Stasbourg, i Ç09, Sig. D r" et v"). Cette pièce est publiée également dans le Pindarus Thcbanus lUados homerice epitome abbreviatiim, Uîrecht?, s. d , in-fol., f . 1 2 v° (Cf. Campbell, Annales de la typographie néerlandaise au xV siècle, La Haye, 1874, in-8, p. 399. n" 141 7), et dans une série d'épitaphes, à la suite du De pravis mulieribus d'Enea Silvio, sans ind.typ., mais circa 1 507(classéparerreur, par Pellechet, parmi les incunables : Catalogue gén. des Inc. des bibl. publiques de France, p. 56, n"^ 172-175).

2. Du Boulay, Hist. Universitatis Parisiensis, t. V, p. 621, d'après les registres de l'Université. On ne s'explique pas que M. Delaruelle prétende qu'il « n'y a pas à faire état des affirmations sans preuves que l'on trouve dans du Boulay » (p. 2j du tirage à part), alors que Du Boulay ne fait que reproduire la substance d'un document officiel qui était déjà mentionné en in?: cf. Oratio Viti Theodori Noribergensis de studio linguaruni habita in promotione magistrorum, anno 1 S3?i P"' bliée par Mélanchthon dans ses Selectae declamationes, Strasbourg, 1579, in-8, p. 485. Naudé (en 1650) avait rapporté le fait d'après le recueil de Mélanchthon ; Addition à l'histoire de Louis XI dans le Comines de Lenglet du Fresnoy. t. IV, p. 30c, n. 22 ; et plus tard, Gottfried Hccht, Germania sacra et litcrata, Wittemberg, 1717, in-8, p. 622.

sur cette langue. Il lut et commenta les poètes latins : il révéla à des auditeurs exclusivement préoccupés jusqu'alors de scholastique ou absorbés dans l'interprétation des Décrétales les beautés de la littérature latine; il tâcha de leur en faire sentir le charme et de leur en inspirer le goût : en cela encore, il fut un initiateur, car la tentative de Renaissance classique commencée à la fm du siècle précédent par Jean de Montreuil, d'Ailly, Gerson, Nicolas de Clamenges, mais contrariée par le malheur des temps, n'avait pas survécu à leurs auteurs. Gaguin fit de rapides progrès sous rhabile discipline de ce maitre, poète lui-même souvent heureusement inspiré ; il chercha aussi à apprendre le grec, mais par suite de la multiplicité de ses occupations et des obstacles de tout genre qui entravaient alors les meilleures volontés, Gaguin ne parvint guère, dans cette dernière étude, qu'à la connaissance des caractères de l'écriture et des rudiments de la grammaire ' . D'ailleurs Gregorio, dont l'enseignement ne dura guère qu'un an ^ pris de nostalgie, quittait la France à la fin de l'année scolaire et retournait en Italie dans les premiers jours du mois de septembre 1459- Il enseigna deux ans à Mantoue, puis à Venise où il devait mourir en 1464, laissant le souvenir d'un savant aimable, consciencieux et fidèle à ses amitiés ^ C'est avec justice que Gaguin faisait plus