CHAPITRE I. — La matière et la forme

§ I. — Que Bacon n’est pas resté étranger aux débats philosophiques. Élatde la philosophie il son époque. Commencement du XIII'’ siècle. Nouvelle impulsion imprimée il la science par Aristote et les Arabes. Question de la matière et de la forme. Origine de cette théorie; sa valeur; questions qu’elle enveloppe. Débats

scolastiques. Hardiesse de la pensée au XIIIe siècle 1 Gâ

§ H. — Théorie de la matière et de la forme suivant Bacon. La matière et la forme ne sont pas des substances. Toute substance est composée de forme et de matière; il n’y a pas de formes séparées, pas de substance sans matière. Bacon est-il matérialiste? Rapports de sa théorie avec celle d’Avicebron et de Duns- Scot. Réfutation de la doctrine de l’unité de la matière; Bacon la réduit b l’absurde. Caractère négatif de sa doctrine. 11 nie que les formes constituent le genre.

Diverses acceptions des mots matière et forme 173

§ III. — Conséquences de ces principes. Quel est le principe matériel? Ce n’est pas la matière pure, mais une subslance composée. Quel est le principe formel? Ce n’est pas Dieu. Les corps simples cl les mixtes sont le principe formel des subslances corporelles. Du troisième principe ou de la privation. Conclusion. 187