LATE

produite, des signes d’adiastématie apparurent {absence d'appétit sexuel et retentissement sur le système pileux).

Ce type rentre dans la catégorie des infantiles d'origine testiculaire et non d'insuffisance thyroïdienne, celle-ci paraissant normale

Mais ce que nous contestons, c'est la conclusion des auteurs d’après lesquels le diabète d’origine inconnue aurait été la cause de la sclérose de la glande interstitielle, « le début de cette maladie se développant après l’époque du développement normal du tractus génital ». Or, l'absence des. poils sur le pubis qui apparaissent d'assez bonne heure nous fail penser au contraire que la lésion de la glande interstitielle quoique récente doit être antérieure au diabète et n'est-il pas plus logique de penser que c'est cette lésion qui a été directement ou indirectement la cause de ce diabète « d’origine absolument inconnue ». |

Seule. l’opothérapie testiculaire n’a pas été essayée, il eût été intéressant de voir ses effets sur le diabète.

Da

Les deux maladies ont dû débuter vers la même époque, mais nous croyons notre interprétation plus réelle et d'autre part plus logique et concordant avec ce que d’autres observations plus nettes nous ont montré.

Parisot (Lésions des glandes génitales chez les diabétiques et chez les animaux rendus expérimentalement glycosuriques.. &. R: Soc. biologique, 1911, If, -p.: 290). recherchant la pathogénie des troubles des fonctions génitales chez les diabétiques, trouva le testicule Iésé comme glande interstitielle et comme glande séminale. De même lovaire est Iésé. Mais les troubles génitaux n'existent pas chez tous les diabétiques et ces lésions ne seraient-elles pas dûes aux lésions des autres glandes ? Rendant des lapins glycosuriques par injection de fortes doses de glycose, Parisot trouva des altérations des testicules et des ovaires. Mais cette glycosurie provoquée est bien différente du diabète vrai et provoque

des désordres dans les autres organes, cela ne prouve done pas grand'chose.

Lereboullel constate Fui-même que ces troubles se manifestent souvent d'une façon précoce. Leur constatation pourrail donc bien êlre postérieure, mais leur lésion antérieure au diabète.

Sans pouvoir appuyer cela sur des preuves, il nous est permis de penser que ce sont plutôt ces lésions glandulaires qui provoqueraient le diabète.

On a signalé aussi des rapports entre les tumeurs de l'appareil génital de la femme et le diabèle, la glycosurie pouvant êlre améliorée par l'opération. L’explication de ces cas est contestable surtout au point de vue qui nous intéresse el pour le moment fout au moins. Henkel émet l'idée que ces giycosuries seraient même une indication opératoire. Hirschfeld (Berlin Klin. Wochensch. décembre 1910), cite des Cas de ce rapport, mais trouve ces faits peu probants pour déduire quelque chose de ferme.