CORRECTIONS

Marcabru. — Pax in nominc Domini. (Voy. la Romania VI, 121-122, et le Recueil d'anciens textes de M. Paul Meyer, pp. 74-76.)

V. 33. « Plus que Pestela guari-naus. » Des sept mss. qui, d'après M. Bartsch, renferment la célèbre pièce de Marcabru, il n'y en a que cinq dont j'aie pu comparer les leçons. Ce sont, pour les désigner par les sigles de M. Meyer, A, B, F, I, N. Trois (A, F, N) donnent, pour le mot souligné ci-dessus, gauzignaus (...gnous N) ; les deux autres gaurinaus (guau... I). La diphthongue de la première syllabe étant, à mon avis, garantie par l'accord de tous ces mss., je crois qu'il faut corriger (au lieu de guarinaus) gauzi-naus, en donnant à garnir t dans cette composition, la signification active de réjouir, pareille ou analogue à celle qu'on trouve quelquefois à ce verbe en ancien français et qu'admettait aussi le provençal. Gaurinaus des mss. B et I est d'ailleurs identique à gauzinaus, ces mss. offrant d'autres exemples de la mutation de z en r.

V. 48. « Crup' en cami. » Je crois qu'il ne faut pas d'apostrophe. Nous avons ici un mot composé pareil à tous les autres delà même pièce, et dont le premier élément est par conséquent un verbe, soit l'impératif, soit l'indicatif de crupir.