XI

On connaît cinq manuscrits du Girart de Viane; trois sont en Angleterre et deux en France, à la bibliothèque nationale.

En i858 un philologue bourguignon, M. Mignard, édita le Roman en vers de très-excellent , puissant et noble homme Girart de Rossillon , jadis duc de Bourgogne. Ce poëme, en langue d'Oil, est de i3i6 , il est écrit en vers de dou\e syllabes avec des rimes masculines ou féminines alternées. On en connaît un asse^ grand nombre de copies manuscrites , dont les principales sont celles de la biliothèque nationale, de V Arsenal, et celle de la ville de Sens, la plus ancienne de toutes. C'est sur elles que M. Mignard a collationné son édition, et il Va fait avec un soin auquel on ne saurait trop applaudir.

Cette Geste de Girart de Rossillon présente un avantage considérable sur celles que nous avons citées. Elle est remarquable par sa fidélité historique. Sans doute Vhistoire n'a pas été respectée d'une manière absolue par le trouvère qui la composa, mais on peut constater une exactitude historique relative à laquelle on n'est pas habitué. C'est, à proprement parler, une chronique mise en vers comme la chanson d'Antioche et la Geste de Garin le Loherain; et on y voit cette fois Gérard de Roussillon aux prises avec son véritable adversaire Charles le Chauve, tantôt vainqueur, tantôt vaincu, combattant à la tête de tous les hauts barons de la Bourgogne, dont les noms sont cités avec un soin patriotique.

. Dans une longue introduction, M. Mignard se livre

Xll)

à une étude approfondie de ce poëme au point de vue littéraire, historique et philologique. Ses considérations sur le langage du temps, sur l'orthographe, sur les dialectes normand et bourguignon, sur là langue d'Oc, sur la langue d' OU, la langue picarde y tiennent une place importante. Enfin, il termine son ouvrage par une dissertation dans laquelle il cherche à apprécier le rôle de Gérard de Roussillon dans l'histoire du IX 9 siècle.

Nous le répétons, le comte Gérard fut un type, il personnifia en lui les aspirations de ses pairs, la lutté contre la royauté, et fut le plus vigoureux champion de l'émancipation féodale. C'est là l'unique cause de cette renommée dix fois séculaire et ce qui expliqué le nombre de poèmes qui perpétuèrent sa mémoire.

Si les poètes ne lui firent pas défaut, il en fut de fnême des prosateurs.

L'hospice de Beaune possède une version en prose du roman de Gérard de Roussillon, qui aurait été faite sur une chronique latine de V abbaye de Pothièreâ ou de Vé\elay, d'après les ordres de Philippe le Bon, duc de Bourgogne.

Enfin, vers le commencement du XVI sjècle, OU' vier Arnoullet, imprimeur lyonnais, donnait une édition d'une version en prose de la même chronique, mais beaucoup moins étendue que celle du manuscrit de Beaune, dont elle n'est qu'un abrégé.

C'est cette version qui a été rééditée en 1 856 par Alfred de Terrebasse, sur le seul exemplaire connu que possède la bibliothèque de Grenoble.

xjv

A cette époque notre compatriote avait entrepris d'écrire l'histoire des deux derniers royaumes de Bourgogne. Il s'était livré aux recherches les plus actives, et était parvenu à réunir des matériaux considérables. Dès les premières pages de son travail, il eut à faire poser devant lui deux grandes figures contemporaines, Gérard de Roussillon et le comte Boson, qui occupent une si grande place dans l'histoire du IX* siècle. Pour le premier, il dut consulter le roman en prose de la bibliothèque de Grenoble. Il n'y trouva pas les documents historiques qu'il cherchait, mais il fut séduit par l'intérêt multiple que cette chronique présente pour nos contrées: c'est ce qui le décida à la faire réimprimer, en lui donnant pour préface le remarquable travail historique qu'il a consacré à ce héros.

Nous rendîmes compte alors de cette publication; mais notre travail, que nous reproduisons aujourd'hui, serait bien incomplet s'il n'était précédé de ces considérations préliminaires. Quelques-unes des Gestes dont nous avons parlé n'avaient pas vu le jour à cette époque, notamment le Girart de Viane, et le roman édité par M. Mignard; il était dès lors indispensable de mieux préciser l'état de la question bibliographique en ce qui touche les poèmes écrits à la mémoire de l'homme illustre que notre province peut revendiquer comme sien, lorsqu'il luttait contre le petit-fils de Charlemagne , et que sa femme Berthe soutenait un siège dans la ville de Vienne.

Quant à cette étude en elle-même, nous n'en dirons

rien, le lecteur V appréciera. Elle fut une de nos premières publications ; si nous avions à la refaire, nous lui donnerions plus d'extension et nous mettrions àpro* fit les progrès de la science historique; nous ne la donnons donc que pour ce qu'elle vaut, elle à été avant tout un hommage rendu aux travaux d'un de nos amis. Nous ne voulons pas lui enlever ce caractère.

Un mot encore: on sait qu'Alfred de Terrebasse avait entrepris une histoire des deux derniers royau* mes de Bourgogne. Le projet qu'il avait conçu ne devait recevoir qu'une exécution partielle. Nous avons constaté, dans la biographie que nous lui avons consacrée, l'état d'inachèvement dans lequel ces travaux étaient restés. L'histoire du comte Boson est ébauchée depuis sa naissance jusqu'à sa mort; il avait même commencé celle de la régence d'Hermengarde, sa veuve, et du jeune Louis, son fils. Nous renvoyons le lecteur à cette biographie pour plus amples renseignements.

Dans notre pensée, si Alfred de Terrebasse ne mit pas la dernière main à cette histoire, c'est qu'ayant été devancé par les publications de M. de Gingins de la Sarra, il crut la matière sinon épuisée, du moins déflorée en ce qu'elle pouvait avoir de particulier à notre province ; en cela il se trompa, et se défia trop de ses forces. C'est un regret de plus à exprimer sur la tombe de notre savant compatriote.

Assieu, avril 1873.

GÉ%cA%<D DE %OUSSILLOWl

ÉRARD, comte ou gouverneur de la Bourgogne & de la Provence, vers le milieu du IX' siècle , est du nombre de ces personnages dont , à défaut de l'histoire, les traditions poétiques du moyen âge nous garantissent l'importance & la renommée contemporaine. Elles en ont fait un de ces puissants feudataires qui tenaient tête à leurs suzerains & poussaient l'audace jusqu'à leur disputer, sur les champs de bataille, les villes & les provinces.

Outre la Bourgogne, Gérard possédait la Provence, l'Auvergne, la Gascogne, les comtés de Narbonne et de Barcelone, &, à l'hommage près

qu'il devait à Charles-le-Chauve, on ne s'aperçoit guère de Pinfériorité de ce redoutable vassal. Il était fils d'un certain comte Leuthard, mais les romanciers trouvent plus à propos de le rattacher, par son père Drogon, frère de Doon de Nanteuil, à une branche de la dynastie fantastique de Mayence, illustrée par les chants de l'Arioste.

Puissant à l'égal de son maître , membre illustre d'une aristocratie orgueilleuse qui joua un si grand rôle dans les luttes à la fois barbares & chevaleresques qui ensanglantèrent le berceau de la monarchie française, il devait figurer au premier rang parmi les guerriers fameux qui inspirèrent aux poètes du temps , les chansons de geste & les romans qui ont été classés dans ce que Ton nomme aujourd'hui le Cycle de Charlemagne.

Le rôle important que Gérard joue dans l'histoire de notre pays, sa fidélité à Louis le Débonnaire, son attachement à l'empereur Lothaire, & plus tard au plus jeune des fils de ce prince, dont il défendit la couronne; ses luttes avec Charles le Chauve, sa puissance, sa bravoure, sa piété, ses infortunes & jusqu'à l'héroïsme de sa femme Berthe, tout dans sa vie intéresse, attache, émeut & fait du récit de sa belliqueuse carrière un des plus intéressants épisodes de la ténébreuse épopée du moyen âge.

Aussi Gérard de Roussillon eut-il , pendant plusieurs siècles, l'honneur insigne d'inspirer à la fois les chroniqueurs & les poètes.

Le roman le plus ancien, celui qui peut passer pour avoir servi de modèle et de type à tous les autres, celui où tous les écrivains qui se sont succédé, ont puisé le sujet de leurs inspirations et de leurs chants, est le manuscrit latin qui fut conservé à l'abbaye de Pothières. L'auteur était certainement un moine de cette communauté ou de l'abbaye de Vezelay, toutes deux fondées par Gérard de Roussillon : le caractère semi - religieux de ce roman , la vénération que les moines de ces abbayes durent vouer à la mémoire de leur fondateur, autorisent à admettre comme probable cette opinion à l'appui de laquelle toutefois il est impossible d'administrer aucune preuve certaine.

Par une coïncidence singulière, les philologues & les savants de France & d'Allemagne nous ont donné en même temps la réimpression de trois des romans ou poèmes de Gérard de Roussillon.

Le docteur Mahn, de Berlin, dans un recueil intitulé Gedichte der troubadours a publié, au milieu d'une compilation de soixante-sept poèmes, un roman en vers de Gérard de Roussillon écrit en langue provençale.

M. Francisque Michel, correspondant de l'Institut, a mis au jour deux versions du même roman en provençal & en français, d'après les manuscrits de Paris & de Londres.

Enfin, Alfred de Terrebasse a doté les lettres de

la réimpression du roman en prose de Gérard de Roussillon, dont un exemplaire, que Ton croit unique, appartient à la bibliothèque de la ville de Grenoble.

Voicr comment Brunet décrit ce trésor bibliographique :

a Sensuyt lhystoire de Monseigneur Gérard de Roussillon jadis duc et conte de Bourgogne et Dacquitaine. On les vend à Lyon auprès de nostre dame de Confort cheulx Olivier Axnoullet. ( A la fin ) : Cy finist lhystoire de Monseigneur Gérard de Roussillon..., imprime nouvellement à Lyon par Olivier Arnoullet, pet. in-4 de 36 ff. signât. A.-J. caract. goth. »

« Cet ouvrage, qui est plutôt une légende romanesque qu'un roman de chevalerie, est divisé en 27 chapitres, et nous paraît avoir été rédigé et imprimé vers le commencement du XVI e siècle. Il est probable que c'est l'extrait d'un ouvrage plus ancien sur la vie de saint Gérard, dont le nouveau Lelong, n° 4476, indique plusieurs manuscrits L'édition de Lyon est si rare qu'aucun bibliographe, que nous sachions, n'en a fait mention; elle nous a été obligeamment communiquée par feu M. de Pina ancien maire de Grenoble. »

Après la mort de M. de Pina , ce volume , non catalogué, fut vendu avec beaucoup d'autres , & acquis par un libraire qui voulut bien le céder à M. Gariel pour le compte de la bibliothèque de Grenoble confiée à ses soins.

Notre compatriote avait plusieurs motifs pour donner au mondesavantuneréimpressiondu roman en prose de Gérard de Roussillon. C'était d'abord

& avant tout l'intérêt historique qui s'attache au guerrier qui gouverna la Bourgogne & la Provence, qui habita Vienne & mêla son nom aux événements dont cette ville fut le théâtre. La vie politique de Gérard de Roussillon devait être écrite par un historien du Dauphiné , &, à ce titre , il s'en est emparé comme une dépendance de son domaine, & il Fa fait en maître, les preuves à la main. En second lieu, il y avait un service à rendre aux lettres , & il lui appartenait comme historien , bibliophile & Dauphinois par-dessus tout, de leur restituer un de leurs plus curieux monuments , conservé dans la bibliothèque du chef-lieu de sa province.

Nous ne dirons que quelques mots du roman en lui-même.

Comme Fauteur du Manuel du libraire , nous pensons qu'il n'est qu'un extrait d'un ouvrage plus ancien sur la vie de Gérard , & qu'il fut rédigé au commencement du XVI e siècle. N'oublions pas qu'alors les romans de chevalerie jouissaient de la plus grande faveur, à ce point que vers cette époque, le plus chevaleresque des princes, le roi François I er , faisait traduire les Amadis de l'espagnol.

Le lecteur familiarisé avec la lecture de ces romans trouvera dans celui-ci les mêmes qualités & les mêmes défauts qui se rencontrent dans presque tous les autres : naïveté du détail et du récit poussée jusqu'à la familiarité, traits de moeurs

intéressants, mais aussi absence complète de notions historiques & géographiques , abus du merveilleux, anachronismes grossiers, mélange du sacré & du profane qui va jusqu'au paganisme*

Les romanciers & les bardes ont toujours doté leurs chevaliers , je ne dirai pas des vertus & de la supériorité morale, sans lesquelles de nos jours un héros de roman ne peut intéresser , mais ils s'appliquaient surtout à lui supposer une force surhumaine, des proportions colossales, des armes invincibles. A cette époque, où la force tenait lieu de loi , il fallait au guerrier la ruse & l'adresse jointes à la puissance musculaire. Le moine qui composa le roman de Gérard de Roussillon dans le silence de sa cellule de Pothières, n'eut garde d'oublier ce moyen infaillible de frapper l'imagination de ses lecteurs; aussi il nous représente le comte comme doué d'une taille et d'une force gigantesques.

« Car lhystoire tesmoigne qu'il avoit huytz piedz de hault, et qu'il estoit le mieux formé de tous membres que on eut sceu trouver, et que par sa force il estendoit et ouvroit legièrement à ses deux mains quatre fers de chevaux tous neufz. »

La partie la plus intéressante de la publication consiste dans ses préliminaires historiques & généalogiques.

L'auteur a résumé dans cinquante pages écrites d'une manière magistrale, tous les documents

historiques qui peuvent faire connaître Gérard; son travail trahit une grande sûreté d'investigation, le soin minutieux d'un religieux de la congrégation de Saint-Maur & la patience d'un antiquaire. Toutes les questions y sont traitées avec le même soin : questions ardues que la fantaisie du romancier & l'obscurité des légendes avaient pour ainsi dire rendues insolubles. En faisant le récit des luttes sanglantes soutenues par Gérard avec une fortune diverse , tantôt victorieux & tantôt vaincu, il n'a garde d'oublier des questions d'un ordre moins élevé, mais non moins intéressantes à étudier ; il nous donne la généalogie du comte & de Berthe, sa femme, il nous apprend quelles étaient leurs possessions, leurs demeures , leurs châteaux-forts, jusqu'à leurs fondations pieuses, le lieu de leurs sépultures & de celles de leurs enfants ; tout y est abordé , discuté & résolu avec la plus sûre critique. C'est en quelque sorte une création.

Nous ne pouvons résister au plaisir de citer une des pages les plus remarquables de ce travail :

« Après une sanglante bataille que Charles-le-Chauve livra à Gérard, et dans laquelle ce dernier fut mis en déroute aux environs de Pontarlier , le comte erra de ville en ville , réduit au rôle de fugitif dans une de ses places fortes.

a A la suite de cette défaite où, pourtant, il ne périt pas, Gérard fut contraint de se réfugier dans un autre de ses

chîteaux, dont l'histoire n'a pas conservé le nom. Le vainqueur marcha sur Vienne , mais le comte avait confié la défense de cette ville à Berthe, sa femme, et derrière les remparts romains se trouvait une âme romaine. Rien ne l'intimida, ni la dévastation de la campagne , ni l'incendie des faubourgs. Il fallut former un siège en règle, et, au bout de deux mois d'attaques infructueuses, Charles comprit qu'il devait avoir recours à d'autres moyens. L'or et la trahison pénétrèrent dans la place , & Berthe ne vit bientôt autour d'elle que des gens séduits ou vendus. Instruit à temps par un message de l'extrémité à laquelle sa femme était réduite , Gérard accourut et subit les conditions de Charles , qui entra dans Vienne la veille du jour de Noël de l'an 870. Après avoir exigé du comte des otages pour gage de la reddition des forteresses qu'il occupait encore, le roi lui donna trois grands bateaux, et permit qu'il s'embarquât sur le Rhône avec Berthe et tous les effets mobiliers qui lui appartenaient. Boson, beau-frère de Charles- le- Chauve, obtint le gouvernement de Vienne, et le même jour vit finir et commencer deux grandes fortunes. a

Le mérite de cette préface , & il est grand , repose tout entier sur la donnée historique. Il existe une autre publication d'un genre complètement différent. Nous voulons parler de l'étude de M. Fauriel, de l'Institut, sur les romans français & provençaux de Gérard de Roussillon , imprimée dans le vingt-deuxième volume de V Histoire littéraire de la France.

Dans son examen des poèmes sur Gérard de Roussillon , M. Fauriel soulève une question qu'il serait temps de résoudre , parce qu'elle se présente souvent & qu'elle fait encore le désespoir des

philologues & des savants qui s'occupent de la littérature du moyen âge : à savoir cette fameuse question des répétitions qui abondent dans les chansons de geste.

« Lorqu'on a essayé de la résoudre, dit M.Fauriel, en supposant que ces divers couplets , qui répètent jusqu'à trois reprises la même chose , étaient des restes de romans perdus sur le même sujet , il a fallu reconnaître que cette explication ne saurait convenir à tous les récits , comme, par exemple, dans Gérard de Roussillon, au meurtre de Terric , raconté dans douze couplets avec des variations considérables , à travers lesquelles on ne peut démêler quelle est la rédaction primitive et sans qu'on doive certainement en conclure qu'il y eut en l'honneur de Gérard et même de Terric dix ou douze romans différents. Peut-être sur ce point, comme sur beaucoup d'autres, est-il sage d'attendre des parallèles entre un plus grand nombre de textes , et surtout des textes nouveaux. »

Sans avoir la prétention de trancher une difficulté qui arrête les meilleurs esprits , & devant laquelle M. Fauriel hésite, nous ne pouvons nous empêcher de répéter ce que nous avons dit ailleurs au sujet des comédies et des mystères.

Quelques-uns de ces drames simples & peu compliqués à leur origine, atteignirent, par suite d'additions répétées et successives, le chiffre énorme de soixante & de quatre-vingt mille vers. Ils étaient ce que nous appelons de nos jours des pièces à tiroir, auxquelles il était facile d'ajouter ou de supprimer des scènes entières. La farce de Pathelin elle-même a subi, comme les autres dra-

— lûmes souvent représentés, les mêmes accroissements^ les mêmes modifications ; accroissements & modifications inséparables de la transmission orale & manuscrite , la seule possible avant l'invention de l'imprimerie.

Ce qui est vrai pour la comédie & les drames est vrai également pour les romans et les poèmes héroïques.

Le Jongleur ou le Ménestrel récitant Gérard de Roussillon dans la salle du festin du roi Jean ou dans le manoir d'un puissant baron , faisait ce que firent plus tard les dramaturges , les Clercs de la bazoche & les Confrères de la Passion ; il intercalait son couplet, sa version au milieu des couplets d'un poème déjà altéré et modifié par d'autres. Souvent même il lui arrivait de choisir , parmi les différents textes, celui qui devait flatter davantage l'orgueil ou la fantaisie de son maître ; ajoutons encore que parmi les auditeurs du troubadour, il se rencontrait quelquefois un descendant, un allié, un ennemi même de la race du héros qu'il chantait, & qu'alors la sagacité du poëte lui inspirait quelques modifications devenues nécessaires. Les altérations & les changements portaient sur des parties intéressantes du récit, sur un dialogue, sur une question d'étiquette, de généalogie, sur un combat , quelquefois sur les détails familiers , de vêtements, d'armes & de parure, dans lesquels poètes & auditeurs semblent se complaire, & alors ces détails étaient répétés à satiété.

Souvent un couplet, empreint d'une gaieté que nous trouvons aujourd'hui grossière, succédait à un autre plus grave sur le même sujet; les exemples en sont fréquents. Le bon roi saint Louis ne dédaignait pas lui-même, durant ses repas, d'entendre quelques vers fortement assaisonnés : la joyeuse humeur de nos aïeux était d'assez bonne composition sur ce chapitre.

Les manuscrits que nous possédons des œuvres littéraires du Qfoyen âge ne sont pas toujours des originaux ; il faut y voir le plus souvent des copies plus ou moins complètes dans lesquelles s'étalent un mélange évident de textes, des contradictions choquantes , qui excluent l'unité de facture. S'il a été jusqu'à un certain point permis de contester à Homère la paternité de ses œuvres immortelles, s'il est possible d'y découvrir des passages indignes de ce grand génie , à plus forte raison pourronsnous dire que les poèmes héroïques du moyen âge sont pour partie les fils bâtards, vulgo nati , d'une paternité multiple.

Ceci n'est point une allégation gratuite; nous pourrions en donner plusieurs preuves. En voici une entre toutes

C'est à la fin du XII - siècle que les ménestrels commencèrent à chanter les hauts faits d'Alexandre, alors que d'autres compositeurs célébraient ceux d'Artus et de Charlemagne. Parmi les poètes nombreux qui choisirent le roi de Macédoine pour le héros de leurs romans métriques, il en est deux :

Alexandre de Bernay et Lambert li cors ( Le Court) de Châteaudun , qui composèrent, ensemble, un poème de dix-sept mille neuf cent cinquante-deux vers.

Il a été impossible de constater s'ils écrivirent le tout en commun ou si chacun d'eux traita spécialement une partie du poème ; mais ce qui ne fait pas de doute , c'est la collaboration même. De plus, l'un d'eux nous apprend , et ceci est encore plus important à retenir , qu'ils composèrent leur ouvrage sur les données d'anciens auteurs et particulièrement sur la tradition orale.

La vie d'Alexandre si com je lai trovée

En plusieurs leus écrite , et de boche contée.

Si tel fut leur point de départ, on ne peut pas dire qu'ils firent un poème nouveau. Mais continuons.

Thomas de Kent, un siècle plus tard , entreprend aussi un roman d'Alexandre ; mais son œuvre n'est pas non plus une création : c'est encore un travail de refonte, et, quoiqu'il usurpe le titre d'auteur, il ne faut voir dans son labeur qu'un rajeunissement des anciennes versions.

D'un bon livre en latin fiscest traslatement

Qui mon non demande , Thpmas ai non de Kent.

Il n'est pas possible de déterminer la partie qu'il a travaillée , parce que les diverses branches du roman sont confondues. On ne trouve pas son nom dans d'autres exemplaires.

Voilà donc ce qui se passait alors. Nous sommes parfaitement au courant de la manière de procéder de ces improvisateurs.

Un sujet étant donné: la vie d'un héros, d'un monarque, d'un homme illustre , par cela même qu'elle avait eu de l'éclat, & qu'elle était tombée dans le domaine poétique , devenait la proie des bardes & des jongleurs , ils s'en emparaient comme d'un butin facile à conquérir , & pendant plusieurs siècles , tant que le sujet était à la mode, le poème allait grossissant, s'allongeant , s'additionnant d'épisodes. La boule de neige , petite & homogène à sa naissance , roulait toujours poussée par les efforts d'une foule de mains anonymes ; elle devenait alors une masse énorme par la superposition de ses couches , & ne s'arrêtait enfin que lorsque poètes & auditeurs trouvaient la matière tout à fait épuisée.

Pouvait-on dire de tous ces écrivains qu'ils avaient fait un poème ? C'était sans doute leur prétention ; mais il leur eût été impossible , dans cette œuvre de Babel, de préciser au juste la part qui leur revenait légitimement ; ils se contentaient de maltraiter leurs rivaux et de rabaisser le mérite de leurs chants.

Cil Troveor bastart.font contes abessier Qui s'en voulent encor sur les meillors prisier ; Ne conoissent bons mots, et les veulent jugier , Et quant il ont tout dit, si ne vaut un denier, Aîns convient les leurs œuvres por paniaz atachier .

Au surplus, qu'était-ce que les auteurs de ces chants héroïques ? Des hommes réduits , comme les jongleurs et les ménestrels , à une position infime r à une sorte de domesticité: ministelli, mitni, joculatores, ceux , dit du Cange , que nous appelons menestreux et menestriers , qubd minoribu* aulœ ministris accenserentur.

Ces ménestrels composaient des chants héroïques: (heroicce cantilenœ) ; la chronique de Bertrand du Guesclin nous l'apprend.

Qui veut avoir renom des bons et des vaillants Il doit aler souvent à la pluie et au champs , Et estre en la bataille , ainsy que fu Rollans Les quatre fils Haimon , et Charlon li plus grans.

De quoi cils menestriers font les nobles Romans.

Ces ménestrels étaient fort nombreux à la cour des rois de France. Comme les Arbalestriers, les Ribauds, les Mauvais Garçons, ils étaient organisés en société, et avaient un roi qui exerçait sur eux une certaine autorité.

Une charte anglaise du XIV e siècle, parle de Robert Caveron, roi des ménestreuls des royaumes de France. Dans le compte de la rançon du roi Jean (1367) on voit figurer le don d'une couronne d'argent fait par ce prince au Roi des Ménestrels.

Quel était l'emploi de ces serviteurs? Quel genre de service rendaient-ils à leurs maîtres î

Ils composaient ou apprenaient des poèmes qu'ils

déclamaient, les jours de réjouissances, dans les tournois, les carrousels,, et dans les salles de festins ; ils s'accompagnaient quelquefois avec une harpe.

Quant li rois ot mangié , s'appela Helinand Pour li esbanoier commanda que il chant.

Ils suivaient leurs maîtres au combat , enflammaient leur courage en déclamant des chants de guerre, et se faisaient tuer, au besoin , comme les plus braves chevaliers.

Taillefer qui moult bien chantout Sus un cheval qui tost alout Devant euls aloit chantant De Kallemaingne et de Roullant Et d'Olivier et des Vassaux Qui moururent en Rainschevaux.

Ils vivaient aux dépens de leurs seigneurs et sous le même toit. Nous les trouvons en grand nombre à la cour de Charlemagne , à celle de Louis-le-Débonnaire, de Richard, duc de Normandie , de Guillaume-le-Conquérant et des rois leurs successeurs. Sous Philippe- Auguste ils jouissaient, dit Rigord, d'une telle faveur, que, pour obtenir d'eux quelques couplets adulateurs , les grands officiers de la couronne se dépouillaient de lçurs armures, leur donnaient leurs plus beaux coursiers et leurs vêtements les plus somptueux.

A part leur état de domesticité et , en quelque

sorte, d'abaissement, qui était un reste de Tciganisation romaine, ces corporations, ces communautés , dont l'existence est attestée par la présence d'un chef, sont intéressantes à étudier. Je crois que nous devons à leurs travaux communs une foule de poèmes dont nous recherchons vainement les auteurs, et que c'est à cette réunion de poètes de diverses contrées , à leurs souvenirs , à leurs recherches/qu'il faut attribuer ces répétitions, ces versions différentes , ces contradictions que la raison n'explique pas autrement que par la juxtaposition de pièces disparates, éparses, rapportées on ne sait d'où et réunies en un faisceau commun. Faut-il se plaindre de cet état de choses ?.•. Non, sans doute; il faut s'en applaudir, au contraire. J'aime mieux le voile de l'anonyme qu'une mensongère désignation d'auteur; j'aime mieux ces répétitions, ces lacunes, ces contradictions, qu'un ensemble parfait , savant , irréprochable , qui serait le résultat d'épurations successives. Il faut s'en consoler , s'en réjouir même , et songer que nous avons intacts les monuments de cette littérature aristocratique qui faisait les délices de la cour de nos premiers rois. Si le poème a des défauts, des aspérités, des rugosités; s'il nous apparaît comme un diamant brut, tant mieux... C'est qu'il porte en lui la saveur et le cachet de son temps, c'est qu'après un sommeil de cinq siècles , il se réveille tel que le ménestrel le chantait du temps de Philippe-le-Bel. S'il lui avait été

donné de vivre & de franchir la barrière qui lui opposait une langue nouvelle, il se serait poli au frottement du siècle de François I er , il aurait laissé aux mains des nombreux poètes du XVI siècle ces scories , ces taches qui ternissent son éclat et sa limpidité.

Mais il avait fait son temps , et la poésie du suzeraien ne pouvait plus lutter avec celle du vassal. Le roman métrique, trop long, trop uniforme, trop sérieux , cédait le pas au roman en prose , à la poésie grossièrement sensuelle de Villon , aux Cent Nouvelles Nouvelles , au badinage de Marot et de l'Heptaméron. L'imprimerie vulgarisait une langue plus latine et moins naïve, mais elle nous donnait , en revanche , des poèmes plus gais , plus bourgeois ; l'éclat de rire de Rabelais succédait au chant de guerre du Jongleur, et la chanson de geste, que les contemporains de Clément Marot n'entendaient déjà plus, était abandonnée pour la ballade et le rondeau .

Il y a trois mille ans, lorsque Lycurgue et, successivement, les Pisistrate entreprirent de recueillir , de mettre en ordre et de faire un corps d'puvrage des poésies d'Homère , que se passa-t-il ? Plus tard, lorsque Callisthène , Aristote, Aristarque et bien d'autres , présidèrent à diverses publications de rilliade et de TOdyssée, à quel genre de travaux et d'investigations se livrèrent ces savants î Leurs soins se portèrent-ils sur les imperfections du style , sur la confusion du texte 7 sur la multi-

plicité des versions? Ne s'appliquèrent-ils pas à épurer, à élaguer, à donner de l'ensemble à ce grand poëme national qui passionnait toute la Grèce et auquel l'orgueil des familles souveraines du Péloponèse avait fait de nombreuses soudures intéressées ? Je ne me prononce pas sur cette question si longtemps débattue , je ne la rappelle que comme terme de comparaison et pour constater que si les romans métriques de la France de Charlemagne et de Philippe- Auguste n'avaient pas sommeillé cinq siècles dans la poussière des bibliothèques et des archives des couvents , que si au lieu d'être les produits d'une poésie naissante et malheureusement abandonnée presqu'à son berceau , ils eussent été la manifestation d'une langue robuste , vivace , capable de résister au latinisme f nous ne trouverions pas en eux ces défectuosités qui annoncent, à la fois, chose étrange, et l'enfance de l'art et la couche des collaborations séculaires.

Lorsque le Jongleur dit :

Ge sai d'Ogier , si sai cTAinmoun

Et de Girart de Roxillon,

Et si sai du roi Loéis

Et de Beuvons de Commarchis,

De Faucon et de Renoart,

De Guielin et de Girart ,

il ne prétend pas avoir composé tous ces poèmes, il veut seulement donner un aperçu de la variété de ses talents, & de la richesse de sa

mémoire ; il les avait appris peut-être sur un des nombreux manuscrits qui nous restent, & en les récitant il n'oubliait pas d'y mettre du sien.

En voilà assez sur une question qui me mènerait trop loin; pour la résumer, je dirai avec M. Fauriel que les douze couplets sur la mort de Terric ne peuvent faire admettre douze poëmes différents. Cette supposition écartée, mes observations subsistent dans toute leur force.Toutefois j'ajoute que je présente ces observations en toute humilité , et que , ayant eu déjà l'occasion de les faire, j'ai besoin de dire que mon intention n'est point de les généraliser et de les ériger en système. Si elles peuvent satisfaire certains lecteurs , quelquefois aussi elles paraîtront insuffisantes à d'autres, qui trouveront bon d'imiter la prudence de M. Fauriel et d'attendre des textes nouveaux.

M. Francisque Michel, qui a publié son travail après celui de MM. Fauriel et de Terrebasse , n'a pas mis à profit leurs savantes recherches. Sa tâche était difficile , et, pour ne pas être accusé de plagiat , il s'est contenté de donner, sans commentaires et presque sans notes, un texte français et un texte provençal , que bien peu de personnes sont en état de comprendre. Sa préface, de quelques pages , ne nous paie que d'espérances.

« Et après le bel article de M. Fauriel , il semble qu'il n'y ait rien à dire sur cette vénérable relique de la poésie des troubadours ; et cependant on peut avancer qu'elle fournirait aisément matière, sinon à un volume, au

moins à un mémoire d'une certaine étendue. Peut-être me livrerai-je quelque jour à ce travail et mettrai-je en œuvre les nombreuses noies que j'ai rassemblées. »

C'était ici le cas de s'exécuter sans avoir l'air d'attendre une occasion plus favorable.

Pour terminer , j'ajoute que la réimpression de M. de Terrebasse est un chef-d'œuvre typographique , un de ces bijoux comme savent en produire quelques imprimeurs lyonnais, qui rivalisent avec leurs illustres devanciers les Gryphe et les de Tourne.

Vienne, imp. SA VIGNE — 1873,