IS
rut, riiifluence de notre cardinal avait encore grandi. Le conclave s'ouvrit dans des conditions nouvelles. Ph'lippe II, assailli de scrupules, déclarait sa volonté de laisser toute indépendance aux électeurs. Cette décision semblait d'autant plus précieuse à Farnèse que les cardinaux français inclinaient de son côté. Il se trouva, par malheur, que Médicis le combattit à outrance et que Kerrare, malgré les ordres de Henri III, refusa de le soutenir (i). Médicis fit jouer les ressorts les plus cachés ; il lança la candidature de Cesi qui masquait celle de Montalto, un moine aussi ambitieux au fond que modeste en apparence. Farnèse perça ce manège, mais ne prit pas au sérieux les chances de Montalto. Il se confiait à Boncompagni, comme si Boncompagni fût la loyauté sur deux pieds. L'indigne neveu de Grégoire XIII se laissa gagner par Médicis qui, démasquant ses batteries à l'improviste, proposa Montalto. Ferrare, obéissant à un mot d'ordre, s'écria que le pape était fait et qu'il fallait l'adorer. Surpris, Farnè.se crut tout perdu, hésita et finalement se laissa entraîner (2). Sixte-Ouint était sur le trône.
Il était écrit qu'on ne verrait pas un second pape Farnèse. Alessandro avait perdu la partie, parce que son caractère ne se liaussait pas à la hauteur de son intelligence. La diplomatie française l'avait de longue date jugé connue il convenait ; elle le savait « facile au flux de sa langue » et lui donnait k aulant de vent et de fumée », c'est-à-dire autant de belles paroles qu'il en pouvait supporter. Si l'on est tenté de récuser le jugement formulé par des étrangers, que l'on interroge la correspondance du jeune Alexandre Farnèse. Le lieutenant de Philippe se gardait bien de confier à son oncle la trame des affaires sont il avait la direction. Écrivant au duc Ottavio, il reprochait à son oncle, le cardinal, de ne pas savoir garder les secrets (3). C'est, à n'en pas douter, cette légèreté ou, si l'on veut, cette inconsistance qui lui coûta la tiare en 1585. Pendant que Médicis, dans sa cellule, rangeait méthodiquement ses cartes, en supputait la valeur et cachait jalousement
(i) Lettres de Catherine de Médicis, t. VIII, p. 270, lettre à M. de Villeroy, avril-mai 1585.
(2) Baron de Hiibner, Sixte-Quint.
(3) Pietro Fea, op. cit., p. 4.
son jeu, P'arnèse livrait sans nécessité le sien. I^e premier croyait n'avoir rien gagné tant que l'issue de la partie restait indécise ; le second, ébloui par le nombre de ses atouts, négligeait ses autres cartes, si bien qu'un coup d'audace, savamment préparé, dérangeant ses combinaisons, le trouva désemparé. Sans prendre le temps de la réflexion, il s'abandonna au moment où, par une riposte opportune, il pouvait encore reprendre la direction de la partie. Jamais ne se confirma de façon plus éclatante le dicton : « Qui entre pape au conclave en sort cardinal. »
lycs fautes que nous nous pardonnons le moins sont celles que nous commettons à notre préjudice. La certitude d'avoir perdu la couronne papale par défaut de jugement et par affolement contribua, cela est certain, à éloigner Alessandro de la cour et du monde. Mais, comme la suprême consolation dans la défaite est de constater la déconvenue de ceux qui escomptaient le prix de la victoire, Farnèse dut exulter en voyant le nouveau pape se dégager prestement des liens de la reconnaissance. L'ancien cordelier avait manœuvré avec un art supérieur dans le duel de Médicis contre Farnèse. Il estimait ne devoir le trône qu'à ses mérites et au Saint-Esprit. Ses plus chauds adhérents ne tardèrent pas à reconnaître qu'ils s'étaient donné un maître. Un des moins atteints, je ne dis pas seulement dans ses illusions — quelles illusions aurait-il entretenues ? — mais aussi dans ses intérêts, fut sans contredit Farnèse. Sa situation personnelle lui permettait de dédaigner les faveurs souveraines, et la présence de son neveu à la tête des armées du roi Catholique lui conférait une sorte d'intangibilité.
Mais les soucis, comme les nuages, ne viennent jamais seuls. Clelia, la belle Clelia, était devenue veuve la veille de Pâques, tandis que son père travaillait à être pape (i) Ciangiorgio Cesarini lui rendait, en disparaissant, un mauvais service. Par cette mort, la jeune femme recouvrait la liberté légale et perdait en fait sa chère indépendance. Ferdinand de Médicis sorti du
(i) Arcliivio di Stato, Rome. Testamento e codicilli di Gio. Giorgio Cesarini aperti ad istanza di Clelia Farnèse sita moglie, di Giuliano sito figlio e di Valerio délia Valle curatore del detto Giuliano, 18 décembre, 1585. Not. Curzio Saccoccia.
conclave en vainqueur, n'abandonna pas le siège qu'il avait entrepris. Il multiplia ses avances sans que Clelia parût s'en offenser, mais au vif mécontentement de son père. Le cardinal se préoccupait des moyens de couper court à une intrigue sans issue possible, quand Alexandre Farnèse qui venait de succéder à son père sur le trône ducal, proposa un parti à sa nièce. Il s'agissait de Marco Pio, marquis de Sassuolo, jeune écervelé de vingt ans qui gouvernait un petit État vassal du duché de Ferrare et à moitié indépendant. C'était une brillante alliance pour Clelia, mais elle ne se connaissait pas la vocation de vivre au fond d'une province. Elle se savait, d'autre part, éperdument aimée par Alfonso Vitelli qui lui faisait une cour discrète, mais persévérante, à l'abri des démonstrations éclatantes de Médicis. Pressentie, Clelia refusa tout net de s'unir à un adolescent dont le caractère ne lui disait rien qui vaille. Peut-être se fût-elle montrée moins récalcitrante, s'il s'était agi d'épouser Vitelli ; qui sait même si elle aurait opposé un refus formel dans le cas où son père se serait fait l'avocat de Caetani ou de Gerace qui sollicitaient également sa main (i) ?
Par malheur, le duc de Parme s'était mis en tête de faire agréer Marco. Presque sans rencontrer d'opposition, il agissait comme s'il eût été le véritable chef de la maison Farnèse. Cachant le mobile de sa démarche, son envoyé supplia le pape d'autoriser un enlèvement destiné à prévenir un fâcheux éclat. Sixte-Quint comprenait les coups de force. Sans se soucier des réflexions du cardinal de Médicis, il donna son consentement. Farnèse, qui subissait peut-être malgré lui l'ascendant de son neveu, se chargea d'exécuter le plan qu'il avait conçu. Il fit savoir à sa fille qu'un accident était arri\'é au petit Odoardo P'arnèse qui faisait ses études à Rome (2). Clelia s'empressa d'accourir ; on l'enferma dans une chambre. Le cardinal parut bientôt devant elle. D'un ton qui n'admettait pas de réphque, il lui ordonna de se préparer à quitter sur le champ la capitale, telle étant la volonté du duc
(i) G. Canipori, Memorie stoviche di Marco Pio di Savoja.
(2) Ibid., lettre de l'évêque de Cortona au grand-duc. Cet Odoardo était, connue on sait, le second fils du duc Alexandre. L'accident n'existait que dans l'imagination féconde en expédients du card. Farnèse.
698 ROME, tE PALAIS FARNÈSE ET LES FARNÈSE
de Parme. Clelia fut prise à ces mots d'une terreur panique. Elle tomba aux genoux de son père, le suppliant avec larmes de ne pas permettre qu'on attentât à ses jours (i). Pour s'expliquer un tel accès d'épouvante, il faut savoir que l'aristocratie romaine venait d'assister à des tragédies domestiques d'un caractère particulièrement sombre. Clelia avait certainement devant les yeux le meurtre perpétré sur la personne d'Eufrosina Massimo par ses beaux-fils, et le souvenir de l'assassinat de la belle Vittoria Accoramboni la remplissait de crainte.
P'arnèse rassura sa fille par des paroles d'une tendresse qui n'était pas simulée. Clelia, revenue de son trouble, n'opposa pas de résistance. On lui permit d'embrasser son fils ; après quoi elle monta dans un carrosse qu'entouraient quarante cavaliers. Hors les murs, quarante arquebusiers vinrent renforcer l'escorte, comme s'il se fût agi d'une expédition. La troupe partit à fond de train et ne s'arrêta qu'à Ronciglione.
Tandis que la fille du cardinal Farnèse roulait d'amères réflexions dans la rocca, la société romaine cherchait fiévreusement les motifs de cette étrange séquestration. On admettait volontiers que les Farnèse eussent soustrait une des leurs aux poursuites compromettantes de Médicis ; c'était l'interprétation à laquelle se rangeait la cour de Florence. Unanimement, on plaignait la victime. Vittoria, duchesse d'Urbino, intervint auprès de son frère en sa faveur, probablement à la requête de Lavinia qui n'oubliait pas son amie d'enfance. Cependant l'isolement dans la forteresse austère et silencieuse ne laissait pas de porter conseil. Entre le mariage et la perspective d'une réclusion prolongée, l'ancienne idole des salons romains n'hésita pas longtemps : elle choisit le mariage.
Clelia apportait une superbe dot à son second mari (2). Sa vaisselle d'or, ses joyaux, ses meubles représentaient d'autre part une somme d'au moins vingt mille écus romains. Enfin, le duc de
(i) Le comte Lrcole Tassoiii au duc de Ferrare, 27 juin 1587.
(2) « Dos fuit et est de scutis quadraginta quinque luillibus inoiiete Romane de juliis decem pro singulo scuto : publico superinde apparet Instrument© rogato pro D. Hieronimunx Fabium causaruni Cur. Cam. Apost. notarimu sub die décima S'""'-^ anni 1587 proxime preteriti. »
Parme, qui avait eu la première idée de cette union, promettait de déposer dans la corbeille des bijoux pour une valeur de trois mille écus. Ces avantages balançaient aux yeux de Marco la bâtardise de la femme qu'il se proposait d'épouser. Sa beauté, chantée par les poètes, vantée par tous les hôtes de Rome, lui mettait au cœur une flamme de curiosité amoureuse. Il brûlait de savoir si la réalité répondait à cette réputation. Aussi, dès qu'il sut la séquestration de Clelia, courut-il à RoncigHone. Mais les ordres étaient formels, même pour lui ; nul ne pouvait approcher la prisonnière. Il s'achemina donc vers Rome et y entra sans se faire reconnaître. I^à, on lui apprit que la veuve de Cesarini payait la peine de ses légèretés. Un pareil aveu aurait fait réfléchir, qui sait même ? reculer un prétendant ordinaire ; il ne fit qu'enflammer l'ardeur de Marco. Il se mit en route pour Caprarola, résidence habituelle du cardinal P'arnèse, et présenta sa demande selon toutes les règles.
On ne pouvait se passer du consentement d'Alphonse d'Esté, le suzerain de Sassuolo. Le duc de Ferrare envisageait sans enthousiasme le projet d'alliance matrimoniale dont son vassal l'avait entretenu. Il ne lui plaisait pas de voir Marco s'unir par des liens étroits à la maison de Parme, mais comment énoncer un refus sans blesser Philippe II ? Aux ouvertures qui lui furent faites, Alphonse II répondit en donnant froidement son consentement.
Les noces furent célébrées à Caprarola, comme si Farnèse eût été un seigneur séculier et Clelia sa fille légitime. Quand les époux prirent congé de lui, le cardinal les fit accompagner par ses gentilshommes. La marquise de Sassuolo perdait son cercle de Rome ; elle recevait en échange un mari beau comme un jeune dieu et aussi jaloux que s'il eût été laid à faire peur (i). Le couple passa par LTrbino ; illuminations, feux d'artifices, courses de chevaux; joutes, banquets, bals se succédèrent trois jours durant. Clelia applaudit une fable pastorale de Beccari, intitulée // Sacrificio, avec entr'actes de musique et chants. C'est dans la palais cons-
(i) Le Tasse écrivit pour lui ces vers :
L leggiadria clie da priini anni avesti Ouasi in bel pregio dell'età fiorita.
truit par Borso d'Esté et au rendez-vous de chasse de la Casiglia, qu'elle passa sa lune de miel.
Les chroniques fourmillent d'anecdotes piquantes sur les relations de Sixte-Quint avec les Farnèse. L'une d'elle narre que le prince Ranuce, arrêté pour s'être présenté armé, malgré les édits, en présence du pape, fut condamné à mort séance tenante et enfermé au Château Saint-Ange. Le cardinal Alessandro accourut au Palais, mais ne fut pas reçu. Il revint à l'angelus et, cette fois, on l'introduisit auprès du pontife. Sixte-Ouint l'écouta, le retint quelque temps, puis signa l'ordre de remettre le jeune prince entre les mains de son oncle, ayant auparavant enjoint au gouverneur du Castello d'exécuter le prisonnier quand sonneraient deux heures de nuit. Cependant Farnèse courait au Château, exhibait le billet du pape, obtenait que le prince lui fût remis et sortait de la ville avec lui. Le cardinal, éventant la ruse du pontife, avait fait arrêter toutes les horloges voisines de la forteresse, ce qui fit dire que «le prêtre avait joué le moine (i). ) Stendhal qui admet la véracité du conte, écrit : « C'est par des mesures analogues que les généraux de Napoléon avaient supprimé l'assassinat dans les Calabres et dans le Piémont (2). » Voit-on Sixte- Quint faisant trancher la tête du fils d' Alessandro Farnèse ? "Écoutons plutôt l'envoyé vénitien Priuli rapportant que Ranuce étant venu prêter serment au nom de son père. Sixte lui décerna des honneurs exceptionnels, lui donnant le pas sur les amba sadeurs (3).
Le proverbe dit qu'il n'y a pas de fumée sans feu. On j)ourrait, je présume, trouver la genèse de l'anecdote citée plus haut dans le récit d'Arnold von Buchell, un voyageur du temps, qui écrivit, en revenant de Rome, son Itey Italictim. Se trouvant dans cette ville à la fin de 1587, voici ce qu'il rapporte : « Comme certain jour Farnèse s'était rendu auprès du pontife, afin d'implorer la grâce d'un prisonnier, le pape qui s'en doutait glissa à
(i) Cette anecdote propagée par Leti figure dans un certain nombre de manuscrits du xvne siècle. Je possède mie Relazione délia Nascità, Vita Morte di Sisio V e di tutto quello che gli occorse nel suo pontificato, où elle est contée longuement.
(2) Promenades dans Rome, 1, p. 238.
(3) lyorenzo Priuli au doge, 7 mars 1586.
l'oreille d'un de ses familiers l'ordre de procéder sans délai à l'exécution ; puis, après avoir ouï le cardinal exposer sa requête, il répondit qu'il pardonnait si le prisonnier vivait encore. Farnèse remercia et courut à la prison où il apprit l'exécution. Dans sa colère, il s'écria que c'était là la gr<âce d'un moine. Le gardien de la prison ayant rapporté le propos au pape, celui-ci manda quérir Farnèse qui, selon l'usage, se mit à ses pieds. vSixte l'y laissa une demi-heure et, comaie le cardinal lui demandait la raison de ce traitement, le pape le renvoya avec cette réponse : « Voilà la grâce du moine, mais si vous vous trouvez de nouveau en face de lui, vous trouverez le châtiment du pape (i).
Farnèse n'en avait pas moins reçu, en 1586, la mission de pacifier la Pologne. N'ayant plus d'ambition, il déclina cet honneur. Sixte donna d'autres témoignages de la considération dont il entourait la maison de Parme. Il ne permit pas, cela es'; certain, au cardinal de lever les troupes dans l'État ecclésiastique en vue d'assurer l'avènement pacifique du duc Alexandre (2), mais il s'exposa au mécontentement de l'empereur en laissant les agents de Parme s'emparer de Val di Taro, conformément, d'ailleurs, à l'avis de Philippe II. I^e cardinal eut une dernière occasion de solliciter les bons offices du pape, au moment où le duc de vSavoie fit main basse sur Saluées. lyC roi d'Espagne et le duc de Parme appréhendaient que cette usurpation poussât le roi de France à se jeter dans le parti huguenot. Sur l'invitation de son neveu, le cardinal Alessandro présenta ses observations au pape avec l'indépendance de langage d'un homme qui n'a plus rien à espérer ni à craindre sur la terre (3).
Un sentiment domina jusqu'à la fin le cœur du cardinal ; l'amour que lui inspirait le nom de Farnèse, sentiment qu'il tenait de ses ancêtres. Il était depuis longtemps entendu qu'Odoardo, le second fils du duc Alexandre, ferait sa carrière dans l'Église. En sa triple qualité d'érudit, d'ecclésiastique et de parent, Fulvio Orsini fut désigné pour lui servir de gouverneur. Dès l'année 1582, Fulvio cherchait un précepteur qu'on pût envo3^er à Parme ; un
(i) A. Buchellius, lier italicum, p. 104. {2) I^ettre de Pisany à Villeroy.
(3) Hubner, op. cit.
an plus tard, l'adolescent se trouvait lui-même à Rome. On sait que le Tasse avait une tœur mariée à un Sarsale. Au mois de septembre 1584, le poète se mit en tête de placer un de ses neveux au service d'Odoardo, en qualité de page. Pour atteindre son but, il adressa lettres sur lettres aux différents membres de la maison de Paul III. Il y exposait sa requête en termes pressants. De Parme, on lui répondit honnêtement que sa requête avait été transmise au cardinal*et recommandée. Croyant avoir obtenu gain de cause, Torquato écrivit le 9 février 1585 à son neveu, avec des conseils pratiques, comme si la nomination eût été chose faite. Il fallut en rabattre. Les lettres du poète et peut-être l'envoi d'un sonnet avaient simplement valu à Sarsale un accueil aimable et de belles paroles. Nous ignorons le nom des jeunes gens qui furent attachés à la personne d'Odoardo; nous savons seulement qu'Orsini lui donna pour l'initier à la connaissance des belles lettres Gian Pelusio deCrotone. Le prince se montrait peu communicatif et le cardinal ne comprenait pas une nature aussi différente de la sienne, mais Fulvio, observateur plus attentif, affirmait qu'il ne fallait pas désespérer de ce caractère fermé outre mesure, et qu'on devait attendre beaucoup de sa maturité.
Don Antonio de Herrera assure que Philippe II ayant sollicité le chapeau pour Odoardo, Sixte-Quint se hâta de promulguer la bulle Postquam vents qui déclarait tout clerc inhabile à entrer dans le Collège avant d'avoir atteint sa vingtième année, bien qu'il y eût admis son neveu Peretti, qui n'en avait que quatorze. J'ignore le crédit que mérite l'assertion de Herrera. Toujours est-il que Sixte nomma Odoardo abbé de Grottaferrata (i).
Le « grand cardinal « était en train de déjeuner chez lui, le dernier mardi de mai 1589, lorsqu'il fut frappé d'apoplexie ; il reprit ?es sens, mais une seconde attaque le terrassa et il mourut le jeudi suivant, après avoir édifié l'assistance par sa piété et sa sérénité inaltérable. « C'est de la sorte que Rome perdit un cardinal qui, par son expérience, son jugement, sa libéralité, sa charité envers les pauvres, par son humanité pour tout le monde,
(i) Hisloria gênerai del mundo. — Ciaconius, op. cit., IV, p. 239.
n'avait pas son égal », écrit un ambassadeur vénitien. Kulvio se lit l'écho des Romains quand il dit, en écrivant à Pinelli : « Cette mort atteint toute la ville, et je la regretterai toujours; pour le bien public, car les princes aujourd'hui ont perdu le peu de goût qu'ils avaient pour les bonnes choses (i). » Quarante deux cardinaux assistèrent à ses obsèques. Francesco Eerni prononça son oraison funèbre. I^e corps fut déposé dans l'église du Gesù, devant le maître-autel, et on grava cette inscription :
ALEXANDRI FARNËSII CARD.
S. R. E. VICECAN.
EPISCOPI OSTIENSIS
PIUJUS ECCLESI^
•FUNDATORI (2).
Le testament du cardinal porte la date du 22 juin 1587. Cet acte couronne dignement une belle vie. Aux clauses charitables s'ajoutent les dispositions qui déterminent l'attribution des biens du défunt. Le duc de Parme était déclaré héritier sous certaines conditions. Le legs principal visait Odoardo qui recevait la moitié des biens meubles, des objets d'or et d'argent, à l'exception des statues et des médailles. Odoardo obtenait également, en usufruit, le casino des Chigi à la Lungara, le château de l'Isola, les casali de Pino et Torrevergata. Le testateur stipulait qu'Odoardo, sa vie durant et, après lui, les futurs prélats issus de la maison ducale, auraient la jouissance de Caprarola et des Jardins du Palatin. Les statues, la bibliothèque et le fameux Office de la Vierge peint par Clovio devaient être conservés indéfiniment au palais des l'arnèse (3). Défense était faite au propriétaire d'aliéner ou de mettre en gage aucun de ces objets. Alessandro payait aux Romains la dette de reconnaissance que sa famille avait contractée envers eux. Le palais de Paul III devenait, selon l'expression de lùilvio Orsini, une école publique pour la jeunesse studieuse.
(i) Lettredu 25 niar.s 1589, citée par M. de Nolhac, La Bibliothèque, p. 22.
(2) Galetti, Inscriptiones Romanae.
(3) Cet Office, .sorti du Musée de Naples, est actuencineiit à New- York, dans la collection Pierpont Morgan.
Ces dispositions sont marquées au coin du bon sens ; elles ré- \èlent chez celui qui les dicta une rare élévation d'esprit et beaucoup de prévo3'ance. Le petit-fils de Paul III ne prétendait pas seulement pré\'enir la dislocation d'un ensemble d'art et d'histoire hors de pair, au moyen d'un majorât légal ; il exprimait en termes formels son désir de conserver intacts les liens qui attachaient les Farnèse à Rome et au »Saint-Siège. Aux yeux d'Alessandro, la clause de vassalité n'était pas suffisante pour retenir dans cet esprit des princes étrangers. De même que le Sacré Collège comptait toujours un Médicis dans ses rangs, il prétendait y faire figurer un l'arnèse toujours y>i:èt à ceindre la tiare. Il convenait, en conséquence, que tout membre de la maison ducale habillé de la soutane violette ou coiffé du clia])eau rouge fût en état, de faire figure à la cour papale.
J'aurai prochainement l'occasion de montrer que les Farnèse ne cessèrent jamais de respecter la clause qui retenait au palais de Paul III les statues et les livres visés par le testament du cardinal Alessandro. Si les Bourbons, héritiers des Farnèse, trouvèrent, grâce à la complaisance d'un souverain pontife, le moyen de transgresser ces sages dispositions, ils ont sujet de déplorer aujourd'hui cette démarche imprudente.
CORRIGENDA
Page 25, note 2, lire Moroni cm Heu de Moreri.
P. 37, 1. 16, lire Barbo au lieu de Bembo.
P. 133, note I, dernière ligne, lire 1505 au lieu de 1501.
P. 169, 1. 2, lire Ercole Strozzi au lieu de Pietro Strozzi.
P. 186, note 2, lire Relazione au lieu de Relazionne.
P. 226, 1. 26, l'appel de la note (i) doit être reporté à la fin de l'alinéa
précédent.
P. 247, note I, 1. I, lire Philippe Galle au lieu de Théodore Galle.
P. 251, 1. 20, lire Ferdinand au lieu de Maximilien.
P. 232, note 2, lire ides d'auguste au lieu de ides de mars.
P. 407, note 2, 1. I, lire Guillehni au lieu de Guglielmi.
P. 444, 1. 5, lire Apelle au lieu de Appelle.
P. 458, 1. 15, après fragments antiques, supprimer les guillemets.
P. 472, note 3, lire Kais. Deut. au lieu de Kais. Dent.
P. 475, note I, lire Miintz au lieu de Muntz et 1. 3 Michaelis au lieu
de Michaelii.
P. 532, 1. 12, lire Giovanni au lieu di Pietro.
P- 533. note i, 1. 2, lire Tiburzio au lieu de Trivulzio.
P- 573' dern. 1., lire 1565 au lieu de 1665.
P. 641, dern. 1., lire Ottavio au lieu de Antonio.
P. 696, 1. 30, lire Giangiorgio au lieu de Ciangiorgio.
INDEX
ACCOI.TI (Bernardo), 152.
ACQU AVIVA (Giulia d'), 234,
Adrien VI, 177, 178, 181, 182,
Agapet II, 326.
Agrippa (M.), 6.
AguiLtAR (marqms d'), 229,
Agustin (Ant.), 677.
Ai^BACiNi, 455, 463, 465, 467,
Ai<BE (duc d'), 225, 534, 535,
Al^BERTl (I^. B.), 36, 351.
Al,BERTINI, 142, 143.
A1.BORNOZ, 23, 49.
A1.CAMÈNE, 447, 448.
AxDROVANDi (Ulisse), 437, 440,
Al^EANDRO, 260.
Ai^ESSi (Galeazzo), 680, 681, A1.EXANDRE VI, 89 et s. , 97 et s. , 102, 104 et s., 119, 122, 152, 157, 183, 202, 310, 312.
Ai^GHisi (Galasso), 10, 11, 412,
Ai^iDOSi, 137.
Ai^iGHiERi (Dante), 83, 169^
Ai.i,ÈGRE (Yves d'), 108.
Amadei, 103.
Amaseo (Romolo), 77,84,337,
Amboise (le card. Georges d'),
Amboise (le card. Georges,
dit le Jeune), 279.
Ancarano (Pietro), 127.
ANDE1.0T (d'), 247, 274, 276.
AnGuii<i.ara (Pandolfo d'), 511 ANGUISS01.A (cte Giovanni) i
283, 300, 303 et s., 495.
Annebaut (d'), 253.
Antenor, 477, 478.
Antigonos, 474.
Antiocho Soter, 478.
Antoniano (Silvio), 642.
Appoi,i.onios, 450, 452, 4531 Aragon (le card. d'), 146.
Aragon (Catherine d'), 211.
Aragona (Tullia d'), 132, 344.
Ardingheli.0, 542.
Arétin (1'), 127, 170, 210. 258i
Arioste (Giulio), 597.
INDEX
Ariostk (lyudovico), 152, 153,
Armagnac (le card.), 503.
Ascoiyi (le duc d'), 569.
ATTAI.E 1^^, 474, 476.
Auguste, 4, 6.
AuRÉwEN, 20.
AvALOS (Ferrante d'), 350. .
AvERSA (Pietro d'), 317.
Baccio (Frà), 317.
Bagatto (Ant.), 641.
Bagwone (Gio.), 354.
Barbaro (Èrmolao), 168.
Barberousse (Kair-Eddin),
Baronio, 676. Bartoi.0 (Gio. di, dit le Rosso),
Battory (Etienne), 647.
Beixay (card. Jean Du), 253,