‹ Rome, Naples et le directoire, armistices et traités, 1796-1797Chapitre 55 sur 107 · DEUXIEME PARTIE · texte numérisé non relu

DEUXIEME PARTIE

PIERACCHI ET BELMONTE

la

SOMMAIRE

I. — Le nomte Pieracchi, plénipotentiaire de Rome, et le marquif del Campo, anibaiiiadeur d'Ëipagne, médiateur. — Dispotitioni du Directoire.

II. — Pieracchi à Pariii 24 juillet. — Traité de paix. — Traité de commerce. — Convention consulaire.

III. — L'article relatif au désaveu des Rulles sur les affaires de

France. — Les négociateurs refusent de Faccepter, 13 août.

IV. — Ultimatum du Directoire et renvoi de Pieracchi, l^aoùt. —

Conséquenres de ces mesures.

V. — Le Bref du 5 juillet 1796. — Son authenticité et son défaut de promulgation.

VI. — Arrivée du prince de B* Imonte, envoyé de Naples, 25 juil-

let. — Ses visites à Delacroix et à Mackau.

VII. — Hésitations du Directoire sur la politique française en

Italie. — L'armée napolitaine sur les frontières des Étals de l'Église, 14 août.

VIII. — Efforts de Relmonte pour séparer le traité de paix du traité de commerce. — Le Directoire tinit par céder.

IX. — Premier projet du Directoire, 18 septembre. — Objections de Belmonte*

X. — Second projet du 30 septembre. — Concessions successives des 6 et 9 octobre.

XI. — Signature du traité, 10 octobre. — Intervention de Carnot et instances de Bonaparte en faveur de la paix avecNaples.

XII. — Démarches de Belmonte pour le Saint-Siège. — Leurs résultats.

XIII. — Réception de Belmonte au Directoire. — Rétablissement des relations diplomatiques entre la France et Naples.

L'article II de rarmistice de Bolog^ne portait que le pape enverrait « le plus tôt possible un plénipotentiaire à Paris pour obtenir du Directoire exécutif la paix définitive » : Pie VI s'empressa de remplir cette condition. Dans la congrégation qui avait été réunie pour examiner Tacte du 23 juin, il fut d'abord question de prier le chevalier d'Azara lui-même d'aller conduire les négociations, puis on choisit pour cette mission un abbé Pieracchi qui avait déjà résidé en France, en qualité d'auditeur du nonce Doria, et qui, au moment de la Révolution, exerçait la charge de recteur de Carpentras; il fut donc décidé qu'il partirait pour Paris avec le titre de comte et la qualité de ministre plénipotentiaire, et qu'il aurait pour secrétaire ce même Evangelisti, le compagnon d'Azara à Milan et à Bologne (1).

En réalité, ce plénipotentiaire avait été désigné de Bologne même, le 24 juin, par l'ambassadeur d'Espagne qui avait écrit à cette date au cardinal Zelada :

(1) Lettre de Bernard à Gacaull, A. E., Rome, t. 920, f* 271. — Dans set œuvres, Napoléon appelle Pieracchi : Petrarchi,

tt Ce ministre devra être un laïque, car on a déclaré qu'on ne recevrait pas un ecclésiastique, ce qui Texposerait à une insulte. J'ai pensé à la question du choix à taire et, après de mûres réflexions, il me semble que Pieracchi en serait le plus digne. Il connaît le pays et la langue et a donné des preuves de ses aptitudes à négocier des affaires importantes. Il suffirait de lui faire revêtir le costume séculier et de rappeler le comte Pieracchi; il conviendrait peutêtre de lui donner pour secrétaire Tabbé Ëvangelisti dont j'ai tout lieu d'être content et satisfait (1) . v

Ces conseils furent ponctuellement suivis.

« Désirant de convenir et conclure une paix définitive avec la République française, disait Sa Sainteté dans les lettres accréditant son ministre, en date du 28 juin, de Notre propre mouvement, certaine science et plénitude de Kotre pouvoir. Nommons, constituons et députons par la présente Notre plénipotentiaire, le comte Christophe Pieracchi, et pour secrétaire de légation, le sieur François Ëvangelisti (2). »

Très jaloux des prérogatives que lui concédait un article (3) du traité de Baie et averti sans doute par

(1) Spicilefjio, 420, 410, 407.

(2; A. £., Rome, Supplément, t. 20, f" 128 et 129. — On remarquera que le pseudonyme dont usait M*** de Salamon pour cori-^spondre avec le cardinal Zelada et qu'on a rapproché du nom du compajrnon du comte Pieracchi diffère au moins par le prénom, mais il y avait aussi un Joseph Ëvangelisti, comme le prouve une lettre sifinéedece personnage, publiée dans la Correspondance /'., I, 509.

(3) « La Republique accepte la médiation de S. M. Catholique

Page 1