V. ci-dessus, pp. 108 à

3. Cf. Cliamard, thèse lot., 62-67 ; Laumonier, Beu. de la Renaissance, mai 1901, p. 263.

4. Livre III, ch. i. — P. Deimier, de son côté, après avoir énuméré dans son premier chapitre les 32 formes de poèmes français et avoir fait entrer dans cette énumération les Stances, l'Ode, puis la Chanson, annonce « qu’en la suite de son livre,

de ronsard poète eyrique ( Ode grave)

Il faut arriver, pour trouver une définition assez nette et complète, à l’Art poétique de Vauquelin, qui, tout en admirant les odes élevées de Ronsard, insiste avec une secrète préférence — on l’a justement fait remarquer 1 — sur la chanson et l’odelette, dont le caractère propre est de resjouir le lecteur par la peinture de l’amour, des danses, des festins et des mille agréments de la belle saison,

Des ombrages, des prez, des oyseaux degoisans,

Des épesses forests, des sources gasouillardes,

Roullant sur le gravois leurs ondes babillardes 2.

Le spectacle de la nature printanière et même estivale rend l’âine joyeuse, gaillarde, exubérante. Il incite le poète à la gaîté, à la lasciveté, aux rêves amoureux. Il lui fait chanter en strophes légères la femme, la source, l’oiseau, la fleur. Il est bien vrai que les festins et les baisers sont de toute saison, et que les poètes sensuels, comme Pontano et Ronsard voient jusque dans les rigueurs de l’hiver une invitation aux ébats voluptueux 3 ; mais c’est là une exception qui n’infirme en rien la règle : l’Ode légère est plutôt un produit des beaux jours.

il fera un discours particulier sur chacun de ces poèmes, a (ln de faire connaître la naturo et la juste règle qui se peuvent remarquer et désirer en eux ». Mais il n’en a rien fait dans la suite de son livre {Acad, de l'Art poël., t G 10).

1. G. Pellissier, Introd. de son éd. de l’Arf poël. de Vauquelin, lv.

2. Art poël., I, 045-732. Cf., II, 855-02, passage sur les Baisers, Chansons, Airs et Amourettes.

Boileau est encore celui qui distingue le plus nettement l’ode légère de l’ode grave; mais il tient trop peu de cornpto de l’élément rustique, et ce qu’il dit du « style impétueux » de l’ode en général no s’applique, en réalité, qu’à l’ode grave. En revanche, il consacre une vingtaine de vers au « vaudeville» et à la « chanson », mais plus loin et bien à part, comme si co n’étaient pas des odes légères, tantôt érotiques tantôt bachiques ; il attribue d'ailleurs à ces variétés du genre lyrique un sons satirique et antireligieux, qu’elles n’avaient point au xvi° siècle et qu’on chercherait vainement chez Marot, du Bellay, Ronsard, Baïf, Clumlavoine, Tabourot, Jean le Houx.

3. Pontano, Amores, lib. 1 1 : Frigore invilalur ud voluplalem. — Ronsard, l’amourette Or (pie ïhtjver raidit ; les « gayetez » Assez vraiment un ne reverc, et Jaquei aime autant sa Bobine.

SOUUCHS 1ÎT OIUGINAUTÉ