Voir lettre h t. li;net du 2-2 décembre

PHEMlEli VULL'ME DE » LA KEVULliTlUN " T.

n'avoir que trois volumes en tout pour son ouvrage, donl un seul pour la Hévolulion. A la date à laquelle nous sommes arrivés (décembre 1877) il prévoyait deux volumes pour la Kévolution*; le travail s'allongea sous ses doigts, et il fut amené à en avoir trois. — Le premier volume parut en mars 187S.

(•n sait quel accueil bruyant lui lut l'ail, et par la presse t't par le public. Du jour au lendemain il lut traîné dans la lioue par les uns et porté aux nues parles autres : pour un hoimne qui, comme lui, traitait les questions en simple liisl((rit'ii el savant, les paroles des uns et des autres étaient ;i>sez indillérentes, sa correspondance de toute celte période le montre surabondannnent. Ce fut au lendemain de tout le bruit que les amis ([u'il avait à l'Académie, M. Alexandre Dumas élant parmi les plus chauds, l'engagèrent à se présenter sur l'un des trois sièges alors vacants, ceux de M. Tbiers, de Claude Bernard et de M. de Loménie. Après beaucoup dhésilation. il se décida à se |)orter sur le fauteuil de M. Thiers, contre Henri Martin, M. Kenan étant en même temps candidat sur le fauteuil de Claude Bernard.

Mais M. Taine, qui se présentait simplement muni de son bagage littéraire, philosophi(iue et historique, avait omis de compter avec les passions politiques qu'il avait déchaînées. Une fois sur place, à Paris, où, en juin, il était venu pour faire ses visites académiques, il se rendit compte que «" la bataille était acharnée et avait pris un caractère tout politicpjc et personnel )». Le 15 juin, M. Henri Martin était élu, l'emportant de trois voix sur M. Taine.

Ses amis n'en furent que plus ardents à le pousser à se représenter sur le seul fauteuil restant vacant, celui de M. de Loménie, pour lequel on devait voter en novembre. On disait à M. Taine que l'éleclion était assun-e, qu'il uaurait même pas une visite à faire, qu'il pourrait rester