S. B. et le Château de Fontaines, tome I, p

3. Toutes les pièces analysées dans cette page et les suivantes se trouvent, les unes intégralement, les autres en résumé, dans l'Inventaire de Louis Gellain, et, aux Archives de la Côte-d'Or, H. 996.

Lorsque le fait fut accompli, il y eut émoi à Cîteaux et à la mairie de Dijon .

Une requête fut adressée au parlement, fin d'avril 1 614, par Nicolas II Boucherat, abbé de Cîteaux. Il suppliait humblement la cour de considérer que les religieux de son Ordre avaient toujours eu soin que personne ne s'appropriât ni le nom de Bernardins, ni les restes du patrimoine de saint Bernard ; que cependant, sans avertissement préalable, les Feuillants venaient d'acquérir le château de Fontaines, ce qui constituait une grave injure à leur égard; qu'ils désiraient rembourser aux acquéreurs leurs frais et dépens, afin d'unir à l'abbaye de Cîteaux le lieu où saint Bernard est né. En conséquence il priait la cour d'ordonner aux Feuillants de présenter leur contrat d'acquisition et de recevoir le remboursement offert : sentence d'autant plus juste qu'une part de la terre de Fontaines avait jadis été donnée à l'abbaye par Bernard de Marey et que le duc n'avait point voulu amortir la donation.

En même temps une autre requête était aussi adressée au parlement par le maire et les échevins de Dijon. Ils suppliaient humblement la cour de considérer qu'il y avait déjà trop de religieux que l'on était obligé de soutenir par des offrandes; que les Feuillants, en rebâtissant le château de Fontaines, si proche de Dijon, au lendemain de la démolition de celui de Talant, allaient inspirer une véritable crainte ; qu'autrefois les moines de Cîteaux n'avaient pas été tolérés dans cette maison seigneuriale; que les représentants de la ville, en qualité de haut justiciers de Fontaines, étaient intéressés à vérifier si la haute justice ne serait pas comprise dans le contrat de vente. En conséquence ils priaient la cour de défendre aux Feuillants d'élever aucun édifice à Fontaines et de rien toucher au château, avant d'avoir communiqué leur titre d'acquisition.

Les Feuillants, dans leur réponse, n'eurent pas de peine à réduire à néant tous ces griefs. Ils n'avaient pas

empêché l'abbé de Cîteaux ni ses religieux d'acheter, s'ils l'eussent voulu, la terre patrimoniale de saint Bernard. En prenant le titre de fils de saint Bernard, ils ne faisaient que s'approprier un nom que le pape lui-même leur avait reconnu. D'autre part, en quoi seraient-ils tant à charge au public, leur maison étant payée et déjà rentée ? Comment pouvait-on craindre qu'ils songeassent à rétablir la forteresse de Fontaines, lorsqu'on les voyait s'appliquer à combler les fossés? En conséquence ils suppliaient la cour de rejeter les accusations ou préventions sans fondement dont ils étaient l'objet, et de les maintenir en possession du château.

Le 14 mai 1614, le parlement rendit un arrêt pleinement favorable aux Feuillants. Le maire et les échevins n'avaient pas même attendu jusque-là pour se désister de leur opposition. L'abbé de Gîteaux attendit la décision du parlement, mais ensuite il ne fit aucune instance.

L'abbaye de Cîteaux voyait sans doute avec dépit les disciples de Jean de la Barrière s'établir aux portes de Dijon et dans un lieu de pèlerinage qui devait encore les mettre plus en évidence. Leur présence à Fontaines était, non une injure au chef d'ordre, comme on le disait dans la requête, mais une censure de la vie molle et relâchée contre laquelle Cîteaux n'avait pas su jusqu'ici réagir. Les religieux éprouvaient probablement aussi comme un remords d'avoir négligé d'acquérir eux-mêmes le berceau de saint Bernard. Ils professaient en effet la plus grande vénération pour le saint abbé, bien qu'ils eussent cessé de suivre ses exemples. Nicolas Boucherat avait donné récemment une nouvelle preuve de ce culte traditionnel. L'abbaye possédait près deGilly la grange de Rolanges. Un village y fut créé sous le nom de Saint-Bernard ; en voici la charte de fondation :

Au nom de Dieu, Amen. L'an 1608, le dernier jour du mois d'octobre, après midi, au lieu de Gîteaux, par devant Pierre Coquille résidant à Flagey et Jacques François résidant à Gilly, notaires au tabellionnage de Nuits, fut présent en sa personne RR. père en Dieu Dom Nicolas Boucherat, docteur en sainte théologie, conseiller de Sa Majesté au parlement de Bourgogne, abbé et général dudit Citeaux, lequel pour lui et l'abbaye cède (suivent les noms d'un grand nombre de particuliers appartenant à plusieurs pays, même éloignés) un climat et contrée, tant en terres, prés, bois que charmes, proche les villages de Gilly et grange de Bretigny, afin d'y fonder un village, lequel par ledit sieur abbé a été présentement nommé Saint-Bernard. (Il fut stipulé que Messieurs de Citeaux resteraient seigneurs du lieu) (1).

Les Feuillants demeurèrent désormais tranquilles possesseurs du château de Fontaines. Au reste, avant la fin du mois de mai, ils reçurent les Lettres d'amortissement du roi Louis XIII. En voici la teneur :

Lettres patentes de Louis xin, 1614.

Louis par la grâce de Dieu roy de France et de Navarre à tous présents et à venir salut. Nos chers et bien amés orateurs les religieux de la congrégation des Feuillans, Ordre' de Cysteaux, nous ont humblement remonstré et faict entendre que, portés d'ung saint zèle et ardente dévotion à l'honneur et mémoire dudict saint Bernard leur patron, ils auroyent acquis le lieu de sa naissance appelé Fontaines-les- Dijon, consistant en chastel, jardin et pourpris, avec intention d'y faire bastir et edifrier une église et monastaire de leurdict ordre, comme de toui appert par le contrat cy attaché sous nostre contrescel, et d'autant que lesdits chastel, jardin et pourpris sont tenus et mouvans de nous, ils nous ont très humblement supplyé et requis les leur admortir et leur en octroyer nos Lettres sur ce nécessaires. A ces causes, de Tadvis de la Royne régente notre très honnorée Dame et mère, et affin de participer au louable désir et intention des-

ï. Archives de la Côte-cTOr, H. 487, Gîteaux, layette St-Bernard, etc.

dicts religieux, comme aussy à leurs prières, Nous leur avons, de grâce spécialle, plaine puissance et auaorité royalle, admorty, et admortissons par ces présentes signées de notre main, lesdits chastel, jardin et pourpris, ainsy qu'ils sont plus particulièrement spécifrïés et déclarés par ledict contract cy attaché; et de tous et chacuns les droicts seigneuriaux et féodaux qu'ils nous pourroyent debvoir à cause de ce, leur avons faict et faisons don et remise par cesdites présentes, sans que pour iceulx droicts tant du passé que pour l'advenir ils puissent estre autrement recherchés, troublés ou empeschés en ladite jouissance par qui et en quelque sorte et manière que ce soyt, imposant sur ce sillence à nos procureurs généraux, leurs substituts présents et advenir et tous autres. Si donnons en mandement à nos amés et féaulx conseillers les gens de nos comptes à Dijon, présidents, trésoriers généraux de France audict lieu et à tous autres nos justiciers et officiers qu'il appartiendra, que de celluy notre admortissement et contenu en ces présentes ils facent, souffrent et laissent lesdict religieux jouyr et user plainement, paisiblement et perpétuellement, sans en ce leur faire, mettre ou donner, ny souffrir leur estre faict, mis ou donné autrement trouble ou empeschement, lesquels si faicts, mys ou donné leur estoyent, ils facent incontinant réparer et remettre au premier estât et deu. Car tel est notre plaisir; et affin que ce soyt chose ferme et stable à tousiours, nous avons fait mettre notre scel à ces présentes, sauf en autres choses notre droict et l'autruy en toutes. Donné à Paris au moys de febvrier Tan de grâce mil six cens quatorze et de notre règne le quatrième, Louis.

Par le Roy, la Royne régente sa mère présente De Loménie (1).

Le 2 juin 1 6 14 eut lieu l'enregistrement de ces Lettres patentes à la chambre des comptes. Comme le roi n'avait imposé aucune prière déterminée, à son intention, les conseillers spécifièrent que les Feuillants seraient « tenus de dire et célébrer par chacung an le vingt cinquième