Archiv. de la Côte-d'Or, Q. 2, Liasse 34, cote

2. Antoine Mayet figure dans la liste des prêtres arrêtés à Dijon et conduits au séminaire le 18 juin et jours suivants, 1792 (Bulletin d'histoire et d'archéologie religieuses du diocèse de Dijon, novembre-décembre 1884, p. 227).' — Le 12 messidor, an III de la république (3o juin 1795), il comparut devant la municipalité de Fontaines, qui sans doute l'avait élu pour curé. « Le citoyen Antoine Mayet, prêtre du culte catholique, domicilié à Dijon, a déclaré que, déférant au vœu des citoyens de ladite commune, il était disposé à fixer sa résidence à Fontaines, pour y exercer les fonctions de son ministère en l'église dudit lieu ; et, en conformité de la loi, a fait sa soumission d'être fidèle aux lois de la République sous la garantie de ses opinions religieuses ; de tout quoi il a demandé acte. »'(Archiv. de la Côte-d'Or, M. Liasse 86). — Le i3 messidor (icr juillet) la municipalité de Fontaines fit parvenir au district « l'extrait de la soumission aux lois de la République faite par le citoyen Odet-Antoine Mayet, ministre du culte catholique et ci-devant prieur des Feuillants. » (Ibid.). — Le i5 fructidor, an III de la république (icr septembre 1795), il comparut de nouveau devant les officiers municipaux de Fontaines, faisant instance pour le succès de la démarche précédente. (Ibid) .

Le 25, après plusieurs jours de travail, on acheva de descendre les quatre cloches ; mais elles ne furent transportées au district qu'un an plus tard.

Les 12 et i3 septembre on vendit à l'encan les meubles et effets inventoriés au commencement du mois d'août. La vente produisit 292 livres, 9 sols, dont il fallut déduire les frais, montant à 24 livres, 14 sols.

L'année suivante, le 24 septembre 1792, on entreprit, mais sans résultat, de vendre le gros mobilier de l'église, autels, colonnes, etc. Enfin, le jeudi 21 mars 1793, la vente s'effectua : le tout fut acquis, pour 660 livres, par Yve Normand de Dijon. C'est alors que furent arrachées des coupoles les 16 colonnes de marbre qui en faisaient l'ornement, et que les délicates sculptures de l'édifice subirent de nouvelles mutilations. Précédemment il y avait eu les mutilations officielles ; les inscriptions gravées sur les pierres extérieures, où se lisaient les noms du roi et de la reine, avaient été labourées au ciseau, et le marteau avait fait disparaître les emblèmes de la monarchie.

Cependant tous les immeubles, bâtiments et enclos, avaient été vendus par le district, pour la somme de 21,600 francs, dès le 17 août 1791 . Les acquéreurs étaientune société composée de cultivateurs. commissionnaires, aubergistes. N'ayant pu jouir entièrement de la maison conventuelle, jusqu'à l'époque de la vente du gros mobilier de l'église, ils réclamèrent une indemnité pour avoir abrité pendant vingt mois des « meubles et des ornements d'église appartenant à la nation. » (1)

Le 3 juillet 1793, ces premiers acquéreurs revendirent à trois autres associés demeurant à Dijon « tous les bâtiments, fonds et tréfonds d'iceux, cours, jardins, terrasses, aisances et dépendances, provenant des ci-de-

1. Archiv. de la Côte-d'Or, Registre des procès-verbaux des séances du Directoire du district de Dijon — séance du 22 mars 1793, — Titres de propriété de la maison de Saint-Bernard. — Maison natale de saint Bernard, Girault, p. 18-20

Il8 !.K MONASTERE ROYAL DE SAINT BERNARD

vant Feuillants, et faisant partie de l'acquisition faite par eux au district de Dijon. Lesdits vendeurs se réservèrent le clos, la Muscandée et le verger joignant le bout du grand bâtiment du côté d'Ahuy. » Le prix fut réglé à qooo fr.

Le 21 juillet 170,3, les seconds acquéreurs cédèrent à la famille Daizey de Fontaines, la partie des bâtiments dite la petite tour ou maison du vigneron, avec la cour voisine, qui en était devenue une dépendance. Quant au reste, comme ils avaient acheté afin de tirer parti des matériaux, ils se mirent à renverser sucessivement les édifices. Le grand bâtiment neuf ou dortoir disparut le premier. Puis les constructions jusqu'à la halle du pressoir. Ensuite, ils attaquèrent l'église elle-même. Le clocher, le chœur et la chapelle attenante furent détruits. La tour Monsieur Saint-Bernard, si richement décorée par Jean de Saint-Malachie, ne fut pas épargnée. Tout l'étage supérieur fut également démoli. Les deux coupoles restèrent cependant, mais ensevelies sous un amas de décombres, et sans toit pour les garantir des eaux pluviales.

Après avoir achevé cette œuvre néfaste, les trois associés revendirent à une famille ce qui restait encore de la maison paternelle de saint Bernard. Mais, nul ne songea au prix qu'avaient ces ruines. Les deux chapelles vénérables furent livrées de plus en plus à la profanation. La chapelle de la Sainte-Vierge devint une forge; celle de Saint-Bernard, une écurie.

6Tfti&rd

APPENDICE