‹ Saint Bernard et le Chateau de Fontaines-Les-Dijon, Etude historique et archeologiqueChapitre 130 sur 311 · I. Palliot, Le Parlement, i" partie, p. iio-iii · texte numérisé non relu

I. Palliot, Le Parlement, i" partie, p. iio-iii

IJE SAINT BERNARD

N* 19. >i Lettre en parchemin, contenant un partaf^e fait en l'an i277,entrcArvierctKstienne de Satire, enfana d'Othelin de CliJslillon et d Ailette de Montbar, seigneur et dame de Satire et de Fontaines. »

N' S. n Partitio bonorum inter Herveum et Stephanum fratres, Guidoiiis niilitis domini Saffrarum Jilios, 1277. mense novembri.» — Cf. n" (j, — etn"2, où est nommée la femme de Gui : « Alvis, fille de Guillaume de Thianges. »

N" 22. n Lettre en parchemin, en latin, de l'an i3i5 (date inexacte), veille de S. Laurent, par laquelle il appert que Jehan de Satire interpelle Alix Rolin sa mère, de luy monsjtrer en vertu de quoy elle s'immisse en sa terre de Saffre. ->

N" 29. «Joannes filius Herveri quondam domini de Saffris, ex prima uxore Joanna de Gaseolo, tractât de suis juribus eu m noverca sua Aalixde de Gisseyo, patris sui relicta, in

vigilia S. Laurentii i34(|

Rursuscum noverca sua tractât anno 1349, sabbato post festum S. Dionysii ; et denique sequente anno r35o, die Lunae, quae erat vigilia S. Laurentii. »

— Cf. n° 25, 33.

N" 20. « Lettre en latin qui est une dispense de Richard de Fontaines, pour espouser Ailette dé Saffre, en l'an 13S4. » — Date inexacte.

N" 33. « Marie de Fontaines,, jadis fille de Richard de Fontaines et de àcwao'iseWt Philippe de Saiilx, seigneur et dame dudit Fontaines. »

N" 27. « Jehan de Saffre, sieur dudit lieu et de Fontaines, et Edme de Saigny, chevalier, gendre dudit Jehan de Saffre, I 384. "

N° 3<S. « Traicté de mariage entre noble, homme Huot de Saigney, escuyer, et noble damoiselle Isabel de Satires, fille de Jehan seigneur de Satires, chevalier, TiSi. »

N» 29. « Lettre en parchemin par laquelle appert que Jehan duc de Bourgongne, Nantes, Nevers, etc., veut que Hue de Saigny et Ysabel de Saflrc soient receus légitimes héritiers de Bernard de Fontaines, sieur de Marrey et de Chastillon : 20 juin, 1404. » — Cf. n" 32, où l'héritier de Bernard do Marey est exactement nommé « Pierre de Saigny, sei-

N* 4S. « Isabel de Saffres, veuve de Hue de Saingney. reprend ses fiels de Jehan duc de Bourgongne, comte de Nevers et baron de Donzi. A Dijon, 20 juin, 1404. » — Cf. n" 63, où l'on voit que Bernard de Marey, seigneur de Fontaines, mourut en i4t')2/3. Or, Pierre de Seigny, petit-fils de Huot et d'Isabelle, récupéra ce que Bernard de Marey son oncle (n* 59) avait eu

44 I-ES AKRIICIŒ NEVEUX

gneur de Saffre », mais Bernard dans la seigneurie de Fontaines, faussement appelé' « 50«/rère. » mais ce fut après 1464. En Cet acte, assez justement daté 1474, le fait était accompli. de 1473, n'a rien de commun avec celui du 20 juin 1404, d'autant mieux que l'alliance des Seigny avec les Marey-Fontaines ne remonte qu'au 2 5 juin 1418 (n° 5i du 2^ inventaire).

Plusieurs autres numéros de l'inventaire de i6?i2 résument des titres connus d'ailleuis, mais c'est partout la même confusion, partout les mêmes travestissements. Blanche de Navarre, comtesse de Champagne, devient « Blanche de France », comme Béatrix « de Buxeria » est devenue « Béatrix de Bourgogne » ; un Enguerrand de Fontaines, homme lige des Templiers, devient « Jehan des Temples », etc. D'un bout à l'autre, les noms patronymiques et les titres féodaux sont distribués avec une fantaisie parfaite. On est parti de ce principe que, dès l'origine, les Saffres, les Marey, les Fontaines devaient appartenir à une même maison : aussi chaque personnage est-il généralement gratifié de ces trois noms., et de temps en temps l'on a varié avec Châtillon et Montbard. Il est donc impossible de rien baser sur ce seul document, il est même difficile d'en tirer quelque profit. Chifflet, malgré ses restrictions (i), lui a donné trop d'importance, et les conjectures qu'il émet d'abord dans son Advis au lecteur (2), puis dans sa dissertation finale (3), sont erronées ou hasardeuses.

Vérifions pour chacune des familles énumérées plus haut les titres de leur parenté avec saint Bernard.

Gr.\ncey. — Il n'est pas plus facile aujourd'hui que du temps de Chitïiet d'établir la parenté des anciens Granceyavec saint Bernard, telle du moins qu'on la suppose.

Page 1