Coublanc, canton de Prauthoy, Iltc-Marne
3. 'l'art-l'Abbayii, canton de Genlis, premier monastère des religieuses Cisterciennes.
DR SAINT lîRRN'ARD 55
neveu Gui, seigneur deTilchatcl ». Celui-ci avait succédé à Hugues, son frère. — Ibid. K. i()7S. Titres de lamille.
En 1214, Guillaume de Joinville qui avait remplacé Robert de Tilchatel sur le siège de I^angres, atteste l'accord passé entre Gui, seigneur de Tilchatel, et l'hôpital du licu« super elemosynis et rébus aliis et precipue demolendinis qua^ sunt ad Pontem A'allis.. que omnia dictus Giiido, dominiis Tilecastri, dicebat fuisse acquisita dum ipse esset sub avœria domini Roherli lingonensis episcopi aminculisiii n. — Ibid. loc. cit. et G, 4. ancien III"^ cartul. de S. Etienne, actuel . n* 28, fol. 70 verso. Cf. Peincedé, XXIX, 708 ; l'abbé Jobin, S. Bernardet sa famille, 425.
C'est peut-être uniquement par erreur que Robert est dit « deChâtillon». Ce surnom, dans les chartes, est parfois écrit: « de Castell ». D'autre part voici les formes latines du nom de Tilchatel : » Castrum ou castellum ad Tilliam, castrum Tillense, Tilecastrum, Tilecastellum ». Dans ces noms composés le déterminatif est quelquefois omis : ainsi des chevaliers de Dijon sont dits «de Divione Castro ou castello » ou simplement «de castello ». L'omission de « Tile » ou « ad Tilliam » dans le véritable surnom de Robert ne serait-elle point toute l'origine de celui qu'on lui attribue?
Il est vrai, les seigneurs de Tilchatel ne sont pas sans relation avec les La Eerté-sur-Aube, ni même avec les Châtillon. (i) Mais on ne découvre rien qui justifie le surnom donnéà Robert, rien qui fasse voir encet évêque un parent probable de saint Bernard (2).
1. Voir Cartul. de Clairvaux, I (Biblioth.de Troyes), 107; II (.\rchiv. de l'Aube), 2; — E. Petit, Hist. des ducs de Bourgogne, II, 20g.
2. Robert était frère de Gui, sire de Tilchatel, qui figure comme témoin dans la charte de commune Je Dijon. Leur père fut (Juiliaume, sire de Tilchatel, mort à Nogent (arrond. de Chaumont, Htc-Marne), vers ii.Sy-iifJS, et dont la veuve était dame de Clefniont (F)ot, Hist. de St-Etieiine, Pr. p. 106). C'est de cette dame de Clefmont que doit être né Robert, car il approuve des donations faites sur le domaine de Clefmont par les seigneurs du lieu. Voir, Archiv. de la Côte-d'Or, cartul. de Molesme II, fol. i35 recto; II, iiSy, commanderie de Bure, charte dei2(i3. — Analecta diviun. Cliron. de Bè/e, Dijon, 1875. p. 4q7. — V.. Petit, II, ?93, III, 476.
56 LES ARRIKRE NEVEUX
Une famille se rattachait certainement au saint abbé par les Chàtillon, celle des La Roche. Son fief patronymique n'est point Rochetaillée (Haute - Marne), mais, très probablement, La Roche-sous-Flavigny, dit maintenant La Roche-Vanneau (i), qui eut sa maison féodale, et où l'on voit encore quelques vestiges d'un ancien château. Les La Roche qui étaient vassaux de Flavigny, Renaud et Aganon, portaient sans doute le nom de ce château (2). Aganon fut sénéchal du duc Hugues n (3). On trouve ces La Roche à Fain-lès-Montbard (4). Ils sont en intimes rapports avec les Gurg}^ les Grésignv, les Rougemont. (5) Or, c'est dans les mêmes lieux, les mêmes circonstances, avec les mômes relations qu'apparaissent les La Roche parents de saint Bernard : Gauthier, connétable sous les ducs Eudesl et Hugues H; Renier, sénéchal de Eudes H ; Nivard, leur frère, chevalier ; leur autre frère, Godefroi, premier abbé de Fontenay, puis évêque deLangres, et enfin leur sœur Agnès,
1. La Roche-Vanneau, Rupes ou. Roca Vannelli, est bâti dans une étroite vallée, sur le bord d'un ruisseau qui coule de l'est à l'ouest et tombe dans la Brenne, en amont de Pouillenay. Un quartier ou dépendance s appelait jadis le \'anneau. Archiv. de la Côtc-d'Or, H, 210. abbaye de Flavigny. Le château, construit au-dessus du village, à quelque distance des habitations, était adossé à des roches très élevées.
2. Mon. SS. VIII, 476-471:). Les noms de lieux Pruiniacum — leçon à rétablir au lieu de Frumiacuni — Preugny ; Poliniacum, Pouillenay, marquent bien le voisinage de La Roche-Vanneau.
3. Cf. Migne, col, 1402, B; Pérard, 221-222; Arch. de la Cote-d'Or, G, 204, Chapitre de Langres, layette : rentes sur les péages. Cette liasse des titres du chapitre de Langres contient le Xidimus d'une charte notice, datée de 1 142, rappelant plusieurs donations et traités faits par le duc Hugues II. Un de ces traités, passe sous l'épiscopat de Joceran, eut pour témoins : « Ex parte ducis, Wido de Vangionis rivo, Renerius Castellionensis, Walo abbas, Hugo dapifer, Aimo Chayne, ,4^''i.tîio de Ritpe, Hugo Chamlart, Hugo prepositus ; ex parte ciericorum,\Vilencus decantis, Airardus archidiaconus, Pagantis cantor, Radulfus de Lanfredicurte, Warnerius prepositus canonicorum (Sti Stephani)... » La pièce est publiée dans D. Plancher, I, Preuves, p. 48, mais les noms propres sont tronqués. Si l'on rapproche ce titre d'un autro de la même époque qui se lit dans Pérard, 1. cit., dansD. Plancher, I, Pr. p. 38, et où les témoins sont « Wilencus lingonensis decanus, Walo prior Sti Stephani, Arnaldus decanus. Agano dapifer ducis, Raynerius de Casteliione, Girardus de Casteliione, Josbertus vicecomes diyionensis, Aymo de Tilecastro. ., Hugo prepositus divionensis.. », on admettra sans peine l'identité de Aganon de la Roche et de Ag-anon sénéchal.
