Ibid

DE SAINT unRNARn OJ

première abbessc du Puits d'Orbe. Le sénéchal Renier mourut à la croisade de 1147 ; Gauthier et Nivard l'avaient précède danshi tombe: aucun d'eux ne semble avoir laissé d'héritier direct dans le siècle (1). Un peu plus tard, de 1171 à 1204, paraît aux mèmeslieux etdans les mêmes circonstances un autre Renier de La Roche, qui est de La Roche-^^tnneau, comme le prouve une chartede Fiavignv dont voici l'anah'se :

« Dominus Regneriiis de Rocha miles (i) dédit ecclesiiv Flaviniaccnsi quidquid habebatin Villafcrri xotm in dominio suo quam in his quac partiebatur cum domino Alexandre fratre ducis Burgundiic, exceptis Odone-Balbo et medietate Molendini et usuagio nemorrs, qu;u concesserat tratribus F'onlinetensibus. Concessit et eidem ecclesia.' Flaviniacensi Berardun-i.. et Morellum et heredes et tenementa ipsorum, excepte qued duvùmis de Rocha habebit terciasteri\e ipsorum.

1. Parles pièces du jugement de Morct (ii.i3), on voit que Renier prit part à la croisade de i 147, et qu'il v mourut. Gall. clir. 1\', Instrum. col. 174. — Gauthier était mort avant le 2<S mars 1 1 20, n. st., et les deux tiUcs qu'il laissa, ne reparaissent plus dans la suite; les biens de famille turent recueillis par Renier. 1,'abbe Jobin, Hist. au prieuré de Julbj, 20S ; .\rch. de la Hte-Marne, cartul.de 1-onguay, p. 88, q3. — Nivard ne vit pas la tin de l'épiscopat de Guillencus (i l'ii)). Cartul. de Longuay, p. 8S, o3. — Quelque portion de l'héritage des La Roche a pu passera André I^suigneur dc»\lontbard. dont Gauthier avait épousé l'aieule, Aénor, et Renier la tante, Milscnde; car Renier mourut également sans postérité. L'ne charte publiée par K. J'etit, II, 273, pourrait taire croire à l'existence de quelque héritier direct des La Roche. Mais cette charte, sans date, est antérieure à ime autre, de 1 14(), publiée dans le môme volume, p. 238. Renier de la Roche, qui figure p. 273, est le frère de l'évéque de I^angres. Un titre qu'on lira plus loin, prouve clairement que Renier est mort sans hoir.

2. Le texte porte - dus RegTi de Rocha •. .\u dos du parchemin on lit une double interprétation de ce nom. La plus ancienne est « Renerius». L'autre, tout à faii moderne, est» Renault ». Gelle-ci a été suivie dans les analyses de la pièce, mais bien évidemment à tort : l'interprétation exacte est « Regnerius », l'une des formes latines de Renier ou Régnier.

Ce I' Renerius de Rocha » ou » de Rupc » parait dans plusieurs autres titres des Archiv. de la Cote-d'Or. En 1171 : H. .t74, Fontenay, publié E. Petit. II, 342 — En 1173 : ibid. — En iiq5 : H, 672, Oigny, publié E. Petit, m, 338. — En 1202 : H, 577, Foniena\-, layette GrignOn.

Dans les titres i io5 et 1202 parait aussi un « Gauthier de la Roche », gendre d'Olivier de Grignon. Mais ce Gauthier doit être de la Rochcen-Brenil, comme il semble résulter d'une charte de i25i, publiée E. Petit, IV, 395, et des testaments de Jean sire de la Roche et de Gui son frère, en i2Ô3 : Archiv. de l'Yonne, l'ontena\'. Voir encore E. Petit, III, 43o. Ces La Roche-en-Brenil, dont le sceau porte trois lions, se rattachent sans doute k la maison de Thil qui avait mêmes armes, et qui tenait de nombreux tiefs dans la région de Semurctde Montbard.

Concessit et unum mansum apud Clireiiim et Lescheriam super molendinum de Liigneio etcampum juxta Lescheriam., Actum anno 1204. — Archives de la Côte-d'Or, H, 21 5, abbaye de Flavigny, layette Villeferry.

Le doute n'est pas possible : il s'agit à coup sûr de La Roche-Vanneau, dont Villeferry est voisin, dont Clirey et Leugny sont deux dépendances.

De plus, en i23i, « Dominus Galterus de Rocha Vannelli « — ici le déterminatif n'est pas omis — reconnaît en présence de Robert, archiprêtre de Vitteaux « se debere fratribus Longivadi viginti libras Divionenses, hoc addito quod nullam questioneni moveret adversus dictos fratres super partem pasturarum de Liice ». — Et en 1232, « Willelmus miles de Rupe Vannelli » déclare qu'il a reçu onze livres pour ses pâturages de Luce/ii). Or, les pâturages de Lucey semblent avoir appartenu également aux La Roche, parents de saint Bernard, d'après cette charte de l'évêque Godefroi :

EgoGodefridus,episcopuslingonensis, notum facioquod.. concedimus ecclesia; Longivadi pasturas.. de Gurgeio (2), de Luxe, et de Calma (3) tam pasturas quam mineriam ferri, qua; partim episcopali, parùm pat riinonii jure possidemus . . . » — Archiv. de la Hte-Marne, cartul. de Longuay, p. 142.

Du reste. Renier de la Roche, frère de l'évêque, avait certainement des domaines sur lecours de l'Aube et dans les parages voisins, en aval d'Auberive, comme sur les bords de la Brenne, en amont de Montbard. A La Chaume, où l'église de Langres possédait un alleu, il établit le partage ou fusion de ses propres biens avec ceux des chanoines. Le traité, conclu sous l'évêque

>. Archiv. de la Htc-Marne, cartul de Longuay, p" 16. — Lucey, canton de Recey-sur-Ource.