‹ Saint Bernard et le Chateau de Fontaines-Les-Dijon, Etude historique et archeologiqueChapitre 298 sur 311 · I. Ibid · texte numérisé non relu

I. Ibid

ÉTRANGERS A SAINT BKRNARD 283

ne savons, sauf que Humbert de Rochefort demeura eniin unique seii^neur de Fontaines.

Mais les querelles continuèrent avec la ville. Le i!^ juillet i.^iS'i, un arrêt renvoya au parlement toutes les instances pendantes au bailliage. Humbert n'eut pas l'influence de ses devanciers. Ayant négligé de faire hommage en temps convenable pour sa terre de Fontaines, une saisie s'en suivit. La saisie ne fut pas maintenue, car le 2 juin 1.^84, maître Laurent Brcchillet, procureur au parlement, fondé de pouvoir de Humbert de Rochefort, tit en son nom la reprise de tief e.xigée (1). Néanmoins les choses se retournèrent à l'avantage de la ville, et, en mars i58(), les maire et échevins de Dijon furent maintenus par jugement en possession de la haute justice à Fontaines.

Quand ce jugement fur rendu, Humbert ne possédait plus la terre de Fontaines, il l'avait vendue depuis deux ans à Guillaume de Damas, seigneur de Sanvigncs (2).

La nouvelle famille qui arrivait au château paternel de l'abbé de Clairvaux, devait concourir à l'atTectation définitive du lieu à une œuvre pie.

« Damas » est un surnom qui n'est point emprunté à une terre. Il désigne une famille noble , divisée en branches nombreuses. On y joint ordinairement la particule, indice de noblesse.

Les Damas, seigneurs de Fontaines, appartiennent aux Damas d'Athie, qui portaient : D'or^ alias d\T}-i;eiil, à itiie hj'c on poteau de nier- de sable, accompagnée de six roses de gueules, mises en orle.

Ce rameau des Damas est moins connu que les autres. Sa généalogie existe cependant : on la rencontre

Page 1