Migne, 1. c, col. 646, D

3. Texte du Cistcrciuin bis tertium, cité par Thcophiie Heimb dans Bernai dus Gutulji. 1743, I. p. irj.

DE SAINT BEUNARD I Se)

rait à le prouver. Pas un mot du contexte ne l'insinue. Rien donc, ici, qui autorise à reporter entièrement à Fontaines les origines de la ligne paternelle de saint Bernard, rien qui soit une dénégation de Vindii>-eim Castellionis appliqué à Tescelin, dans les Mémoires de Geoffroi(F//a J'').

En dernière analyse, voici la conclusion qui demeure après ces réflexions critiques : Par ses origines paternelles, saint Bernard appartient à Chàtillon autant, sinon plus, qu'à Fontaines.

Mais quel pouvait être le nom patronymique des aïeux de Tescelin ? Quelle était cette ancienne et noble race de chevaliers dont il sortait, vir antiqiiœel légitima; militiœ?{ i) On l'ignore. Les armoiries vulgairement dites de saint Bernard sont trop discutables et trop énigmatiques pour que l'on ait rien h en conclure [2).

Les tables généalogiques suivantes prouvent que la famille chàtilionnaise à laquelle se rattache saint Bernard, faisait partie de la haute noblesse de Bourgogne et de Champagne. Quelques noms paraîtront n'avoir aucun intérêt. Ils aideront cependant à rectifier certaines erreurs, et relieront ces notes avec celles qui pourraient être publiées dans la suite sur le rnême sujet.

Leschartes d'après lesquelles sont dressés les tableaux, se ti'ouvent presque toutes dans l'Histoire des ducs de Bourgogne par E. Petit. Les dates inscrites y renverront suffisamment.

!. Migne, 1. c, col. 227 et 470.

2. Ibid. col. i533. Ces armes sont de sable à la tande cchiqiietée de gueules et d'or (alias d'argent) de deux traits.