Ibid

critiques a faire. Peut-etre 1'archeveque de Tolede, Fonseca qui protegeait firasme, agit-il a la cour ? En tout cas, la junte theologique se separa sans conclure 1 .

Les partisans triompherent de cette impuissance comme d'un non-lieu; surtout apres que le grand humaniste cut reu de Charles-Quint (septembre 1527) une lettre elogieuse et que Clement VII (octobre 1527) cut defendu d'attaquer les ouvrages d'firasme contre Luther, mais la suspicion restait.

Tout cela dut retentir a Alcala, encore plus qu'a Valladolid : car deux maitres, le docteur Carrasco et le docteur Ciruelo avaient paru a la junte et y avaient dit d'&rasme plus de mal que de bien. Si nous en croyons Polanco, des Barcelone, Inigo de Loyola aurait eu du degout pour I^rasme, dont il aurait lu alors le Soldat chretien. Peut-etre Polanco commet-il une erreur et date-t-il de Barcelone un fait passe a Alcala. En tout cas, le heurt des opinions contraires, qui se produisit en 1527 dans TUniversite, n'etait point fait pour attirer la sympathie d'lnigo sur un homme suspect. Et son peu de culture le rendait quasi necessairement dependant, sinon prisonnier, du parti le plus bruyant 2 .

Si nous mesurons mal les conquetes qu'il fit alors dans le domaine des lettres, et ses tendances intellectuelles, nous savons clairement vers quels sommets de vertu il marchait a grands pas.

Des le premier jour, il avait inaugure dans les rues d' Alcala, sa vie de mendiant evangelique. Sur son chemin un pretre ne s'etait pas fait faute de le rudoyer et de lui faire honte de sa paresse. Sa douceur sous les insuhes avait touche le coeur

1. Dans le t. IX et dernier des oeuvres d'Erasme (Ed. de Bale, 1540), n trouvera les cinq apologies d'Erasme contre Zuniga. Menendez Pelayo (Hist, de los Heterodoxos espanoles, II, 47, 59), mentionne les six opuscules de Zuniga contre Erasme.