Reg., 4292 : 8 janvier

4. Reg., 3979; 19 juin 1248 ; lettre auxévéques d'Evreux et de Senlis.

ques de remettre dans tous les couvents des moines en nombre conforme aux anciens statuts; les moines de Marmoutier objectèrent que, si on leur imposait cette obligation, ils ne pourraient plus ni pratiquer l'hospitalité ni suffire au paiement du dixième, à la subvention exigée pour l'Église romaine, et aux dépenses de leurs procès contre la maison de Blois ^ ; le légat eut ordre de surseoir, en ce qui les concernait, à l'application de la règle commune. En même temps ceux qui avaient racheté leurs vœux étaient contraints de payer le dixième, comme s'ils n'avaient pas été croisés 2. Sans doute aussi l'on eut soin qu'aucun revenu ecclésiastique ne fût indûment soustrait à l'impôt ; ceux qui cherchèrent à se dérober durent être déboutés de leurs prétentions, comme le furent, quelques années plus tard, des archevêques, évoques et prélats anglais, quand ils prétendirent que leurs manoirs n'étaient pas soumis à la prestation du dixième ^ Par contre ceux qui avaient commis une fraude étaient, après avoir donné satisfaction, absous dos sentences qu'ils avaient encourues ''.

Grâce aux mesures prises par le Saint-Siège, les sommes rapportées à Louis IX par la levée du dixième durent être

1. Reg., 2606 ; 29avril 1247 ; lettre â 1 evêque de Tusculum.

2. Rerj., 3975 ; 22 juin 1248 ; lettre aux évêques d'Évreux et de Senlis : « necnon et ad solvendam decimam eidem régi ab Apostolica Sede concessam siredemerint vota ipsa, monitione promissa etdistrictione qua convenit appellatione remota cogatis. «

3. i?eg'.. 6400 ; an. X, n" 543; Potthast, 14910; Pérouse, 13 mars 1253: lettre aux collecteurs du dixième en Angletei're.

4. Reg., 4930 ; 29 novembre 1250 ; lettre aux évêques d'Évreux, de Senlis et de Paris. — Reg., 6540; Assise, 10 mai 1253; lettre à l'évcque deLisieux: « Diiectus filius Riccardus, abbas monasterii de Cormeliis, — postulavit ut eidem absolutionis beneficium ab excommunicationis sententia quam pro eo quod decimam illustri régi B'rancorum statutis ad hoc terminis pro Terre Sancte subsidio non persolvit et {sic) se metuit incurrisse, licet postmodum collectoribus satisfecerit de eadein, etcedendilicentiamde Apostolice Sedis providentia concedere curaremus », etc

Le 26 avril 1247 (Reg.r-TiM) Innocent IV chargea le trésorier de Ghâlons d'absoudre le chantre de Reims de l'excommunication, de l'interdit et de la suspension qu'il avait injustement encourus à cause du dixième dil au roi de France et du subside de liomanie.

très considérables. En se fondant sur un compte que nous avons plusieurs fois cité, les éditeurs des Historiens de France ont évalué à 14,448 livres tournois, 11 sous, 6 deniers, l'argent que les collecteurs apostoliques remirent aux agents royaux dans le seul diocèse de Chartres. Encore doit-on ajouter que les collecteurs avaient gardé, pour leurs dépenses, 40 livres tournois, et que beaucoup de contributions, évaluées ou non évaluées, n'avaient pas encore été versées *.

Il n'est pas certain que le vingtième des revenus ecclésiastiques, accordé comme subside pour la Terre Sainte par le concile de Lyon, ait été levé par toute l'Europe. La collecte en fut commencée en Angleterre, et l'on sait par les bulles d'Innocent IV que dans les pays limitrophes du royaume de France elle fut poursuivie pendant les trois ans auxquels le concile l'avait étendue. Henri III s'éleva en 1247 contre ce nouvel impôt ; il envoya des ambassadeurs au pape pour le prier d'en arrêter la perception, et de cesser les provisions de bénéfices que la cour de Rome avait coutume de faire dans son royaume. Le pape lui répondit que le vingtième avait été imposé par le concile de Lyon à tous les peuples chrétiens, et le pria de ne pas trouver mauvais qu'on le réclamât au clergé anglais, comme cela devait se faire pour tous les autres pays. Seulement il promit au roi de se montrer modéré en ce qui concernait les provisions^. Nous ne savons pas si la levée du vingtième en Angleterre fut arrêtée ou ralentie à la suite de cet incident ; mais elle fut poursuivie avec régularité dans les parties de l'Empire qui touchaient au royaume de Louis IX.

A partir de juillet 1246 le vingtième fut levé, pour une période de trois ans, sur les revenus du clergé, dans les diocèses de Liège, de Cambrai, d'Utrecht, et sur les terres du

1. Triennis et biennis décima ah anno M. CC. XLVII collecta; Historiens de France, tome XXI, p. 53i, note 1.

Mathieu de Paris évalue à plus de six cent mille livres la somme qu'aurait dû. rapporter le dixième de trois ans imposé quelques années plustard aux états du roi d'Anjïleterre (tome V, p. 282 ; année 1252).