Rymer, éd. de 1816, p. 266; bulle du 12 juin

duc de Brabant et do Lorraine ^ Il avait été réservé à Saint Louis dans la partie du diocèse de Cambrai qui était sise en dehors du royaume de France, et Innocent IV, par une bulle du 8 juillet 1247, chargea l'évèque de Cambrai de le collecter et de le conserver '; puisse souvenant, cinq jours après, qu'il avait déjà confié ce même soin à un abbé cistercien du même diocèse, mais au profit d'un autre prince, qui n'est pas nommé dans la bulle, il écrivit à cet abbé d'interrompre la collecte et de remettre ce qu'il avait jusqu'alors recueilli au cardinallégat de Tusculum ^ On voit que lalevée se fit dans ce pays avec un certain désordre, et cola est si vrai que le 29 octobre 1247 Innocent IV écrivit à Eudes de Châteauroux d'assurer à Saint Louis une compensation pour les sommes qui avaient été déjà remises, sur le vingtième, au précédent concessionnaire ■'. Après le légat, ce furent les évoques d'Evroux et de Senlis qui eurent à continuer la levée de ce subside dans la partie non française du diocèse de Cambrai ^ Dans le royaume de Navarre, dans les cités et diocèses de Metz, Toul et Verdun, dans la partie non française du diocèse d'Arras, le vingtième, avec d'autres fonds, fut attribué à Robert d'Artois ^ et Eudes de Châteauroux fut chargé de les lui remettre, quand

1. Reg., 2022; 20 juillet 1246; diocèses de Liège, de Cambrai, d'Utrecht : « .. Abbali lod Smicti Bernardi, Cisterciensis ordinis. De circumspectione lua — Dat.Lugduni. xm kalendas augusti, anno quarto. »

Reg., 3432; 20 novemlore 1247 ; mêmes diocèses.

Reg., 2018 ; 21 juillet 1246 ; terres du duc de Brabant et de Lorraine.

2. Reg., 3057 ; 8 juillet 1247 ; lettre à l'évèque de Cambrai.

'i. Reg., 3058; 13 juillet 1247 : u Abbali loci Sancti Bernardi, Cisterciensis ordinis, Cameracemis dlocesis. » Voir les n^^ 2022 et 3432, adressés à ce même abbé. Par inadvertance on reproduisit les termes de la première lettre (n» 2022), qui était du 20 juillet 1246, dans la deuxième (n» 3432), qui fut écrite le 20 novembre 1247, de sorte que l'ancien collecteur restapar ce fait chargé de lever le vingtième dans les diocèses de Liège, de (Cambrai et d'Utrecht, alors que depuis plus de quatre mois il avait reçu l'ordre d'interrompre cette collecte dans la partie du diocèse de Cambrai qui ne relevait pas de Saint Louis. Le prince aucjuel la bulle 305S fait allusion est peut-être le duc de Brabant.

4. llauréau. Quelques lettres, p. 57 ; Reg., 33S3 ; 29 octobre 1247 ; lettre à Eudes do Châteauroux.

5. Reg., 3979; 19 juin 1248 ; lettre aux évêques d'Évreux et de Senlis.