‹ Saint Louis et Innocent IV; étude sur les rapports de la France et du Saint-SiègeChapitre 209 sur 382 · CROISADE CONTRE FREDERIC II · texte numérisé non relu

CROISADE CONTRE FREDERIC II

naut et sur les confins de l'AllGmagne, la prédication en faveur d'une autre croisade, celle qui s'armait contre Conrad de Hohenstaufen, dans l'intérêt de l'Église et do son prétendant à l'Empire, Henri Raspon K Les Dominicains et surtout les Franciscains, dont l'éloquence avait tant de pouvoir sur le peuple, s'étaient faits, par tout l'Empire, les organisateurs de la guerre sainte, ({u'ils prêchaient sans trêve contre l'ex-empcrour et ses partisans -, Ainsi, tandis qu'en France on s'armait, à l'exemple de Saint Louis et à la voix du légat, pour secourir les chrétiens de Syrie, un mouvement analogue, mais ayant pour but d'achever le grand ennemi du Saint-Siège, se propageait depuis la mer du Xord jusqu'au centre de l'Italie ^ Cet état de choses n'était pas, tant s'en faut, à l'avantage de l'entreprise que le roi de France préparait avec tant d'ardeur et de dévouement. D'abord, dans les contrées restées fidèles à Frédéric II, la croix tendait

1. Guillaume de Nantis, Vie de S. Louis; Historiens de France, i. XX, p. 352, G.

2. Je n'ai pas à relever ici tous les textes relatifs à la croisade qui fut prêchée contre Frédéric II dès l'assemblée de Hochheim, où Henri de Thuringe fut élu roi des Romains (2i' mai 12 i6); voici quelques passages, auxquels on pourrait en ajouter beaucoup d'autres : Chronicon imperatorinn et pontificum Bavaricum ; Mon. Gertn. historica, t. XXIV, p. 224, ligne 13 : « Fredericum deposuit, et ad expulsionem ejus fratres Minores direxit. » — Annales S. Georgii; Mon. Genn. historica, t. XVII, p. 297 : « 1246. Adulti signati sunt cruce contra Fridericura luiperatorem. » — Ellenhardi Arfjentinensis annales ; ibid., p. lOi : « Anno Domini 1248 crux predicata est contra Fridericum Imperatorem et suos fautores. » — Reg., 4o09 ; Potthast, 13360 ; 14 mai 1249: Ordre aux Franciscains de prêcher en Allemagne la croisade contre Frédéric et ses adhérents.

La lettre par laquelle le pape enjoignit à l'archevêque de Maycnce et à sessuffragants de prendre la croix et de la prêcher contre Frédéric (Reg., 1993 ; Potthast, 12187 ; 27 juin 1246), a été mal datée par M. de Gherrier (t. II, p. S93), qui la croit du 27 juin 124o.

3. Reg., 2945; 11 octobre 1246 : « S. liliili Sancle Marie trans Tiberim preshytero cardinali, vicario nostro in Urbe — mandamus quatinus tam per ta qnam per ecclesiarum prelatos illarum partium, ac alios religiosos et seculares quos ad hoc idoncos esse cognoveris, proponeus juxta datam tibi a Deo prudentiam per Urbem, Gampaniam et Maritimam, ac alla loca vicina, fidelibus verbum cruels, eos studiosis et sedulis exhortationibus inducere ac animare procures ut ipsi — ad versus eundem Fredericum omnesque fautores ipsius crucis siguaculum de divino et nostro auxilio sperantes assumant. »

CROISADE CONTRE rUÉDÉRIC II. 231

naturellement à être considérée comme l'emblème de l'hostilité au pouvoir impérial, ce qui rendait impossible la prédication, mémo lorsqu'il s'ag'issait de la croisade pour la Terre Sainte \ En outre on pouvait craindre que, dans beaucoup de pays, la croisade contre les adversaires chrétiens de l'Église ne se substituât à colle qu'on préparait contre les Musulmans d'Egypte et de Syrie ; et c'est en effet ce qui, peu à peu, finit par se produire.

Dès le 5 juillet 1246, Innocent IV écrivit à l'évèque de ïusculum d'interrompre en Allemagne la prédication pour la croisade de Terre Sainte, qui avait un médiocre succès, d'autant plus qu'une autre croisade était prèchée, dans le même pays, contre Frédéric II : « Nous voulons, disait-il en « terminant sa lettre, que vous teniez cet ordre secret, et « ne le révéliez à personne 2. » Eudes de Châteauroux devait donc enjoindre à ses agents en Allemagne de cesser leurs prédications sans leur dire qu'il agissait en vertu d'un ordre venu de Lyon. Evidemment le pape craignait Saint Louis : tout en paraissant décidé à ne rien faire pour que l'Allemagne et l'Italie prissent une part active à l'expédition d'Orient, il voulait échapper, en sauvegardant les apparences, aux réclamations du roi de Franco. Et c'était chose difficile, quand partout on voyait ceux qui avaient pris la croix contre l'empereur obtenir le pardon accordé par le concile de Lyon aux croisés de Terre Sainte ^ Tôt ou tard le roi devait pro-

1. Rinaldi, 1248, | 11; bulle du 13 mai 1248 : lesbourgeois deRatisbonne, partisans de Frédéric II, délendent sou.s peine de mort de porter la croix : (( Insuper adicientes peccata peccatis, quoddam inter se fecere statutum, ut nuUus crucesignatus cum signo cruels vestibus suis imposito modo aliquo audeat apparere, et qui cum hoc signo repertus fuerit, pœnis affectus variis debeal morti tradi. »

2. Reg., 2935 ; 5 juillet 1246 : (( volumus autem ut ista secreto teneas, nulli penitus revelanda. »

3. Reg., 3002; 8 mars 1247 : lettre au cardinal Octavien, légat du Saint- Siège en Lombardie : « discrétion! tue concedendi militibus et aliis qui tecum pro servitio Ecclesie venerint, vel ipsi contra Fredericum quondaui Romanorum Imperatorem in exercitu seu alias astiterint, illam peccatoruin veniam que Terre Sancte succurrentibus in generali concilio est concessa, plenam auctoritate presentium concedimus potestatem. »

Page 1